CO2 מאובנים מייצרי אנרגיה משלו!

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 24/08/07, 11:05

אף אחד לא לענות על השאלה שלי? :?:
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
fredtek
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 20/08/07, 11:23




נָקוּב fredtek » 24/08/07, 13:40

היי, בתגובה לחומר העץ,
נכון לעכשיו, טורבינות רוח שמשמשות אתנו (צרפת, בלגיה)
רק לאפשר לנצל את הרוח שמהירותה נע בין 30 ל 90 קמ"ש (רגילה, זו הגומחה הרווחית ביותר) מעל ומתחת. לכן יש צורך למצוא פיתרון אחר, ראיתי ב אינטרנט של טורבינות רוח המאפשרות להפיק אנרגיה מרוחות חלשות, (רוטור אנכי המורכב ממספר גבוה של להבים קטנים), הם מיועדים לאנשים פרטיים, אם רוצים לשאוב מקסימום את אנרגיית הרוח ב באזור מסוים, לכן יש צורך להתקין את שני סוגי טורבינות הרוח הללו בידיעה שאלו המתוכננים למהירויות נמוכות
חייבים להיות רבים אף יותר מכיוון שהם צריכים לשאוב מהאנרגיה הנמוכה של הרוח בזמן זה, הספק השווה לזה שנמסר במהלך רוחות גבוהות על ידי טורבינות רוח קונבנציונאליות.
מעל 90 קמ"ש, כרגע אני לא מכיר טורבינת רוח שיודעת לספק אנרגיה על ידי הרוחות הגבוהות האלה. יש לבדוק אותה, אני יכול לטעות!
rem: בכל פעם שאנו רוצים להתקין חוות רוח בבלגיה, אנו מעלים עתירות, כיצד להתקין אותה במהירויות נמוכות בידיעה שמבחינה כלכלית זה יהיה אפילו פחות רווחי מאשר טורבינות רוח קונבנציונאליות ואשר יהיו רבות יותר אפילו?
ביחס להפסדי קו, חווה רוח נדרשת לרוחות גבוהות ואחרת למהירויות נטועות נמוכות בעלות הספק זהה לתחנת הכוח שתוחלף בסמוך לתחנת כוח שכבר קיימת כדי לנצל את תחנות הגברת המתח. (הפסדי קו תלויים בין השאר בזרם שנשא; בהספק שווה, הגדלת המתח שווה להפחתת הזרם הגורם להפסדי קו אלה)
כאן לדעתי באיזה מחיר נוכל להציץ רוח שלמה ולחשוב שהיא שקרית.
אני מצטער, אבל אני לא יכול לענות לך עם כן גדול או לא גדול, אני כבר אשמח אם הייתי מצליח לשפוך קצת יותר אור על הבעיה הזו ואני בטוח שלא הסתובבנו עם זה שלם.
אני חוזר על עצמי שוב, זו תמיד פשרה בין כסף לגברים.
0 x
Rulian
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 686
כתובת: 02/02/04, 19:46
מיקום: קאן




נָקוּב Rulian » 24/08/07, 14:51

פרדק כתב:היי, בתגובה לחומר העץ,
נכון לעכשיו, טורבינות רוח שמשמשות אתנו (צרפת, בלגיה)
רק מאפשרים להפעלת רוח במהירות שבין 30 ל 90 קמ"ש


עלינו לצטט את מקורותיו ומעל לכל לאמת אותם ...
טורבינת רוח תעשייתית מסתובבת בממוצע 3-4 מטר / ש 'ו -25 מ' / ש '(או אפילו יותר אצל יצרן מסוים). אז זה בין 10-13 קמ"ש ל 90 קמ"ש.

ראה את הגיליונות הטכניים של המכונות, הזמינים באתרי היצרנים:

החלף MM82
נורדקס N80
טווח Enercon
וסטאס V90
0 x
fredtek
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 20/08/07, 11:23




נָקוּב fredtek » 24/08/07, 21:50

סלח לי על הקירוב של + - 15 קמ"ש בנושא זה, אתה מכיר הרבה טורבינות רוח קונבנציונאליות שמסתובבות רק עם 15 קמ"ש לי עדיין לא!
אבל לבסוף אם היצרנים הם שאומרים את זה, זה חייב להיות נכון!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79398
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11078




נָקוּב כריסטוף » 24/08/07, 22:25

פרדק כתב:מעל 90 קמ"ש, כרגע אני לא מכיר טורבינת רוח שיודעת לספק אנרגיה על ידי הרוחות הגבוהות האלה. יש לבדוק אותה, אני יכול לטעות!


אז זה אמור לעניין אותך: https://www.econologie.com/forums/nouveau-ty ... t3373.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79398
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11078




נָקוּב כריסטוף » 24/08/07, 22:37



אז נגיד, אנו מפרסמים לתחרות !! לא טוב! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

אם לא בגלל ההערה בדבר המהירויות, אני חושב שזה היה מול הכוח הנומינלי שניתן למעשה באופן בלעדי בין 30 ל 90 קמ"ש בערך ...

אחרת יכולת להסביר מה כן בדיוק גורם הכוח במסמך Enercon? מהסולם הייתי אומר שזה התשואה אבל ... ??
0 x
Rulian
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 686
כתובת: 02/02/04, 19:46
מיקום: קאן




נָקוּב Rulian » 27/08/07, 09:37

פרדק כתב:סלח לי על הקירוב של + - 15 קמ"ש בנושא זה, אתה מכיר הרבה טורבינות רוח קונבנציונאליות שמסתובבות רק עם 15 קמ"ש לי עדיין לא!
אבל לבסוף אם היצרנים הם שאומרים את זה, זה חייב להיות נכון!

ובכן כן אני יודע, כל הדגמים שקשרתי. אלה המכונות הנפוצות ביותר בשוק הצרפתי בשנת 2007. ואם היצרנים מכריזים על עקומת כוח, יש לכם שתי סיבות להאמין להם: הראשונה היא שתפקידם אחרי הכל, השני הוא שברור שזה לא האינטרס שלהם לא להשיג את ההופעות שהוכרזו מכיוון שהם מתחייבים אליהם באופן חוזי. אחרת זה קנס ולכן הפסדים כספיים משמעותיים.

כריסטוף, אתה צודק. מקדם ההספק של טורבינת רוח מעורר את הקשר בין האנרגיה החשמלית שהופכת על ידי המכונה לסך האנרגיה הקינטית המועברת על ידי הרוח על פני השטח הנסחפת על ידי הרוטור. עבור רוחות גבוהות, המכונה מוגבלת על ידי המאפיינים המכניים והחשמליים שלה ואינה יכולה להעביר יותר כוח: המקדם פוחת.

הפרטים שם: http://www.windpower.org/fr/tour/wres/cp.htm

באופן תיאורטי, במקרה של טורבינת רוח מושלמת / אידיאלית, לכן לא נוכל להיות מסוגלים לחרוג מקדם הספק של 0,59, התואם את גבול תיאורטי של בץ.
0 x
RealWheel
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 205
כתובת: 04/07/09, 23:44
מיקום: פריז




נָקוּב RealWheel » 16/06/12, 21:09

אני באופן אישי מתנגד לחלוטין לחיסכון באנרגיה, במיוחד כאשר זה מוביל להפחתה בתוצר שלנו. הפיתרון הוא לחדש אך בטח לא לחזור למצב של שנות החמישים.

חסכון באנרגיה הוא שטויות איפשהו שכן ניתן לייצר אותו בכמויות בלתי מוגבלות.
0 x
מתי נהיה ble לבנות מנועים על פי עיקרון זה עם ההגה האמיתי של הטבע, ואנו לייצר אנרגיה בכמויות בלתי מוגבלות. ניקולה טסלה
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 16/06/12, 21:41

RealWheel = DreamWheel, שולל את המציאות של שימור אנרגיה, רק כדי לפרסם את אתר חלומותיו הטהורים והדמיוניים, שלעולם לא יעבדו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 16/06/12, 21:50

RealWheel כתב:חסכון באנרגיה הוא שטויות איפשהו שכן ניתן לייצר אותו בכמויות בלתי מוגבלות.

אנרגיה בלתי מוגבלת היא התחביב שלך. ראיות בבקשה.
בינתיים, כל עוד ייצור האנרגיה מוגבל ויקר, זה האינטרס שלנו לחסוך, לחיות טוב יותר עם פחות. זה דורש השתקפות וגורם למוח לעבוד. בזבוז גורם לך להיות עצלן וחסר דמיון.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 174