האם ז'אן מארק ינקוביצ'י הוא כ ...?

סליחה, אני לא מנוי "חֲגִיגָה"!

איפה ה-100%?

Remundo כתב:GuyGadeboisLeRetour כתב:
המציאות היא שסופרפניקס מעולם לא עבד,

זה לא בסדר

כבר נכתב בעמוד הקודם. אנרגיות-מאובנים-גרעינים / ז'אן-מרק-ינקוביצ'י-אסט-איל-און-סי-ט14740-1100.html # p534814

Remundo כתב:הרבייה היא כמובן אטרקטיבית לשדרוג U238 ובאופן כללי יותר לאטומים פוריים כמו למגזר התוריום.

אבל בעצם היא ביקוע, אז עדיין יותר פסולת גרעינית.

מזויף:

כורי נויטרונים מהירים יכולים גם להפיק יותר דלק ממה שהם צורכים (זה "רבייה") ולשרוף חלק מהפסולת הקיימת בדלק המושקע, כמו אקטינידים מינוריים, מה שכורים תרמיים אינם יכולים לעשות ביעילות. שריפתם מפחיתה באופן דרמטי את הנפח, הרעילות ואורך החיים של פסולת רדיואקטיבית ארוכת חיים.

https://www.iaea.org/fr/bulletin/lelect ... ficacement.

חוץ מזה, זה הפך למשימה של סופר פניקס, לפני שהאקולוגים המטופשים החליטו אחרת

ב-22 בפברואר 1994 הודיע ​​ראש הממשלה כי המשימה הראשונית של Superphénix - לייצר חשמל - שונתה על ידי פרסום צו. Superphénix הופך ל"מעבדת מחקר והדגמה" פשוטה על מנת להמיר אותה לשרפת פסולת רדיואקטיבית23,24, ייצור החשמל כבר אינו בראש סדר העדיפויות25.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C ... de_mission

גיא ממשיך להכחיש כי הוא כמו האקולוגים שמקשיבים רק ל"ליבו" או לצפירות העיתונים הסאטיריים.

ז'אן-מארק ינקוביץ' מתחנן לכוח גרעיני דור רביעי.
כדי להחליף נפט, מקורות מתחדשים לא יספיקו, במיוחד בטווח הארוך: הם צורכים יותר מדי מתכת ואנרגיה לבנייתם.
אני מוצא שהכותרת של הפוסט הזה נבחרה בצורה גרועה, הייתי מעדיף: האם אלה שמובילים אותנו הם אידיוטים?
חבלה באמצעי הייצור הגרעיני שלנו לצורך הסכם בחירות עם שומרי הסביבה מסתדרת היטב עם משמעות התואר שהייתי מעדיף.

באמירה שלכוח גרעיני אין עתיד, הצרפתים כבר לא מסוגלים לבנות אותו, מספיק לראות את ה-EPR של פלמנוויל כדי לראות את עליבות התעשייה שלנו, הגרמנים מזהמים אותנו בתחנות הכוח שלהם בפחם ובכיורים התעשייה שלנו עם שוק האנרגיה האירופי (שהפוליטיקאים שלנו קיבלו).

הדור הרביעי יהיה קיים, אבל הסינים הם אלה שיפתחו כור מלח מותך הפועל על תוריום.
העתיד לטווח ארוך אינו ביקוע, בכל שיטה שתבחר, אלא היתוך.
בהיותו רק מדגמת היתכנות, יהיה צורך לנהל ייצור מספק של אנרגיה תוך המתנה ליכולת לבנות תחנות כוח היתוך רווחיות.
לא עם הזרועות השריריות הקטנות שלך, הפאנלים הסולאריים וטורבינות הרוח, המחקר יוכל להמשיך ולהוביל להקמת תחנות כוח היתוך.
בצרפת, אין לנו את הכספים להמשיך ולעשות מחקר עם הכור אסטריד, כך שההיתוך עדיין יהיה בעוד 30 שנה מהיום.
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

הביקורת היחידה שהייתי מטיח על ינקוביץ' היא שהוא לא לוקח מספיק בחשבון את המיחזור, אחרת חזון האנרגיה שלו נכון, אם לא נפעל בדחיפות אנחנו הולכים לאסון כלכלי ואקולוגי.

הגרעין כפה את עצמו עלינו בבחירה של חברה וכלכלות "עם תחלופה מהירה" שאוכלת הכל, ולא רק מתכות... "התחלופה" חלה על בני אדם ובכוח הנסיבות על כל ה"אנושות" שהיא כיום מושא לספקולציות... התברר שעולם הפיננסים נוגס באדם על ידי ספקולציות על הקצה האחרון: "קרנות פנסיה" (זה כבר התברר בזמן משבר הסאב-פריים) ואז המגמה אושרה במהלך משבר קוביד כאשר הבנו שחיי אדם שווים בוטנים. שהאינטרסים הפיננסיים של הפארמה הגיעו לפני ארה"ב, לפני האוכל והמאבק במחלות נלוות (כולל השמנת יתר), לפני מניעה אינדיבידואלית בסיסית...וזה הפך למפלצת רחבת הידיים הזו שהיא "בלאקרוק", על ידי סכמטיות עד הקצה... הכל דברים שנחשבים (אז במהירויות 'שחיקה' שונות) החברה יכולה להתייחס/להשוות למה ש'בחמוט' היה: 'מטחנת בשר שבה נוגסים בני אדם פחות או יותר מהר..."

אלברט91 כתב: הצרפתים כבר לא מסוגלים לבנות אותם, רק תסתכל על EPR של פלמנוויל

הפינית ו-2 הסינים נמצאים בייצור, אנחנו מתחילים לראות את הסוף...

אלברט91 כתב:הדור הרביעי יהיה קיים, אבל הסינים הם אלה שיפתחו כור מלח מותך הפועל על תוריום.

אין חדשות על הניסוי שלהם?
אחרת דור 4 קיים מאז שנות ה-80 https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n% ... %C3%A9aire

אלברט91 כתב:העתיד לטווח ארוך אינו ביקוע, בכל שיטה שתבחר, אלא היתוך.

שום דבר לא מוכיח את זה...

sicetaitsimple כתב:חוץ מזה, יש אותות חלשים שלא מטעים...
- Blackrock ו Bאחמוט מתחילים בא B
.....

שֶׁלְךָ Bעצבני לדעתי