אפוד צהוב: האם הקריאה של 17 בנובמבר מוצדקת? #GiletsJaunes

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79460
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב כריסטוף » 08/11/18, 12:43

סן-לא-סן כתב:תמיד המילים הנכונות גיום Meurice! : Lol:
תנועה אווירית במיס אז תחשבו! : Lol:


https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ns_1689795

דלק מטוסים פטור ממסים על טיסות בינלאומיות, בעקבות אמנה משנת 1944. שום דבר לא ימנע מיסוי בגין טיסות פנימיות.


קראתי טוב? 1944 ... אז באמצע מלחמת העולם השנייה? : גביני: : גביני: : גביני:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79460
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב כריסטוף » 08/11/18, 12:48

בתחתית: https://www.liberation.fr/debats/2018/1 ... on_1690510

(...)

כיצד ליצור דיאלוג, עם הקשבה, כבוד ואמפתיה, בין עולמות אלה? זו השאלה העומדת בפני חברותינו, מפוצלת יותר מתמיד. אך נראה כי הממשלה בוחרת לחלק ולמלוך, כפי שאומר הפתגם הישן. מדיניות סביב נושאי אקלים שתתבסס רק על מיסוי סביבתי היא דמה אינטלקטואלית, שהיא מסוכנת יותר מבחינה דמוקרטית אך גם אבסורדית כלכלית.

דמה מסוכנת

זה דמה, מכיוון שכפי שהשר לשעבר לאיכות הסביבה ניקולה חולוט נזכר בבירור מאוד כשהודיע ​​על התפטרותו, מדובר בנושא מערכתי. עקביות עם נושאים אלה מחייבת הטלת ספק במודל הכלכלי שלנו תלוי בצמיחה, כפי שדנו בפרלמנט האירופי בספטמבר. זוהי דמה מסוכנת מנקודת מבט דמוקרטית, משום שהממשלה מתמודדת עם הבעיה בשוליים על ידי סטיגמה של חלק מסוים באוכלוסייה. היא משתתפת גם בחלוקת החברות שלנו עוד יותר, אלא גם בחיזוק תחושת הנטישה, בתקופה של התפוצצות אי-שוויון, שמשחקת במשחק הנסיגה, דיבור שנאה פשטני.

(...)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79460
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב כריסטוף » 08/11/18, 12:55

והאחרון של ההדים: https://www.lesechos.fr/idees-debats/ed ... 219115.php

בנזין יקר, רוע הכרחי

איננו יכולים לרצות ליישם את הסכם האקלים בפריז מבלי להגדיל את מס הפחמן בצורה חדה.

מול תקיפות הדמגוגים המתמרמרים על מחירי הדלק העולים מבלי להציע דבר מלבד להמשיך לסבסד את הזיהום - כולל, כמו הרפובליקנים, בצורה של "בדיקת דלק"! ראש המדינה, עמנואל מקרון, מגן על קו פוליטי שעקביותו ראויה להצדעה: להניח את הבנזין היקר אך לעזור כלכלית טוב יותר לנהגים להחליף את מכוניתם המלוכלכת הישנה למכונית נקייה חדשה.

לשמוע את הכעס של גלגול צרפת, כמה מקודמיה כבר שמו לעצירת ההאצה המתוכנתת של מיסוי הסולר והסופר? שוב, במדינה זו בה מצפון אקולוגי טוב נותר בפתח רכבה, התקדמות המעבר האנרגטי הייתה מואטת בגלל המכשול הרב שנתי של כוח הקנייה.

אז כן, הצורך לשלם 100 אירו עכשיו כדי למלא את הטנק שלך זה לא רק לא נעים. זה כואב למיליוני צרפתים, במיוחד במחוזות, שאין להם דרך אחרת ללכת לעבודה. אבל זה רוע פחות. מכיוון שכל מי שמתמרד עכשיו צריך לזכור שמחיר הבנזין תמיד נמוך מזה של זיהום. אלא אם כן אתה נוהג במכונית חשמלית או ברכב מנוע בעירה חדשני שעומד בתקני הזיהום האירופאים 6 האירופיים העדכניים ביותר, החלקיקים הדקים שאנו פולטים כשאנחנו עולים מאחורי ההגה תורמים להרוג פי חמישה עשר אנשים יותר מכפי שהוא עושה. לא מת כל שנה בתאונת דרכים.

שינויים באורח החיים האלים

(...)


כן אבל לא, או כאשר אנו מוכיחים כי כל המסים האלה "על" ילכו לסביבה ...

אוקי טקסה אם כן, אני זקוק למיליון כדי להכין את מכונית העיר העתיד, למי עלי לפנות?

סביר יותר להניח שכל זה ייכנס לכיסים הכבדים כבר של חברי מקרון, הבנקים ... אחרי הכל, אם הם יכניסו אותו לשלטון זה היה בשביל זה ... : גביני:
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13750
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1531
צור:

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב izentrop » 08/11/18, 20:43

מחירי דלק: השוואה אירופית https://fr.statista.com/infographie/159 ... ts-europe/
תמונה
0 x
פיטר
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 588
כתובת: 15/09/05, 02:20
x 313

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב פיטר » 08/11/18, 21:19

כריסטוף כתב:כן אבל לא, או כאשר אנו מוכיחים כי כל המסים האלה "על" ילכו לסביבה ...

אוקי טקסה אם כן, אני זקוק למיליון כדי להכין את מכונית העיר העתיד, למי עלי לפנות?

סביר יותר להניח שכל זה ייכנס לכיסים הכבדים כבר של חברי מקרון, הבנקים ... אחרי הכל, אם הם יכניסו אותו לשלטון זה היה בשביל זה ... : גביני:


כן, ברור שלממשלה הזו לא אכפת מאקולוגיה, הבצק ייכנס לכיסם של בעלי המניות האחרים באמצעות הקמת פרויקטים חסרי תועלת והפחתות אחרות בתרומות לחברות הגדולות.

ובכל זאת, עליית מחירי הדלק עשויה לגרום למי שרצה לקנות מכונית גדולה לחשוב פעמיים, ולכן לכוון את הביקוש לעבר דגמים קלים וחסכוניים יותר.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79460
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב כריסטוף » 08/11/18, 21:20

izentrop כתב:מחירי דלק: השוואה אירופית


להשוואה לשכר המינימום לשעה של כל מדינה או לתמ"ג / לנפש ... מה שיגדיל עוד יותר את הפער בהשוואה למדינות אחרות (במיוחד פורטוגל ויוון)

אבל זה ידוע היטב שהצרפתים הם גנבים ... קצת יותר מהאחרים.

להתלונן זה טוב, אבל להתלונן למען מטרה צודקת זה טוב יותר! : גביני:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב אחמד » 08/11/18, 22:36

להתלונן זה טוב, אבל להתלונן למען מטרה צודקת זה טוב יותר! : גביני:

התואנה לעליית מחירי הדלק הזו מוקפת בדאגה להילחם נגד CO² ובוחרת כי השוק ינוע לכיוון ההתפתחות הרצויה, שנותר להדגים במונחים של יעילות.
מצד שני, וזה מובן היטב, פנייה זו לשוק נעשית לרעת הקטגוריות החברתיות * שאין להן אפשרות להסתדר בלי מכונית בסביבה שנועדה לשימוש בה, ולא להיות מסוגלות לנקוט חלופות אחרות, משום שהן אינן קיימות, או משום שהן יקרות מדי. ההערכה של התנהגויות הצריכה החדשות של "הצרכן הרציונלי" מתערערת על ידי המציאות, וכמו תמיד, זה "יספיק" לשלם, מבלי לשנות את הבעיה.

* אני מזכיר לך שמסים אלה אינם לוקחים בחשבון את הכנסות המשתמש, כלומר מי שנוהג בדאצ'יה ישלם יותר עבור מיכל הדלק המלא שלו מאשר הבעלים של האמר, ביחס לרמת הכנסתו ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב phil53 » 08/11/18, 23:48

כדי ללכת לכיוון של יותר צדק וללא ספק יותר יעילות, יהיה זה מספיק כדי למס בכבדות על הסוסים הפיסקלים על פי תוכנית חמש שנים כדי לתת את הזמן לצרכנים ולחברות להגיב.
דיטו להובלה אווירית, במשאית ובסירה.
שם היינו מגבילים את הצריכה והמחזור. זה יבוא על חשבון הצמיחה שכולם רוצים לשמר. גברים ונשים פוליטיקאים אך גם צרכנים יהיו באותה דעה, אין זה מתקבל על הדעת.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79460
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב כריסטוף » 09/11/18, 14:59

אחמד כתב:התואנה לעליית מחירי הדלק הזו מוקפת בדאגה להילחם נגד CO² ובוחרת כי השוק ינוע לכיוון ההתפתחות הרצויה, שנותר להדגים במונחים של יעילות.


במאבק נגד CO2 אתה בטוח?

חשבתי שזה החלקיקים ???

מכיוון שב CO2, דיזל בדרך כלל (למעט בנזין היברידי) טוב יותר בגלל ביצועי מנוע טובים יותר ... ומעל הכל, וזה רחוק מלהיות זניח, אריכות ימים טובה יותר של המנוע !!
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: השיחה 17 נובמבר מוצדקת?




נָקוּב אחמד » 09/11/18, 15:13

Co², חלקיקים עדינים או לא, זה לא משנה שכן זו רק עילה לחסל חלק משמעותי (ומכאן העניין!) מצי הרכב בכדי לשווק משהו אחר. מדובר בפוטלאץ 'צרכני שנשאר פחות מרושע מזה שמונצחים בימים אלה מאה שנה. :(

נ.ב: בנקודה ההשוואתית שאתה מעלה, אתה צודק על הנייר, אך בגלל אפקט הריבאונד, רכבי הדיזל שהיו בעלות מאוד משתלמת לקילומטר היו מאוד "רעבים" בק"מ.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 156