קוגנרציה גרעינית

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16244
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5278




נָקוּב Remundo » 03/02/08, 23:03

הי ג'ונול,

למספרים, נתתי את המקורות שלי, אתה רק צריך לחפש. ברור שהכל ניתן לדיון, אבל בסדרי גודל זה כבר יותר בלז. ניתן לראות שלתחנות הכוח יש השפעה מוגבלת מאוד על בריאות האדם בהשוואה להתקפות אחרות, לפעמים נבחרות (טבק, אלכוהול ...). אבל סוג זה של נתונים מטריד מאוד את האנטי גרעיני שיש להם "האף בכידון". לא היית חלק מזה במקרה :?:

jonule כתב:סוד הממשלה ... כל דבר ... זה בורות שאני מדבר עליה.

אני לא אומר שהממשלה מחזיקה כרטיסים סודיים, אני אומר שהם צריכים להיות זמינים לציבור, בשקיפות מלאה, אתה לא חושב שזה הגיוני?


ההבדל הוא עדין ... על ידי חיפוש טוב, עלינו למצוא אותם, בערב בתחזית מזג האוויר, או בנתוני התחנות שבאופן עקרוני הם ציבוריים ...

אתה מבין: אתה לא יודע מי מחזיק במפות הרוחות, האם אתה חושב שאם היינו אומרים לאנשים: תסתכלו שאתה ברוח של תחנת כוח יפהפיה במרחק 50 ק"מ משם, כל הרוחות נופלות עליכם, אתם לא חושבים שזה שלהם יעשה משהו לדעת, אתה? אני, הייתי סקרן לראות ...


יחד עם זאת, הרוח משתנה במהירות ובכיוון ... על ידי חיפוש מדויק, כולם נמצאים ברוח של מפעל, כביש מהיר, או תחנת כוח, או חזיריה :P ...
אבל כאשר זה מריח רע, זה פחות מסוכן, כי לפחות אנחנו מבחינים בזה ואנחנו מתרחקים : גביני:

כיצד ניתן להבחין בהבדל עם סרטן ריאות הקשור ל- tabc או לאסבסט?


מכיוון שהסטטיסטיקה מבוססת על הנתונים הרפואיים של אנשים שבדרך כלל לא עבדו בתחנת כוח או במפעלי אסבסט ... מצד שני, הם כמעט כולם מעשנים ... יש מעט מתאם!

לא רק הדליפות הגרעיניות שאתה כבר מזלזל בכוונה, יש את כל השאר שדיברנו עליהם: הפקת עפרות, פסולת וכו '.

תמשיך להאמין שזה אקולוגי, חבל עליך.


מעולם לא אמרתי לך שזה אקולוגי. אמרתי לך שזה הדבר הכי פחות אנטי אקולוגי, מלבד מתחדש. בעיית הפסולת אכן שלמה. אבל האחסון לא מוביל כרגע לזיהום האוכלוסייה או של הקרקע ... אבל בעוד 100 שנה או 1000 שנה, זה עלול ליפול עלינו. :בוכה:

אבל אם אתה מרחם עליי, גם אני אוהב את זה. זו הוכחה לחמלה ... :D

יאללה ג'ונולה, אנחנו לא מסכימים, אבל בואו לא נהיה כועסים.

@+
0 x
תמונה
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 04/02/08, 12:07

אני לא כועס אבל מבחינתי אתה מפשיט את העיניים שלך, אני לא קורא לזה אחריות ושקיפות, למי שמגן על הלובי הפרהיסטורי הזה ...

רמונדו כתב:מקרי מוות של נזילות גרעיניות הקשורות לתחנת הכוח בצרפת ... אה ...
יאללה, אתן לך 10 להיות שחקן טוב.

ובכן מה המקור שלך?
כמו גם זה שמאפשר לך להשוות את המסוכנות של טבק / אלכוהול לזה של חלקיקים רדיואקטיביים?

וטוב ויפה?

כיצד ניתן להשוות בין תחנת כוח גרעינית לבין חזיר? אבל אתה ממש לא רלוונטי כאן, אני יכול לראות שאתה לא יודע על מה אתה מדבר!

אם תוכלו למצוא לנו את טבלאות הרוח, נמתין!

אם כל מה שאתה יודע לעשות זה לעשות צחוק מהפרולטריון שמדבר בערב בתלונה אבל לא יכול לעשות הרבה, הדיון יכול להיפסק אם אתה רוצה.




כדי לחזור לאורניום, נראה לי די מתמצא לדבר על איזוטופים u235 ו- u236 במצב טבעי או מלאכותי, אשמח לראות מה אתה יכול ללמד אותי או מה אני יכול לעשות. 'לִלמוֹד.

יאללה, צריכה גרעינית מאושרת היום!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16244
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5278




נָקוּב Remundo » 04/02/08, 14:07

אתה עף סביב העיניים שלך, אני לא קורא לזה אחריות ושקיפות, למי שמגן על הלובי הפרהיסטורי הזה ...

אם תקרא את כל ההודעות שלי, תראה שאני לא מגן על כוח גרעיני, אלא שגם אני לא יורה עליו. אני אומר שזה מה ש"פחות גרוע יותר "ויש להחליף אותו בחידוש.

תיקיית העיוור לא יכולה להיות ב"צד "שאתה חושב.

רמונדו כתב:מקרי מוות של נזילות גרעיניות הקשורות לתחנת הכוח בצרפת ... אה ...
יאללה, אתן לך 10 להיות שחקן טוב.

ובכן מה המקור שלך?
כמו גם זה שמאפשר לך להשוות את המסוכנות של טבק / אלכוהול לזה של חלקיקים רדיואקטיביים? וטוב ויפה?


כשאני נותן לך אותם אתה לא מסתכל עליהם. אין מוות אזרחי בגלל תחנות הכוח הצרפתיות. לזכותך יאמר שזה לא היה אותו הדבר בצ'רנוביל, אבל שם, אני מגיש לך לחם מבורך ...

כיצד ניתן להשוות בין תחנת כוח גרעינית לבין חזיר? אבל אתה ממש לא רלוונטי כאן, אני יכול לראות שאתה לא יודע על מה אתה מדבר!

זה סלפסטיק שמציע שהזיהום הוא המקום בו לא רואים אותו. כנראה שלא הבנתם ...

מפת הרוח, אתה צריך לעשות זאת מחדש כי סביב המחשב שלך, עם כל מה שאתה כותב עלי, זו הסערה : גביני:

מה לדעתך היא יכולה לעשות במפת הרוח ???? כמעט כולם נמצאים במרחק של פחות מ -50 ק"מ מכביש מהיר, מעיר מזוהמת, מפעל, שחרור תעשייתי או חקלאי (הדברה, קוטל פטריות, דשנים כימיים, אמוניה מטשטוש ...).

אתה יודע, היו מקרי מוות בקרב החקלאים שחשו אי נחת מול בור הזבל שלהם, נפלו לתוכו ... ולא בגלל הריח, בגלל תערובת הגז המרוכזת NH3 / CO2 / CO מ של תסיסה ... אני מכיר את הנושא כי אני בא ממשפחה כפרית ...

אם כל מה שאתה יודע לעשות זה לעשות צחוק מהפרולטריון שמדבר בערב בתלונה אבל לא יכול לעשות הרבה, הדיון יכול להיפסק אם אתה רוצה.


שוב, אתה חוטף את הנושא. אני צוחק רק על השוטה שמאשים אחרים / המדינה בבריאותו בזמן שהוא הורס את זה הרבה יותר בעצמו ומרצונו.

זה מחוץ לנושא, אבל מי אמר לך שזה חיבה? המון מנהלים לוגמים אפריטיפים ומעשנים ....

כתבתי את זה כדי לגרום לך להבין שמניין ההרוגים מאנרגיה גרעינית זניח לעומת אלכוהול וטבק. אני מורה, אבל כנראה שחסר לי הרבה פדגוגיה ... ובכל זאת יש לי תלמיד טוב איתך :P

אכן, אני "די בקיא". אבל יש לי את הגבולות שלי, מה שאני לא יודע גדול לאין ערוך ממה שאני יודע.

יאללה, צריכה גרעינית מאושרת היום!


כמו כן ... המחשב האישי שלך פועל כמו שלי ב 75% גרעיני. יהיה עדיף להתחדש ב 100%, זה בטוח, ואני מאמין שבכך נסכים !!
0 x
תמונה
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 04/02/08, 14:43

בסדר אני מכין טורבינות רוח זולות, האם אתה מעוניין? : גביני:

ובכן, אני רואה שאתה לא מודע למסוכנות של כוח גרעיני. לידיעתך, זה לא שוקולד, שום קשר לסיגריות או לוויסקי, זה מעיק ....
"פחות גרוע" ממה?

בוודאי שלא קראת:
http://users.skynet.be/mauriceandre/

לכן, גם אם מתעלמים ממותו של ענן צ'רנוביל שאינו קיים עבורכם, בכל זאת זו אותה בעיה עבור תחנות הכוח. הדחיות אינן באותה הכמות, אך עם רדיואקטיביות לא הכמות נחשבת ואין פגיעה בלובי החותרת לכיוון זה ...

שוב, מפת הרוח הנגישה לכולם תשפיע על הנדל"ן, אני משוכנע ועוזרת להעתיק את תחנות הכוח.

דבר אחד, להרוס לבריאותך הוא דבר אחד, להודות על עצמך להרוס לעצמך תעשיינים זה דבר אחר, "לעניות דעתי".
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 04/02/08, 17:33

בונז'ור
מה שאני לא יודע גדול לאין ערוך ממה שאני יודע.


A + אני אומר את זה אחרת

בכל פעם שחשבתי שאני יודע, הבנתי שאני לא יודע הרבה.
אלה שמתנסים תמיד מופתעים מהיקף המשימה שיש לפתח כדי להבין רק מעט, ו
ברגע שאתה חושב שאתה מבין את הסיבה, פרט קטן מאוד גורם לך להטיל ספק ...
תמיד מתחשק לי להרים רק פינה של שטיח ענק.

אנדרה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16244
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5278




נָקוּב Remundo » 04/02/08, 17:38

אכן אנדרה

הערתך נכונה מאוד ומכובדת מאוד.

"ידע" לעולם אינו מוחלט ...
0 x
תמונה
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 05/02/08, 08:33

תחזיק מעמד, אם הייתי באמת אנטי קיצוני כאמור כריסטוף, הנה מה שאשים:
"
רשת "Sortir du nuclear" - הפדרציה של 800 עמותות
הודעה לעיתונות מיום ראשון, 3 בפברואר, 2008


רשת "סורטיר דו גרעינית" מגנה את "הגרעין המלוכלך"
וקורא להתגייסות בינלאומית נגד גרעין
בתקופת נשיאות צרפת לאיחוד האירופי




רשת "סורטיר דו גרעינית", שהתכנסה באסיפה הכללית הלאומית בדיז'ון ב -2 וב -3 בפברואר 2008, הציבה את עצמה כמשימה להתמודד עם דיסאינפורמציה שהוטלו בעיקר על ידי EDF, Areva והמדינה הצרפתית לפיה אנרגיה גרעינית היא אנרגיה. "לְנַקוֹת".



ואכן, כוח גרעיני הוא אחד הענפים המזהמים והפוגעים ביותר על פני כדור הארץ:



- מכרות אורניום - הדלק לכורים גרעיניים - מזהמים אזורים שלמים. כוח גרעיני צרפתי מזהם במיוחד את ניז'ר, שמכרותיה מייצרים שליש מהאורניום הנצרך על ידי EDF



- כורים בפעולה משחררים רדיואקטיביות לאוויר ולמים.



- כורים הפועלים משחררים כמויות גדולות של כימיקלים (נחושת, אבץ, זרחן, נתרן, כלורידים, מורפולין וכו ') לנהרות ולים.



כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית שאין לה פיתרון והמסוכן שבהם יימשך מיליוני שנים. כורים אלה מייצרים בין היתר פלוטוניום שמזיק יתר על המידה ליצורים החיים ומאפשר לייצר פצצות גרעיניות.



- צריכת יתר של חשמל, 80% ממקור גרעיני, פולטת בסופו של דבר מאוד CO2 מכיוון שהיא דורשת הזמנת תחנות כוח תרמיות (פחם, דלק וכו ') במיוחד בכל שיא צריכה.



- ייצוא כורים גרעיניים, בפרט לדיקטטורות, ניתן לגינוי פוליטי ומוסרי: כוח גרעיני מזהם את הדמוקרטיה כמו את הסביבה.



רשת "סורטיר דו גרעינית" קוראת לגיוס בינלאומי נגד גרעין במהלך נשיאות צרפת לאיחוד האירופי. כבר ידוע שקידום כוח גרעיני יהיה בראש סדר העדיפויות של מר סרקוזי במהלך הנשיאות הזו.



אזרחי אירופה חייבים להשמיע את קולם, לדרוש מדיניות אנרגיה אירופית המבוססת על תכניות חיסכון באנרגיה ופיתוח מאסיבי של אנרגיות מתחדשות, ולוודא שאירופה מתרחקת מאנרגיה גרעינית ומלוכלכת.


http://www.sortirdunucleaire.org
http://www.stop-epr.org
"

יחד עם זאת, מה לא בסדר בנאומם?

אתה מבין, ישנם לא רק שחרורים רדיואקטיביים, אלא גם כימיים במספרם. הצהרות אלה זמינות בין היתר באתר criirad.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16244
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5278




נָקוּב Remundo » 05/02/08, 11:18

אתה לא קיצוני, אבל אתה זורק את "ההצהרות הרשמיות" של הקיצונים ואז אתה אומר מה "לא בסדר בזה?" על ידי רמיזה שכמעט הכל נכון.

ובכן, אני אעשה לך את רשימת ההתאגדות והשקרים כשיהיה לי זמן ... יש גם אמת, אני מרגיע אותך.

אבל אני מציין את עמדתך כהלכת חבל : גביני:
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16244
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5278




נָקוּב Remundo » 05/02/08, 12:39

אה שם, בואו לקלף ...

רשת "Sortir du nuclear" - הפדרציה של 800 עמותות
הודעה לעיתונות מיום ראשון, 3 בפברואר, 2008


רשת "סורטיר דו גרעינית" מגנה את "הגרעין המלוכלך"
וקורא להתגייסות בינלאומית נגד גרעין
בתקופת נשיאות צרפת לאיחוד האירופי


זו זכותם, אבל היא כבר "מכוונת": גרעינית "מלוכלכת", ולכן "מכוערת לא יפה".

רשת "סורטיר דו גרעינית", שהתכנסה באסיפה הכללית הלאומית בדיז'ון ב -2 וב -3 בפברואר 2008, הציבה את עצמה כמשימה להתמודד עם דיסאינפורמציה שהוטלו בעיקר על ידי EDF, Areva והמדינה הצרפתית לפיה אנרגיה גרעינית היא אנרגיה. "לְנַקוֹת".

למעשה, כשמדובר בדיסאינפורמציה, אפשר לומר שהשניים מתחרים, אני אפילו נותן את היתרון לאנטי גרעיני ...

ואכן, כוח גרעיני הוא אחד הענפים המזהמים והפוגעים ביותר על פני כדור הארץ:

על איזה קריטריונים? לגמרי לא נכון. זה דלק מאובנים.
אחסון הפסולת נשלט הרבה יותר טוב מאשר האדים אשר מעצם הגדרתם בורחים מאיתנו ותורמים לזיהום האטמוספירה ולהתחממות כדור הארץ. כוח גרעיני הוא אפס פליטת CO2 ואינו תלוי בשוק הפחמימנים, זהו כוחה של אנרגיה זו שבלעדיה צרפת הייתה שותה את המרק זמן רב, בין אם היא אוהבת את זה ובין אם לא ...


- מכרות אורניום - הדלק לכורים גרעיניים - מזהמים אזורים שלמים. כוח גרעיני צרפתי מזהם במיוחד את ניז'ר, שמכרותיה מייצרים שליש מהאורניום הנצרך על ידי EDF

שגוי: מכרות אורניום מחלצים U238 לא מזיק מעורבב עם פחות מ -1% מ- U235 שהוא רדיואקטיבי אליו. המתכת היא רק חלק קטן מאוד מהעפרה וזה בטוח. העשרה שלאחר מכן ב- U235 במפעל היא שהופכת את המתכת למסוכנת. העשרה זו קשה מאוד ויקרה. כרגע הם כרטיס כניסה שקשה מאוד להשיג עבור מדינות שאינן חלק ממועדון המעצמות הגרעיניות.

- כורים בפעולה משחררים רדיואקטיביות לאוויר ולמים.
מאוד לא נכון. לכורים יש מעגל מים ראשוני סגור שלעולם לא יוצא לאוויר ולמים. המים הטורביניים נמצאים במעגל משני שלעולם אינו נמצא במגע עם הרדיואקטיביות, אלא גוש מחליף חום.

לכורים אין כמעט פליטת חלקיקים לאוויר. הכל מוגבל על ידי אגני מים כבדים ובטון מזוין.

- כורים הפועלים משחררים כמויות גדולות של כימיקלים (נחושת, אבץ, זרחן, נתרן, כלורידים, מורפולין וכו ') לנהרות ולים.
איזה שקר !! הכורים לוקחים מים מנהרות כדי לקרר את מגדלי קירור האוויר שלהם. המים המוזרמים חמים יותר, אך ללא שינוי כימי. ההשפעה האקולוגית היא ברמת הטמפרטורה שעלולה לשנות את המערכת האקולוגית של נהרות ...

כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית שאין לה פיתרון והמסוכן שבהם יימשך מיליוני שנים. כורים אלה מייצרים בין היתר פלוטוניום שמזיק יתר על המידה ליצורים החיים ומאפשר לייצר פצצות גרעיניות.

נָכוֹן. לבסוף, יש פתרון האחסון והרבייה לפלוטוניום. שוב, זה קצת מוטה. לבסוף, הם מגנים על המחלבה שלהם די בכנות על המשפט הזה.

- צריכת יתר של חשמל, 80% ממקור גרעיני, פולטת בסופו של דבר מאוד CO2 מכיוון שהיא דורשת הזמנת תחנות כוח תרמיות (פחם, דלק וכו ') במיוחד בכל שיא צריכה.

טהור המידע. הפסגות מסופקות לרוב על ידי תחנות שאיבה הפועלות בלילה, וביום הורדת המים. סכרים הידראוליים משמשים גם באחסון קיץ לפינוי מלאי בחורף. אנחנו אפילו מרחיקים לכת בכדי להשתמש ביכולות של חברינו השוויצרים, שמסופקים להם מאוד סכרים.

תחנות כוח תרמיות משוכללות משמשות רק כמוצא אחרון והן מייצגות אפילו לא 1% מהחשמל הצרפתי.

- ייצוא כורים גרעיניים, בפרט לדיקטטורות, ניתן לגינוי פוליטי ומוסרי: כוח גרעיני מזהם את הדמוקרטיה כמו את הסביבה.

נָכוֹן. אבל זה עדיין דמגוגי. דיקטטורות, ממולאות בפטרודולרים, משיגות טכנולוגיות מהצרפתים או לא. הרעיון הוא בדיוק לשלוט מעט במה שהם עושים איתו אם אנחנו שמוכרים אותו ... כי אם לא נעשה עסקה, הם יעשו מה שהם רוצים, כמו הודו ופקיסטן ...

רשת "סורטיר דו גרעינית" קוראת לגיוס בינלאומי נגד גרעין במהלך נשיאות צרפת לאיחוד האירופי. כבר ידוע שקידום כוח גרעיני יהיה בראש סדר העדיפויות של מר סרקוזי במהלך הנשיאות הזו.

אזרחי אירופה חייבים להשמיע את קולם, לדרוש מדיניות אנרגיה אירופית המבוססת על תכניות חיסכון באנרגיה ופיתוח מאסיבי של אנרגיות מתחדשות, ולוודא שאירופה מתרחקת מאנרגיה גרעינית ומלוכלכת.


זה טוב להיות אנטי, זה טוב לקדם התחדשות, אבל סרקו הוא תעשייה. זה נובע מאנרגיה גרעינית בגלל סיבות אסטרטגיות, ועבור אנרגיה מתחדשת, כי זה שוק העתיד ...

עדיין אנרגיה "מלוכלכת" ...

אתה רוצה שאגיד לך ג'ונול, כמו כל הקיצונים, נאומים כה לא אמיתיים, שקריים, משוערים, המשופעים בהתאגדות מפוקפקת, משרתים את המטרה שהם מגנים עליהם, כלומר לצאת מהכוח הגרעיני, וזה מכובד ...

"החבר'ה והגוזלים" שבולעים את זה, לעיתים קרובות צעירים חסרי מוח צמאים למחויבויות עיוורות עם נטייה "שמאלנית-מהפכנית" עוברים מניפולציה כמו ילדים.

@+
0 x
תמונה
טאגור
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 06/04/07, 12:31




נָקוּב טאגור » 05/02/08, 14:03

Remundo כתב:
שגוי: מכרות אורניום מחלצים U238 לא מזיק מעורבב עם פחות מ -1% מ- U235 שהוא רדיואקטיבי אליו. המתכת היא רק חלק קטן מאוד מהעפרה וזה בטוח. העשרה שלאחר מכן ב- U235 במפעל היא שהופכת את המתכת למסוכנת. העשרה זו קשה מאוד ויקרה. כרגע הם כרטיס כניסה שקשה מאוד להשיג עבור מדינות שאינן חלק ממועדון המעצמות הגרעיניות.


האם זה מידע אמיתי?

בכל מקרה זה באמת נותן envi
ללכת לעבוד במכרות האורניום !!!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 137