קוגנרציה גרעינית

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60534
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2679

קוגנרציה גרעינית




נָקוּב כריסטוף » 22/01/08, 17:57

לפני זמן מה היה לי כיף לחשב את מספר הכורים הגרעיניים שנדרש כדי לחמם, בקוגנרציה, את כל הבתים בצרפת. ראו את המאמר: ביצועי תחנות כוח גרעיניות

בהמשך לנושא זה: https://www.econologie.com/forums/chauffer-c ... t4668.html הודעה https://www.econologie.com/forums/post68508.html#68508 מה שמפעיל מחדש את רעיון הקוגנרציה הגרעינית, יצרתי נושא זה ספציפי לרעיון הקוגנרציה הגרעינית (מאוד היפותטית), שכאן הנה הגישות הראשונה:

כריסטוף כתב:6 GW (הפסדים מתחנת כוח גרעינית) "מפונים" במגדלי הקירור של תחנות הכוח הצרפתיות, יש מגדל אחד לכל כור (לכן ניתן לדעת בקלות את מספר הכורים בתחנת כוח על ידי ספירת מספר פונה).

צרכי החימום של בית מודרני הם בערך (מוחלקים לאורך השנה) 60 ואט למ"ר. כלומר, עבור בית של 2 מ"ר, 100 קילוואט. האנרגיה התרמית "שאבדה" ממפעל יחיד עם 2 כורים מתאימה לכן לחימום של מיליון בתים!

בהנחה (וזה לא המקרה אבל זה לגבי הדימוי) שהאנרגיה הזו הייתה בר השבה בצורה של קוגנרציה, 14 16 כדי כורים גרעיניים יהיה מספיק כדי לחמם את צרפת כולה ללא כל צריכת חימום או שמן חשמל או דלק או גז!
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 26 / 02 / 15, 17: 46, 2 נערך פעם.
0 x

אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 22/01/08, 18:08

בונז'ור

אני אתקין טורבינת רוח במגדל הקירור שלהם
נראה כי הטיוטה היא "DEADLY" : Mrgreen:

מה אתה חושב ג'ונול? : גביני:

A+
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60534
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2679




נָקוּב כריסטוף » 22/01/08, 19:08

ובכן, זה סוג של הרעיון של מגדלי מערבולת
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 22/01/08, 20:07

כן חוץ מזה שאין מה לבנות
כאשר אנו יודעים כי 70% מהאנרגיה מבוזבזים בכוונה בשם אי שחרורו של CO2 :בוכה:

אנו יכולים לקוות שיום אחד בקרוב יהיה לבוס של EDF רמז לשכל ישר ולהודות כי אנו מתחילים רע עם התכנון הנוכחי של תחנות כוח גרעיניות.

: Evil:

A+
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60534
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2679




נָקוּב כריסטוף » 22/01/08, 20:52

לולאת כתב:כאשר אנו יודעים כי 70% מהאנרגיה מבוזבזים בכוונה בשם אי שחרורו של CO2 :בוכה:


אה:

א) לא בכוונה אלה הם חוקי התרמודינמיקה

ב) אין באמת יותר טוב לייצור חשמל (מחזור משולב = 54% יעילות).
0 x

אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4553
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 30




נָקוּב Capt_Maloche » 22/01/08, 21:44

LA RT 2005 מפיק ייצור חשמל 2.58 בהשוואה לאנרגיה הראשונית המשמשת, אשר מסתכמת בתשואה כוללת של 39%.

זהו מקדם עלייה המשמש למשל לאבחון אנרגיה.
לדוגמה, משק בית הצורך 2000 קוט"ש חימום חשמלי לשנה חייב להציג 2000x2.58 = 5160 קמ"ש לשנה באבחון, חימום בחשמל אינו יתרון ביחס לצריכת אנרגיה עיקרי.

עם זאת, לדלקים מאובנים יש מקדם 1
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 60534
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2679




נָקוּב כריסטוף » 22/01/08, 22:24

Capt_Maloche כתב:חימום בחשמל אינו יתרון בכל הנוגע לצריכת אנרגיה ראשונית.


אה ובכן אתה מבין! קול התבונה שאתה בא !! : Mrgreen:

אך מה עוד נחשב מלבד האנרגיה הראשונית לכוכב הלכת ודלדול המשאבים?

ב- DPE זה קוט"ש EP המצוינים! תודה על ה- 2.58 לא ידעתי את הערך המדויק.
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 23/01/08, 06:08

בונז'ור

אתה לא מתכוון לגרום לי להאמין כי אין שום הערכה אפשרית של חילופי החום במהלך הקירור במגדלים :?:
גם אם חיוני לקירור המעגל המשני של הכור, האידוי של מי הקירור נמצא בכדי ללכוד את הקלוריות, במילים אחרות, הוא מפטיר אדים בחינם
מדוע לא לבצע שוב עיבוי מים אלה?
חייבים להיות יישומים אפשריים בקרבת המרכז
לרוע המזל, ככל שהחשמל מסתדר, החום בכלל לא :x

A+
0 x
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 4




נָקוּב bham » 23/01/08, 08:28

לולאת כתב:חייבים להיות יישומים אפשריים בקרבת המרכז
לרוע המזל, ככל שהחשמל מסתדר, החום בכלל לא :x A+


ראיתי שלצד תחנת כוח גרעינית (אני לא יודע איפה) היו חממות שחוממו עם מים חמים מתחנת הכוח. אבל זה דייקן מאוד. אכן יהיה מעניין להשתמש באנרגיה זו שאבדה באטמוספרה.
0 x
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1




נָקוּב freddau » 23/01/08, 09:01

ושמעתי בפרויקט אחר, במוזל, אני חושב, שהחום שימש לייבוש עץ.
0 x


 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 19