Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)קוגנרציה הגרעינית

נפט, גז, פחם, גרעיני, PWR, EPR, היתוך חם, Iter, תרמית, קוגנרציה, trigeneration. Peakoil, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות הגיאופוליטי.
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 46823
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 388
צור:

קוגנרציה הגרעינית

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 22/01/08, 17:57

ישנן כמה פעמים הייתי משועשעת עצמי כדי לחשב את מספר הכורים הגרעיניים יהיה צורך לחמם ב קוגנרציה, כל הבתים של צרפת. ראה מאמר: תשואה של מתקן גרעיני

בעקבות נושא זה: https://www.econologie.com/forums/chauffer-c ... t4668.html הודעה https://www.econologie.com/forums/post68508.html#68508 שמחיה את הרעיון של קוגנרציה הגרעינית, יצרתי בנושא ספציפי זה לרעיון של קוגנרציה 1eres הגרעיני (מאוד היפותטי) כאן הם הקירובים:

כריסטוף כתב:GW 6 אלה (פסדים של מתקן גרעיני) היו "פונו" במגדלי הקירור של תחנות הכח הצרפתיות, שם הוא מגדל עם כור (כך שאתה יכול לדעת את מספר כורים בקלות מרכזית ספירת המספר פונה).

דרישות חימום של בית מודרני הן בערך (החליקו במהלך השנה) של 60 W ידי m2. בין אם מדובר בבניית בית m100 2, kW.L'énergie תרמית 6 "אבודים" אחד הכורים מרכזי 2 תואמת את חימום של מיליון בתים!

בהנחה (וזה לא המקרה אבל עבור התמונה) כי נמצא כפי קוגנרציה אנרגיה 14 16 כדי כורים גרעיניים יהיה מספיק כדי לחמם את צרפת כולה ללא כל צריכת חימום או שמן חשמל או דלק או גז!
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 26 / 02 / 15, 17: 46, 2 נערך פעם.
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!

אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי

lu הודעה ללאנָקוּב looping » 22/01/08, 18:08

בונז'ור

אני אתקין באר רוח מגדל הקירור שלהם
נראה כי זרם האוויר הוא "קטלני" : Mrgreen:

במה אתה חושב Jonule? : גביני:

A+
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 46823
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 388
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 22/01/08, 19:08

בן קצת את הרעיון של מגדלי מערבולת
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי

lu הודעה ללאנָקוּב looping » 22/01/08, 20:07

כן אלא שכאן אין מה לבנות
כאשר אנו יודעים כי 70% מהאנרגיה מבוזבזים בכוונה מטעם הלא סליקת CO2 :בוכה:

זה אחד יכול לקוות שיום אחד, בקרוב, הבוס של EDF יהיה שמץ של שכל ישר ולהודות שאנחנו לא על מסלול עם העיצוב הנוכחי של תחנות כוח גרעיניות

: Evil:

A+
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 46823
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 388
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 22/01/08, 20:52

לולאת כתב:כאשר אנו יודעים כי 70% מהאנרגיה מבוזבזים בכוונה מטעם הלא סליקת CO2 :בוכה:


אה:

א) הוא לא בכוונה הם חוקי התרמודינמיקה

ב) אין באמת הרבה יותר טוב לייצור חשמל (מחזור משולב = תשואת 54%).
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!

אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4539
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 24

lu הודעה ללאנָקוּב Capt_Maloche » 22/01/08, 21:44

קל RT 2005 לוקח כמופע על ייצור החשמל 2.58 לעומת האנרגיה העיקרי המשמש, המסתכם תשואה כוללת של% 39.

זהו מכפיל משמש למשל לאבחון אנרגיה.
למשל בית שצורכת השנה kw.h חימום חשמלי 2000 צריך להראות 2000x2.58 = 5160 Kw.h בשנה על האבחנה, חום לחשמל היא לא יתרון ביחס לצריכת האנרגיה העיקרי.

דלקים מאובנים יש נגד במקדם של 1
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 46823
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 388
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 22/01/08, 22:24

Capt_Maloche כתב:חום לחשמל היא לא יתרון ביחס לצריכת אנרגיה העיקרית.


אה, טוב שאתה רואה! קול ההיגיון באת לכאן !! : Mrgreen:

אבל מה עוד מלבד חשבון האנרגיה העיקרית על פני כדור הארץ ואת דלדול המשאבים?

בעוד DPE הוא קוט"ש היטב EP אשר מוצגים! תודה על 2.58 לא ידעתי את הערך המדויק.
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי

lu הודעה ללאנָקוּב looping » 23/01/08, 06:08

בונז'ור

אתה לא תגרום לי להאמין שאין שערוך אפשרי של המחליפים החומים במהלך קירור במגדלים :?:
אמנם זה חיוני כדי לקרר את המעגל משני של הכור, אידוי של מי הקירור הוא לאסוף את הקלוריות, כלומר שהוא מייצר קיטור חינם
למה לא לעשות שוב להתעבות מים זה?
בטח יש יישומים פוטנציאליים קרובים המרכזי
למרבה הצער, כמו החשמל הוא tansporte היטב, לא חום :x

A+
0 x
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 1

lu הודעה ללאנָקוּב bham » 23/01/08, 08:28

לולאת כתב:בטח יש יישומים פוטנציאליים קרובים המרכזי
למרבה הצער, כמו החשמל הוא tansporte היטב, לא חום :x A+


ראיתי ליד תחנת כוח גרעינית (אני יודע), היו חממות שהיו מחוממים עם מים חמים מהמפעל. אבל זה מאוד דייקן. זה יהיה אכן מעניין להשתמש באנרגיה האבודה הזה באטמוספרה.
0 x
freddau
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 641
כתובת: 19/09/05, 20:08
x 1

lu הודעה ללאנָקוּב freddau » 23/01/08, 09:01

האם שמעתי עורכים בפרויקט אחר מוסל אני חושב החום היה utulisée לייבוש עץ.
0 x


 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורחים 2

חיפושים פופולריים