פיצוץ במחסן דלק

ובכן ... אה ...

אני באמת לא יודע. זה ללא ספק סיפור רוחות.

אחרי זה אפילו לא הייתי יודע איפה התמקד בתצלום.

ובכן ... המוקד c קודקוד "הצפון" של המשולש, לא?

econology כתב:כן מרשים ... אבל הטרגדיה היא שעם שמן זה כל יום הרבה יותר גרוע ובכלל "בלתי נראה"

היי אתמול היה דיווח מצחיק בטלוויזיה הבלגית על השפעת ענן האסון הזה שעבר על בלגיה.

מסקנת העיתונאים: השפעה בלתי מורגשת מכיוון שהזיהום המקומי בערים הגדולות כבר הרבה יותר גרוע ... לא מחר נשמע נאום שכזה נגד הלשון בערוצים הצרפתיים ...

בצד החממה קצת פחות רציני שנשרף שמן מאוד כמו ב"תאונה "זו: העשן השחור הוא ברובו פחמן מוצק, בצורה של עשן, שבסופו של דבר ייפול. נחת עם הרוחות וכו '... נכון?

כן, החלק העליון של המשולש מצפון הוא בונספילד (הבית). כשאני רואה שאני מתרשם ואני אומר לעצמי שאני ממש בר מזל, הכל הולך לדרום (בצרפת ), אני רק 17 ק"מ משם (אבל ממזרח) ואני יכול לראות רק את העשן מרחוק בלי שיהיה לי שום דבר.

למישהו היה מושג מה מייצג בהשוואה לצריכת דלק בתחבורה למשל? (צריכה שווה ערך ליום של בירה, אזור של מדינה וכו '...)

Benoit- כתב:בצד החממה קצת פחות רציני שנשרף שמן מאוד כמו ב"תאונה "זו: העשן השחור הוא ברובו פחמן מוצק, בצורה של עשן, שבסופו של דבר ייפול. נחת עם הרוחות וכו '... נכון?

כן מדויק, דיברתי על זה למעלה בנושא זה ... אבל היי ... להגיד שזה טוב שאפקט החממה יעורר בעירה לא מושלמת (מזהמת) מעצבן אותי בכל זאת בצורה אדירה ... אבל זו עובדה ...

nonoLeRobot כתב:למישהו היה מושג מה מייצג בהשוואה לצריכת דלק בתחבורה למשל? (צריכה שווה ערך ליום של בירה, אזור של מדינה וכו '...)

כן. בשתי שיטות:

1) ראה את תחילת המחקר: https://www.econologie.com/les-transport ... es-27.html

הערכתי כי 2 ק"מ נסעו ביום במרכז שטרסבורג ובכבישים הטבעתיים.

2 ק"מ אלה תואמים לכ- 000 ליטר דלק שנצרך (כל הרכבים נספרו, כולל כלי רכב כבדים). הידיעה שבשטרסבורג מונה כ -000 תושבים, תוכל להעריך בעזרת מצקת מה 200 טון הדלק תואמים כמסעות צריכה. Km (זה כמובן בהובלה) לפי מה שאתה רוצה.

2) שיטה גלובלית יותר. השתמש במספרים בדף זה: https://www.econologie.com/l-emballement ... -2262.html

"אנו מתבססים על נתוני צריכת הנפט והגז משנת 2001 בבריטניה, כלומר:
1) 1,71 מיליון חביות ליום עבור נפט. (הם ישחררו כ -250 מיליארד ק"ג CO2 במשך שנה.) "

150 טון דלק אפוא תואמים פחות או יותר 000 מיליון חביות ... או פחות מיום צריכה של בריטניה ... איזה פקיטיל!

נונו אומר: כשאני רואה שאני מתרשם ואני אומר לעצמי שאני באמת בר מזל, הכל הולך לדרום (בצרפת Twisted Evil) אני רק 17 ק"מ (אבל למזרח) ואני פשוט תראה את העשן מרחוק בלי שיהיה לך כלום

תעדכן אותנו ללא קשר, התחלנו לדאוג לך!

אקונולוגיה אומרת: כן. בשתי שיטות:

1) ראה את תחילת המחקר: https://www.econologie.com/les-transport ... es-27.html

הנה מה שאנחנו יכולים לקרוא בתגובות:

מאת jonule בתאריך 12/09/2005: 09:31

כיצד להחשיב את עצמך כגוגל אקולוגי (ללא) ולהעז לטעון כי המכונית הנקייה היא אוסף של תא דלק ומיכל מימן?
איזה חבל לפרסם מידע שמתוארך ב- +! (מבוא: "יתכן שהמידע מתוארך בהתחשב בהתקדמות שבוצעה"): וכו '...
אתה לא מכיר את מנוע המים של מ '; ז'אן מארק מורו למשל, אם לקרוא רק לו?
http://www.utopiatech.fr/

כמו המודעה החינמית לאוטופיה ... תיפטר מזה ... אבל נראה לי שעניתי להערה זו ...

ובכן היום יש עננים כך שלא נוכל לראות דבר.

בכל מקרה הוא כובה מאז אתמול אך היום, שני מכולות עלו באש שוב, שאמרו כי הכבאים שולטים בכך שהם צריכים לצאת בכוחות עצמם.
http://fr.bluewin.ch/infos/index.php/fa ... 214:brf092

אז סוף הפרק, עכשיו עלינו לדעת מה הסיבות וההיקף המדויק של מה שנשרף (זה אכן אפקט חזותי מצוין להראות מה אנו שורפים כלאחר יד מדי יום בטנקים שלנו)


עבור לאו, כן כריסטוף ענה, וגם אם הפתרונות שהם מציעים אינם מושלמים, יש לו את הכוח להציע פתרונות החלים לפחות כך שהטיעון של ג'ונול אינו מכריע.

כדי לחזור לנושא ...

מה שמדאיג אותי ברמת ה"פוסט זיהום "של האסון הוא לא האוויר אלא מיליארדי ליטרים של מים או מוצרים מעכבים או חסינים באש אחרים, מזוהמים בהכרח על ידי HC, ששימשו ל להגביל ולכבות את האש ... אני בספק אם כל הזרימות נלכדו לטיפול (במיוחד מים ...)