לאחר שהרגיז וחיסל את אובמות, Pb2488, ששולם היטב עבורו, ממשיך להירקב עם קישורים ללובי המניפולטיבי הזה, עם נתונים סטטיסטיים מעוותים (כמו רכבות בצרפת בהשוואה למכוניות), ושוכח את כל מקרי המוות הנגרמים לטווח הארוך , סטטיסטיקה בלתי ניתנת לאימות (מורכב מאוד לדעת מה נספר או לא נספר, לרכבות זה כבר קשה ושקר)) אך מעוות כדי להפחית את מספר מקרי המוות הגרעיניים לאפס !! !!
עם הצהרה כזאת מסוג זה
(2)בין מיליוני סוגי הסרטן ה"טבעיים "לעולם לא נוכל לזהות סרטן זה שנגרם על ידי צ'רנוביל.
אין מקרי מוות לכוח גרעיני, למעט תאונות במהלך בנייה (ושוב), ושוכח את כל התאונות של עובדים הנוסעים לעבודתם בבניית הכור, אך
אנו סופרים ומזהים את כל מקרי המוות מזיהום פחם, הערכה מפוקפקת מאוד כי מורכבת מאוד, על פי ההנחות הסטטיסטיות שנבחרו !!
שיעור התמותה ממקור אנרגיה (מקרי מוות לכל TWH)
פחם - ממוצע עולמי 161 (26% מהאנרגיה העולמית, 50% מהחשמל)
פחם - סין 278
פחם - ארה"ב 15
נפט 36 (36% מהאנרגיה העולמית)
גז טבעי 4 (21% מהאנרגיה העולמית)
דלק ביולוגי / ביומסה 12
כבול 12
שמש (גג) 0.44 (פחות מ- 0.1% מהאנרגיה העולמית)
רוח 0.15 (פחות מ -1% מהאנרגיה העולמית)
הידרו 0.10 (אחוז התמותה באירופה, 2.2% מהאנרגיה העולמית)
הידרו-עולם כולל Banqiao) 1.4 (כ 2500 TWh / yr ו 171,000 Banqiao הרוגים)
0.04 גרעיני (5.9% מהאנרגיה העולמית)
http://nextbigfuture.com/2011/03/deaths ... ource.htmlיש הסכם אי-תוקפנות הדדי, בין ארגון הבריאות העולמי לבין תעשיית הגרעין, המעוות את הכל, על ידי הכחשת מותה של צ'רנוביל, על ידי אמונה ומלמדת כי 200 מ 'לשנה עד 300 מ' סיביות לשנה הם בטוחים, ללא תיעוד. לדברי ינקוביצ'י, שוכח את הספציפיות של גרעין שמבטל אזור שלם, מה שגורם ליפנים לאכול כרגע הרבה סטייקים רדיואקטיביים.
כוח גרעיני הוא ייחודי ביכולתו לפנות ולאסור אזור שלם במשך מאות שנים !!
זה האסון היחיד בו איננו יכולים לחזור אחר כך!
עם הנתונים הסטטיסטיים הבלתי ניתנים לאימות האלה,
עלינו לאסור הכל למעט לייעץ לגור בתחנת כוח גרעינית !!עבור שמש עלינו לשים את כל הגגות הנופלים, כי הם לא חבלים, הרבה יותר על ידי כיסוי הגג באריחים שאינם סולאריים ??
מדוע המקצוענים מסרבים להיקשר על הגגות?
יהיה צורך לשים מצלמות מהירות עם כרטיס כדי לאלץ אותן לקשור !!
זה לא אומר שיש לבטל את השמש.
עבור פחם אנו כוללים את כל מקרי המוות עקב זיהום, גם אלה עקב תנועת רכב שאינם ניתנים להפרדה מאלה של פחם, העלולים להישרף בעירה טובה יותר וביעילות טובה !!
כמה TWh פחם משתמשת בסין אך עלולה לשרוף אותו בפחות עשן ???
זה לא אומר שאנחנו חייבים לקחת כוח גרעיני !!
סוג זה של סטטיסטיקה מורכבת מאוד יכול להיות מעוות על פי המטרה שהוגדרה, וכדי לקבל דעה תקפה, יש צורך לקרוא בזהירות רבה את כל ההנחות המדויקות של הסטטיסטיקה, לראות את המניפולציות או השגיאות !!
אני חולה על המניפולציות המתעתעות הללו של הלובי הגרעיני, שיסתיימו במוקדם או במאוחר על ידי התגרות בפוקושימה-צ'רנוביל בצרפת ובאנגליה, שגם היא מתעתעת בשקר אי-הטעות של כוח גרעיני צרפתי !!
לבסוף נציג Pb2488 של הלובי הגרעיני המניפולטיבי לעולם לא עונה על שאלות ספציפיות שלי:
הייתי רוצה ש- pb2488 ומאחוריו, השדולה הגרעינית המניפולטיבית והשקרנית, יתכבד לכעוס על הסבירו לי כיצד ב -300 מ 'ממדי שנה אנחנו יכולים לשרוד 30 שנה עם מנה של 9 סיברט בעוד שליש כנראה הורג!
טענות חוזרות ונשנות כאלה של זיברים של 100 עד 300 מ 'בטוחים ולא מתועדים הם טענות פליליות.
) וזה באמת מאוד אינפורמטיבי ... היי, זה כבר כמה עמודים שאנחנו כבר לא רואים אדרנלין 
)
