וירוס קורונה, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?
Re: Coronavirus, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?
וזאת מכיוון שאנו יודעים, בערך, כי:
- NIH (ארה"ב) של פאוסי, באמצעות הון GSK-Pfizer, מימן עבודות מחקר בסין:
=> על הרווחים הפונקציונליים של קורונווירוסים!
=> על חיסוני RNA שליחים!
=> => שהמידע הזה הוסתר מהעיתונות ומהציבור הרחב בתחילת 2020, או שטראמפ האשים את סין לשעבר ניהילו (קצת במהירות).
=> => => שמי שיצביע באצבע לעבר סין (חקירה שנייה, אך השמטת שער פוצ'י כרגע (וזה מצחיק)
=> => => => כי קומץ עורכי דין (מאה) בראשות ד"ר ריינר פולמיץ 'יעבדו על השאלה https://les-amis-de-la-constitution.ch/ ... -Nuremberg
=> => => => => שמשאל עם שני נמצא בתהליך של הצלחה בשוויץ, נגד האמצעים להריגת חופש פוליטי המוטלים על האזרחים "באמתלה של חוק אנטי-קובי". וזה סמלי, לאור ההצהרות המדהימות האחרונות של הבוס של ה- WEF!
=> => => => => => ש- WEF משתמש במשבר קוביד כדי לנסות להפוך אותו למעיין "לשנות את תפיסתנו את העולם" באמצעות "איפוס גדול" של הכלכלה: דבר שאינו נשמע מכיוון שזה התחיל בשנת 2019 עם פגישות הכנה כבר (ושהן אפילו לא מסתירות יותר, תבינו מי יכול)
=> => => => => => => כי נראה שהכדור נעלם לסיבוב, שכן על רקע ציון ה- z הנמוך ביותר, המדינות העיקריות - לכאורה מושפעות מאוד, אך ניתן להתווכח עם זה - נראה שרוצים לתת לנו "כיסוי שלישי" ותזכורות לחיסוני פסאודו רצופים (לאחר הכישלון היחסי של הראשונים).
- מסיבות שלא הוסברו עד היום, למרות שכבר היו קורבנות של קוביד באוקטובר 2019 וכנראה דווקא בעבר בארה"ב ...
=> => => מקרים שקועים בניצן כבר התרחשו באופן ספורדי בארצות הברית, כנראה ביוני 2019, ואז באוגוסט 2019, מבלי שהדבר הביא לחקירות פוסט-הוק אמיתיות, אפשר לתהות מדוע (אלא דווקא קבצים מסווגים "סודי ביותר"
=> => => => מבוסס על מקרים של אקסהומציה של גופות וניתוחים לאחר המוות שהוכרו על ידי מנהל ה- CDC, אך 'מסווגים' באופן מיידי
=> => => => => וזה מוזר מאוד לדעת את האמריקאים, שמיהרו מאוד להאשים את סין ללא כל חקירה מוקדמת ...
=> => => => => => לא יותר מזה שהסעיר בצד האף-בי-איי, אפילו בינלאומי על ידי ה- CIA ... יותר ויותר סקרנים למגפה עולמית שכזו על רקע כל היסודות שנחשפו ( בין אם הם עבור כמה נכון או לא נכון, אני מכין רק טבלה לא שלמה צנועה ...)
=> מקרים שהוכרו באירופה עם עדויות רדיולוגיות תומכות,
=> => ושעל אף כל אלה, מהזנים הראשוניים הללו ועד היום, לא נעשה שימוש בדגימה כלשהי לעדכון העץ הפילוגנטי הראשוני, שהוא עדיין זה שהוצא ממצב L-hat. 2020 ... וזה בלתי מוסבר, למעט להודות במשתמע בבלתי מתקבל על הדעת: שהנגיף יצא ממעבדה, מבלי להודות בכך באופן רשמי.
- "המארח הביניים" לא נמצא.
- בתי מרקחת ניסו בכל אמצעי לרסן / לאסור מולקולות 'מחוץ לתווית' שהוכיחו יעילות: HCQ + Az וכו '(למעשה, איננו יכולים לומר שלא ניסו זאת, אך אם כן, לאיזו מטרה?)
- עובדה מטרידה נוספת, נחשף כי בסוף 2019, תחילת 2020, ארגון הבריאות העולמי קיבל לחץ מפארמה על הארגון הבינלאומי "להכריז על מגיפה עולמית", בעוד שבנסיבות דומות, ד"ר גרו הארלם ברונדטלנד, ב ראש ארגון הבריאות העולמי באותה תקופה, לא עשה זאת והצליח להכיל 2 מגפות ...
- הוכח גם כי שורשי המשבר הם מעל לכל פוליטיים (ולא בריאותיים).
- et "אחרון חביב ההשפעות המזיקות של חיסונים אלה, דורשות זהירות מרבית וצריכות להביא לסיום כישלון ולהפסקת החיסונים, ולפתיחת חקירה בינלאומית!
כל אחד יסכם את מה שהוא רוצה, או יכול, כרגע. ולא מדובר בתיאוריות מופרכות, מופרכות, 'קונספירטיביות' או אחרות - זה התפתח הרבה מאז השנה שעברה - אלא מקרה שעולה מהצללים לנוכח היסודות הידועים האחרונים ונחשף בין היתר על ידי הסנטור רנד פול. מה שגרם לכך שמבקרי "עבודות קונספירציה לכאורה" קרסו בזה אחר זה, עד לייצוג הפנטזמורי של עקומות פסאודו של זיהומים, בלתי שמיש לחלוטין שנוי במחלוקת סטטיסטית ומדעית ... ועקומות התמותה העודפת, שהיו מתונות בלבד. ועוד בהתאם לנתונים דמוגרפיים שלא נלקחו בחשבון עד אז ...
(חוץ מזה, איפה זה 'פוליטית' אגב? האם נצטרך לחפור את זה בקרוב ... מי נדבק? ABC, Izy, Végaz או Simple? אנחנו לא יכולים לשמוע אותם ...)
מקורות: מקורות כל אלה ניתנו על ידי ועל ידי חברים אחרים, במשך למעלה משנה שעבדנו על השאלות הללו תחת אש הביקורת! אם אתה רוצה לאתגר את זה, עשה קצת מחקר לפני שאתה עושה את זה לחינם כרגיל
0 x
Re: Coronavirus, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?
סן-לא-סן כתב:”וירוס קורונה, מי או מה ולמה? איזה מקור? ”
הכל בכותרת ...
0 x
Re: Coronavirus, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?
אדון: https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... ya-7360314
"בוא נקווה שאף אחד מהם לא ידביק מישהו", כותב אתר העתידנות, שמעביר את הגילוי. על פי המחקר שפורסם ב -20 ביולי בכתב העת המדעי Microbiome, החוקרים מצאו לא פחות מ -33 נגיפים על ידי ניתוח קרח שנלקח בשנת 2015 בראש כיפת הקרח Guliyan, במישור הטיבטי, צפונית להרי ההימלאיה.
"בוא נקווה שאף אחד מהם לא ידביק מישהו", כותב אתר העתידנות, שמעביר את הגילוי. על פי המחקר שפורסם ב -20 ביולי בכתב העת המדעי Microbiome, החוקרים מצאו לא פחות מ -33 נגיפים על ידי ניתוח קרח שנלקח בשנת 2015 בראש כיפת הקרח Guliyan, במישור הטיבטי, צפונית להרי ההימלאיה.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: Coronavirus, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?
פרק חדש בארה"ב בחיפוש אחר האמת אודות מקור הנגיף.
הלולאה מתהדקת:
אנתוני פאוצ'י פינה בדיון בסנאט, ממשיך להכחיש
נותר ההיבט המטריד בעליל שכל העובדות הללו לא הובאו לידיעת הציבור כבר בתחילת המגיפה - ארה"ב בחרה בזמנו להפליל את סין אקס ניהו, שזהו רמז לאשמה - בעוד במקביל הם מימנו מחקר שהם מכחישים כעת את קיומו, ואשר צולמו על ידי הסינים באמצעות המצלמות הבוחנות את פנים מעבדת P4 של ווהאן ללא הרף!
הקוץ בצד של ד"ר פאוצ'י, האם זה לא נמצא בקלטות הווידיאו האלה (איפה הן?) ובכל המיילים שהתפרסמו, ובעיקר בהגשת הפטנטים שחשף ד"ר מרטין לעיל?
הלולאה מתהדקת:
אנתוני פאוצ'י פינה בדיון בסנאט, ממשיך להכחיש
בדיון שנערך בסנאט האמריקאי ב -20 ביולי, הסנאטור הרפובליקני רנד פול וד"ר אנתוני פאוצ'י, מנהל המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות, ניהלו שוב חילופי דברים סוערים. כל אחד האשים את השני ב"שקר "בנוגע לשאלת המימון של ארצות הברית לחיפוש תעסוקה בסין.
במהלך ביקורו האחרון של ד"ר פאוצ'י בסנאט ב -11 במאי, הוא אמר כי ה- NIH מעולם לא מימן ואינו מממן כיום מחקר בתפקיד במכון ווהאן לווירוולוגיה. עם זאת, אין חולק כי כספים אמריקאיים שולמו למכון לווירוולוגיה בווהאן, סין. המחלוקת היא בעצם האם המחקר שהמעבדה עשתה עם הכסף הזה הוא מחקר על "רווח תפקוד", סוג של מחקר שממשלת ארה"ב הגדירה בדרך כלל בשנת 2014 כ"מטרה "להגדיל את הביצועים. יכולת של גורמים זיהומיים. לגרום למחלות על ידי שיפור הפתוגניות שלה או הגברת העברות שלה ". ה- NIH, ברית EcoHealth והחוקר הראשי של ווהאן אומרים כולם שהניסויים לא היו רווח תפקודי.
רנד פול טען כי וירוסים שאינם מדביקים בעלי חיים עברו מניפולציה במעבדת ווהאן, כדי להשיג את תפקיד ההדבקה בבני אדם. מחקר זה בסיכון גבוה יוצר פתוגנים פוטנציאליים חדשים למגפה, הקיימים רק במעבדה. מחקר זה תואם או אף מגלם את ההגדרה של רווח פונקציה.
לנוכח עובדות אלה, שאל רנד פול לפיכך את ד"ר פאוצ'י אם ברצונו לחזור בו מהצהרתו מיום 11 במאי, אך האחרון סירב לחזור בו מהצהרתו. לא יכולה להיות הוכחה לכך שפאוסי שיקר לקונגרס, בהתחשב בכך שה- NIH תומך באופן חד משמעי בטענת פאוצ'י כי המחקר מימן "נשפט על ידי צוות מוסמך במעלה הזרם ובמורד השרשרת כאין רווח בתפקוד."
מקור: https://www.francesoir.fr/politique-mon ... senat-ment
נותר ההיבט המטריד בעליל שכל העובדות הללו לא הובאו לידיעת הציבור כבר בתחילת המגיפה - ארה"ב בחרה בזמנו להפליל את סין אקס ניהו, שזהו רמז לאשמה - בעוד במקביל הם מימנו מחקר שהם מכחישים כעת את קיומו, ואשר צולמו על ידי הסינים באמצעות המצלמות הבוחנות את פנים מעבדת P4 של ווהאן ללא הרף!
הקוץ בצד של ד"ר פאוצ'י, האם זה לא נמצא בקלטות הווידיאו האלה (איפה הן?) ובכל המיילים שהתפרסמו, ובעיקר בהגשת הפטנטים שחשף ד"ר מרטין לעיל?
0 x
- אדרין (ex-nico239)
- מומחה Econologue
- הודעות: 9845
- כתובת: 31/05/17, 15:43
- מיקום: 04
- x 2150
Re: Coronavirus, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?
קוביד כמו שפעת במשך עשרות שנים
הדברת SARS-CoV-2 היא בלתי אפשרית ... כמו בכל זואנוזה זיהומית
https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml
קוביד -19 ועולם החי, ממוצא מסתורי ועד לעתיד בלתי בטוח תמיד
https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/
הדברת SARS-CoV-2 היא בלתי אפשרית ... כמו בכל זואנוזה זיהומית
https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml
קוביד -19 ועולם החי, ממוצא מסתורי ועד לעתיד בלתי בטוח תמיד
https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/
1 x
- אדרין (ex-nico239)
- מומחה Econologue
- הודעות: 9845
- כתובת: 31/05/17, 15:43
- מיקום: 04
- x 2150
Re: Coronavirus, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?
אדרין (לשעבר nico239) כתב:קוביד כמו שפעת במשך עשרות שנים
הדברת SARS-CoV-2 היא בלתי אפשרית ... כמו בכל זואנוזה זיהומית
https://www.jim.fr/e-docs/leradication_ ... dito.phtml
קוביד -19 ועולם החי, ממוצא מסתורי ועד לעתיד בלתי בטוח תמיד
https://www.academie-medecine.fr/covid- ... incertain/
כן אבל כן ולא, זה אם נניח ש- SARS-cov יהיה חדש ...
"קוב" עבור "וירוס הקורונה"
עם זאת, "SARS-cov" הספציפי אינו חדש ...
וגם אם היו מניפולציות במעבדה, הוא עובר את חוקי הטבע, שיבדקו אותו עד שיהיה "להיכנס לתור"
אז זה לא מדאיג אותי יותר מזה. "קר" כמו כל אחד אחר בטווח הארוך (החיים ממשיכים)
1 x
- GuyGadeboisTheBack
- מומחה Econologue
- הודעות: 14970
- כתובת: 10/12/20, 20:52
- מיקום: 04
- x 4366
Re: Coronavirus, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?
אדרין (לשעבר nico239) כתב:עם אותו רעיון ...
כן, כאשר ה- covid יצטרף לקבוצת נגיפי הקורונה המרובים האחרים שכבר קיימים ונותנים לנו הצטננות עונתית, זה יהיה עוד קור אחד בקרב רבים אחרים, שחוזר על עצמו אך לא מזיק אם לא נסבול מגורמים המחמירים. הוא חזק, כהן!
0 x
Re: Coronavirus, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?
מאת אדריאן (לשעבר nico239) »28/07/21, 22:52
ראש העיתונאי (כנראה מחוסן לשזיפים) שנופל מהעננים כשהוא מודיע לו שהחיסון או לא ימשיך. אותו נאום כמו ראולט!עם אותו רעיון
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: Coronavirus, מי או מה ולמה? מאיזה מקור?
זה הולך להיות מטורף !!
סוכנויות אמריקאיות מנתחות נתונים גנטיים ממעבדת ווהאן, שלכאורה נפרצה
סוכנויות מודיעין פרצו אולי לשרתים סינים לפני שניתקו כדי לאחזר 22 דגימות של גנום ויראלי.
https://trustmyscience.com/agences-rens ... ire-wuhan/
סוכנויות אמריקאיות מנתחות נתונים גנטיים ממעבדת ווהאן, שלכאורה נפרצה
סוכנויות מודיעין פרצו אולי לשרתים סינים לפני שניתקו כדי לאחזר 22 דגימות של גנום ויראלי.
https://trustmyscience.com/agences-rens ... ire-wuhan/
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 133