Exnihiloest כתב:מה שאתה מסיק מדברי הוא הוזה. מדהים איך אתה דוחה נושא טאבו. הטבע הוא מקורם של 5 "ההכחדות" הראשונות אבל ששש, אסור לנו לומר את זה, זה עלול לפגוע בתדמית שלו כאשר זה האיש שאנחנו רוצים להכפיש, אז שתיקה!
עם זאת, ההערה שלך לא נופלת לגמרי, מכיוון שהאדם הוא אכן חלק מהטבע, ולכן זו תהיה הכחדה נוספת של הטבע.
הזוי זו אכן המילה!
אני לא דוחה שום דבר, יתר על כן אין טאבו בנושא, הכל מוסבר במידה רבה על ידי המחקר המדעי: יותר מ 90% מצורות החיים גוועו מאז הופעת החיים על פני האדמה.
החיים מתפתחים על פי אבולוציה שהיא גם מתקדמת וגם משבשת, כלומר מנוקדת על ידי "קפיצות" (תורת איזונים מנוקדים) ועל פי הגיון של הרס יצירתי.
עם זאת, התקופה הנוכחית חסרת תקדים בכך שהיא מבוססת על אסון מסוג חדש המבוסס על הופעתו של כוח כובש המשתמש באנושות.
שלב ההכחדה החדש שאנו רואים הוא רצוף להופעתו של תהליך חסר תקדים עד כה אותו אנו יכולים לכנות את המונח טכנולוגי.
אנו הופכים את הביוספרה לטכנוספירה על ידי תיאור בהדרגה של כל מה שקיים (ומכאן GMO). במודל כזה אין תנוחה באופק, אלא תהליך חדש בעבודה שנראה שכבר זיהם במידה רבה את הנפש שלך.
מה שמצחיק (או מצער לבחירתך) הוא לראות שבחים כמוך אומרים לנו שכל זה מעולה, בעוד שאתה הראשון שמקלל את ההשלכות של כל זה במקום אחר (עליית קיצוניות, משבר נוקשה ואמצעי "דיקטטורי" (אני משתמש במילים שלך) של הממשלה להגבלת החירויות שלנו).
בקיצור, אתה קורא לנו להיכנע לחלוטין לדטרמיניזם בעבודה. הבעיה בנימוקים מסוג זה היא שזה עובד רק אם אנחנו בצד הנכון של "התקדמות" ...
