הנה סיפור קצר שכתבתי באוקטובר 2003 שאני מרשה לעצמי לחזור עליו.

אוקטובר 16 2003

 »אקלים: האם אחרי חום הקיץ בקיץ, האם החורף יהיה הקל ביותר? אולי לא ! " 

זה מה שיכולנו לחשוב באופן לגיטימי לאחר רישומי החום שנצפו בקיץ הזה וזה בעיקר בצרפת (תמותה עודפת של יותר מ -15 מקרי מוות נרשמה בשטח הלאומי).

האם אנו זקוקים לטרגדיות אנושיות כאלה כדי שהאוכלוסיות והרשויות הציבוריות יתוודעו לסכנה הפלנטרית שממתינה לנו ואליה אנו מכוונים ל 100 לשעה?

כנראה שכן.

אההה הפלנטה מתחממת, ברור שראינו את זה בקיץ ... אבל אנחנו רוצים להזכיר לכם שיש לנו זיכרונות קצרים מאוד. האם לא החורף היה הכביש המהיר A10 נחסם לעשרות קילומטרים למשך יומיים ובכלא אלפי נהגים התפטרו משינה במכוניותיהם. ששני הקיצים האחרונים (2 ו -2002) נקראו "קיץ רקוב"

המסר שאנו רוצים להעביר הוא שהתצפית על הטמפרטורה הממוצעת של העולם (ואפילו באזורים מסוימים) אינו משמעותי של תהפוכות אקלימיות שכוכב הלכת שלנו רק מתחיל. לפיכך, אזורים גאוגרפיים מסוימים (או תקופות שנתיות) יתקררו תחת אפקט החממה הרבה יותר מכפי שהם יתחממו. ניתוח זה עשינו בתיק שלנו שימוש בשמן זמין כאן.

לחזור לחורף הזה והסיבה העיקרית לחדשות אלה, הנה הניתוח שלנו.

יש סיכוי טוב שהחורף יהיה קר מאוד.

Pourquoi?

מכיוון שפשוט גל החום הביא לירידה ניכרת בהיצע הנהרות הגדולים ומי התהום.

מים הם הרגולטור התרמי הטבעי הטוב ביותר שקיים כדור הארץ. אז, כל הסבתות שלנו יודעות: כדי למנוע מקפיאת הסככה שלהן בחורף, כל מה שהן היו צריכות לעשות זה להניח גיגית מים נוזליים באמצע החדר. לפיכך, כל עוד המים לא היו קפואים לחלוטין, הטמפרטורה לא יכולה הייתה לרדת מתחת ל -0 מעלות צלזיוס בגלל שינוי מפלס המצב של המים. האגן שימש כקורדיאטור.

לכן הקפאת מים אלה הביאה קלוריות לחדר מכיוון שנזרם מקורם.

ובכן: זו בדיוק אותה תופעה שקורה בטבע בקנה מידה גדול בהרבה. חוסר בגשם יכול להיות הגורם לחורף סיבירי.