תקשורת ומחלוקת על הערכות אקולוגיות, המומחיות המדוברת .pdf של דפי 25 שפורסמו ב- 08 / 2008.
מבוא
האם אנו יכולים לקרוא לזה מניפולציה של דעה? ובכל זאת, טקטיקות לחץ יוצאות דופן קיימות כבר ארבע שנים כדי לעכב את ההשקה של דלק ביולוגי מהדור הראשון. המתקפה באה באותה מידה מחברות נפט כמו מחקלאות ירוקה. הדלק הביולוגי מהדור הראשון יהיה גרוע, אם לא יותר מכך, בנזין וסולר נפט. בנוסף, הפקה זו תרעיב מדינות עניות. לקרוא את השלם
משלוחים ותפקידים שונים שננקטו, מוטל בספק על מחקר ADEME שבוצע בנובמבר 2002 על ידי חברת Ecobilan וחברת "PriceWaterhouseCoopers".
התוצאות על פי מחקר זה מנקודת מבט אנרגטית
תשואת האנרגיה המוגדרת כיחס בין האנרגיה המוחזרת לאנרגיה הלא מתחדשת המגויסת לתחומי ייצור אתנול החיטה והסלק היא 2 בהשוואה ליעילות בענף הבנזין של 0,87.
· היעילות האנרגטית של ענפי ETBE חיטה וסלק קרובה ל- 1 מול תשואה של ענף ה- MTBE של 0,76.
לבסוף, למגזר EMHV יעילות אנרגיה גבוהה קרוב ל- 3 לעומת יעילות הסולר של 0,9.
התוצאות על אפקט החממה
עדיין על פי מחקר זה, מנקודת מבט של איזון גזי חממה, גם ערוצי ייצור דלק ביולוגי מראים עלייה משמעותית בהשוואה לתעלות דלק מאובנים.
· ההשפעה על השפעת החממה של תחום הבנזין גדולה פי 2,5 מזו של ענפי האתנול בהתחשב בהשערת הבעירה הכוללת של דלקים המביאה לרווח של כ -2,7 טון. מקבילה CO2 / טון לתרחיש הנוכחי.
מאזן גזי החממה בענף הדיזל גבוה פי XNUM מזה של ענפי EMHV, כלומר רווח של 3,5 טון שווה ערך CO2,5 / טון.
הדוחות הנוגעים לחקר הסקטורים הנוכחיים מראים גם מיצוב שוטף טוב של ענפי החמניות והפתית (EMHV) בהשוואה לענפי הייצור של אתנול ו- ETBE של דלק ביולוגי.
עוד:
- אחרים הורדות בנושא דלק ביולוגי
- Forum דלק ביולוגי