לפני כמה שנים הראשון שהשמיע אזעקה לגבי ההתחממות הגלובלית קיבל רק סרקזם או במקרה הטוב אדישות מנומסת. כיום, בצרפת משדר גוף ציבורי, הסוכנות לניהול סביבה ואנרגיה (Ademe) כתמים שקוראים לאוכלוסייה לתרום למאבק בהתחממות הגלובלית.
יש לקוות שהתפתחות דומה תתרחש, ובמהירות האפשרית, ביחס לשמירה על משאבי הטבע (יתר על כן קשורה למאבק בהתחממות הגלובלית): אקולוגיה עדיין נחשבת לעתים קרובות מדי, במיוחד ב מעגלים כלכליים אולטרה-ליברליים, כעניין של גני חיות שעירים, ביחס לציווי הכלכלי ו"רווחיות "החברות.
כמה דוחות קטסטרופאליים נוספים כמו זה שנכתב על ידי יותר מ -1 מומחים בינלאומיים ופורסמו ביום רביעי 300 במרץ על ידי האו"ם יהיה צורך בכדי לגרום לאנשים להבין שיש מצב חירום?
הביטוי "גזל כדור הארץ" אכן מקבל את מלוא משמעותו בקריאת עבודה זו, החשובה ביותר שבוצעה אי פעם בנושא. "הפעילות האנושית", כך נכתב, "מפעילה עומס כה רב על תפקידיה הטבעיים של כדור הארץ, עד כי לא ניתן יותר לקחת את יכולתם של מערכות האקולוגיות של כדור הארץ לתמוך בדורות הבאים." כרגיל, העניים הם הראשונים שנפגעו, במיוחד מחוסר הגישה למים בטוחים.
חוכמה תייעץ לקחת בחשבון הגדול ביותר את השינויים העמוקים, מבחינת הצריכה, הטכנולוגיות או הניצול של מערכות אקולוגיות, המומלצים על ידי מומחים. אבל נשיא המעצמה העולמית העיקרית, ארצות הברית, שאמורה להיות בעלת תפקיד הכשרה מרכזי, לא גילה עד כה עניין בנושא זה. האם ג'ורג 'בוש לא אישר רק חיפושי נפט במקדש טבעי באלסקה, בדיוק ההפך מהמלצות הדו"ח?
מול גישה שנובעת מהפרהיסטוריה של המצפון, יש לאירופה, כמו למדינות המתפתחות, את האחריות שלה ונראה שהיא מהססת מהגישה לאמץ. זה בכל מקרה לפני ארצות הברית, שסירבה להצטרף לפרוטוקול קיוטו.
בצרפת הבין נשיא הרפובליקה את חשיבות הנושא. לפחות באופן עקרוני. מכיוון שז'אק שיראק נקרע בין מודעותו האקולוגית לבין האינטרסים הכלכליים למהדרין של בוחריו. הביישנות של חוק המים, שאומצה לאחרונה על ידי מועצת השרים, הוכיחה זאת שוב.
המנהיגים הפוליטיים של אירופה היו מכבדים את עצמם בכך שהם לוקחים את ההובלה במאבק זה. במשחק בין אירופה לארצות הברית זו הזדמנות נהדרת לעמוד באחריות ההיסטורית. מכיוון שהמודרניות כיום היא פשוט להבין שעלינו להציל את כדור הארץ.

מקור: LeMonde.fr