סיכוני אקלים ואיומים של מלחמה הגרעינית

שתף מאמר זה עם החברים שלך:

ויקטור דנילוב-Danilyan, מנהל המכון של בעיות המים של האקדמיה הרוסית למדעים, עבור RIA נובוסטי

שינוי האקלים על פני כדור הארץ שלנו הופך פחות ופחות צפוי. אנחנו שומרים על חישוב ההפסדים שנגרמו על ידי גלי חום נורמלי, שיטפונות, בצורות, הוריקנים סופות טורנדו. על פי מצבי משרד חירום הרוסי, מאז העשור האחרון, אסונות טבע הפכו כפליים תכופים. מספר הולך וגדל שלהם היא סימן אופייני של שינוי האקלים.

יש הטוענים כי שום דבר מיוחד לא קורה היום בעולם, אם לא די השתנות אקלים טבעיות - זה היה נהוג בעבר, וזה יהיה אותו הדבר בעתיד. אחרים טוענים כי הבעיה פשוט טמונה חוסר ודאות ידיעתנו, וכו ' בכל מקרה, דווקא בהקשר של חוסר ודאות לחשוב לסיכוני האקלים כי הם לא פחות חמורים כמו הסיכונים של מלחמה הגרעינית.

התחממות כדור הארץ היא כבר עובדה שאין עליה עוררין, אבל הבעיה היא לא רק זה, כי מערכת האקלים כולו היא מאוזנת היום. טמפרטורת פני השטח הממוצעת הגלובלית של כדור הארץ עולה, אבל הפערים גם מתרבים. אסונות טבע כלולים. כמו במדינות רבות אחרות בעולם, הוא ציין בתדירות גבוהה יותר ברוסיה של שיטפונות גדולים ושיטפונות עם השלכות דרמטיות. הן מהוות המקור של יותר מ 50% מכלל ההפסדים הכלכליים שנגרמו על ידי כל האירועים הידרומטאורולוגיים.

על שטחה של האזור הפדרלי של רוסיה בדרום, שיטפונות בצורה להצליח. הכל מתחיל עם שיטפונות האביב הגדול שלאחר גשמים כבדים בתחילת הקיץ, גרימת הצפה, אבל לאורך כל שלושת החודשים הבאים, לא טיפה אחת של מים נופלים. תוצאה, זרעים שלא נשטפו על ידי השיטפונות הושלמו על ידי בצורת. כזה איום עדיין מרחף מעל שטח קרסנודר ו סטברופול הם יתר על כן, האסמים הראשיים של רוסיה, ואת אובדן יבול האדמות הללו יהיו מאוד כואבים עבור המדינה כולה. עלינו להכיר בכך תרחישים כאלה, הקשורות לתופעות אקלימיות חריגות אשר מראות, ככלל, על ידי הפסדים כלכליים עצומים להתרחש לעתים קרובות יותר ויותר בימים אלה. על פי הערכות של הבנק הבינלאומי לשיקום ופיתוח (IBRD), ההפסדים השנתיים לאחר אירועים הידרומטאורולוגיים שונים, את ההשלכות של שינוי האקלים להשתנות מרוסיה 30 60 מיליארד רובל.

המזרח הרחוק של רוסיה, כולל Primorye, הטריטוריה חברובסק, קמצ'טקה, סחלין האיים הקוריליים, כמו כן, חשופה שיטפונות אשר נגרמים בעיקר על ידי טייפונים. שיטפונות חורף אופייניים נהרות נהרות של אגן האוקיינוס ​​הארקטי. ב 2001, לנה, הם בין הנהרות הגדולים Eurasia, ששררה במהלך שיטפון גדול לעיר הנמל לנסק. נדרש להעביר אנשים, לבנות עיר חדשה עם כל התשתית שלה. היקף ההפסדים קשה לדמיין.

ההתחממות היא ממוצעת של מעלה אחת דרך רוסיה, אבל בסיביר זה הרבה יותר חשוב (בדרגות 4 6). לכן, גבול permafrost נע כל זמן, ואת התהליך רציני שאינם קשורים כבר החל, אם, למשל, שינוי הגבול בין הטייגה ו הטונדרה היער, מצד אחד, או הגבול בין הטונדרה יער הטונדרה מאידך גיסא. בהשוואת יריות בחלל של לפני שלושים שנה עם אלה של היום, אנחנו לא ניכשל לציין שגבולות באזורים האלה נדחים צפונה. מגמה זו לא רק לאיי צינורות גדולים אלא גם בכל התשתית של מערב סיביר ואת המערב סיביר. לעת עתה, שינויים אלה אינם חמורים מספיק כדי לפגוע בתשתיות עקב permafrost נמס, אבל אנחנו כנראה צריכים להתכונן לגרוע מכל.



ועלייה בטמפרטורות מייצגת סיכון עצום biota. זה האחרון מתחיל להתאושש, אבל התהליך הוא מאוד כואב. אם אכן ועלייה בטמפרטורות חשובות, שינוי במערכות האקולוגיות הוא בלתי נמנע. לפיכך, הטייגה, או יער מחטניים, וביניהם ביצות, תוחלף עצי broadleaf. אבל כמו כל התחממות מלווה אובדן יציבות האקלים, בהקשר של מגמה של עליית טמפרטורות, אלה בקיץ ובחורף יכולים להיות גבוהים ככל נמוך מאוד. אחרי הכל, בתנאים כאלה הם גרועים במיוחד לשני הסוגים של יערות, ככל שהחום הוא רע עצי מחט, בעוד החורפים קרים מאוד אינם מתאימים כלל יערות פרקט. מסיבה זו, תהליך עיצוב מחדש של הטבע לייצוב האקלים מבטיח להיות דרמטי ובלתי יציב.

ועלייה בטמפרטורות היא גורם מסוכן מאוד ביצות הקפואה, כמו זה יהיה להאיץ את שחרורו של פחמן דו חמצני ומתאן מ מתפורר צמחים. הידרט גז כלול המדפים היבשתיים של הים הצפוני, בטוח להעביר גז. כל זה יגביר את ריכוז גזי החממה באטמוספרה ולחזק ולכן ההתחממות הגלובלית.

לאחר שינויים קיצוניים כאלה, איזון אקולוגי מידרד (ומדרדרת כבר), ואת חייהם של בעלי חיים רבים וצמחים להחמיר. לדוגמה, בטווח של דוב הקוטב הוא מופחת בהרבה היום. ב 20 כדי 40 שנים, מיליוני אווזים, eiders, השבלולים וציפורים אחרות יכול לאבד מחצית אזורי קינון. אם הטמפרטורות לעלות ב ב שרשרת המזון האקולוגית מעלות 3 4 של הטונדרה מסתכנת שיבשו, שבהכרח ישפיע על מינים רבים.

הפלישה המשקף גם את השינוי המבני של biota הוא ללא ספק אחד הביטויים הכי פחות הנעימים של ההתחממות הגלובלית. הפלישה היא חדירת מינים זרים למערכת האקולוגית. לפיכך, שדות מסוכן כזה טפיל קריקט לא מפסיקים להתקדם צפונה. מסיבה זו, באזור סמארה (על נהר הוולגה) ומגוון תחומים אחרים מאוימים על ידי אוכלי עשב אלה וחרקים רעבתניים. הטווח לתקתק הרחיב בחדות, מדי, שכן בזמן האחרון. יתר על כן, טפילים אלו נמצאים כעת נודדים צפונה הרבה יותר מהר מאשר את הגבול, למשל, הטייגה או הטונדרה המיוער מתגלגל לאחור. החדירה במערכות אקולוגיות שונה, טפילים אלו מעורבים-גנגסטרים במזומן, רבייה הפעילה משלהם יש השפעה הרסנית. אין ספק השינוי באקלים הנוכחי יוצר תנאים עבור כל אלה תופעות שליליות, כמו גם התפשטות של מחלות מכל סוג שהוא. לפיכך, כבר באזור מוסקבה אנופלס - תושב זו של subtropics.

יש מדענים הטוענים כי ההגירה של הגבול החקלאי מהצפון טובה רוסיה. ואכן, עולה עונת הגידול. אף על פי כן, זה "יתרון" הוא אשליה למדי, מכיוון שזה עלול להיות מלווה בסיכון מוגבר כפור האביב חמור להרוג את הצמחים עולים.

הייתכן עם ההתחממות, רוסיה יכולה לחסוך באנרגיה באמצעות להיות מחויב פחות חום? ואז, שם יהיה שימושי להזכיר את הדוגמה של ארצות הברית כי להשקיע יותר אנרגיה לקירור החלל שרוסיה מבלה לחימום.

אבל איך יכול הקהילה האנושית להתייחס איומים שייווצרו כתוצאה משינוי האקלים? נסה להתנגד לטבע הוא עסק לשמצה כפוי טוב. עם זאת, אתה יכול למזער את הנזקים שנגרמים לבני אדם טבע. משימה זו הוטלה על סדר היום הפוליטי כבר במאה האחרונה. ב 1988, הארגון המטאורולוגי העולמי (WMO) ותוכנית הסביבה של האו"ם (UNEP) הקים את הפנל הבין על שינוי האקלים שבו הוא פורום של אלפי חוקרים, כולל מדענים רוסים. ב 1994, אמנת המסגרת של האו"ם בנושא שינוי האקלים (UNFCCC) נכנסה לתוקף באילו מדינות 190 ברחבי העולם הן נוחות היום. מסמך זה מוגדר במסגרת שיתוף פעולה בינלאומי, כולל פרוטוקול קיוטו (יפן), שאומצה 1997, הוא הפרי הראשון. כפי שכבר כל הוודאות כי פעילות כלכלית אינטנסיבית להיות השפעה שלילית על האווירה, פרוטוקול קיוטו הציבה לעצמה את המשימה של צמצום שפעת אדם על האווירה, כולל צמצום שחרור גזי חממה חממה, כולל פחמן דו חמצני ומתאן. לאחר אישררה את פרוטוקול קיוטו במשותף עם החותמים 166 אחרים של מסמך זה, רוסיה תורמת להפחתת העומס אנתרופוגניים על האווירה. אבל מה לעשות? לשם היישום טכנולוגיות 'נקיות' החדשות של העלייה הכללית של התרבות של ייצור חיים. על ידי תברואה של האווירה, האנושות ללא ספק תעזור האקלים.

הדעות המובאות במאמר זה הן אך ורק על דעת הכותב בלבד.

מָקוֹר


הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *