שאלה: מה הכוח החשמלי של כור גרעיני בצרפת וכמה הוא מייצר?
תשובה:ההספק החשמלי של כור גרעיני המותקן בצרפת הוא 0,850 GW או 1,350 GW. כורי ה- EPR העתידיים יעמדו על 1,6 GW.
הסברים והשוואה עם טורבינות רוח
- GigaWatt מתאים למיליארד וואט או 1 W = 000 קילוואט = 000 MW = 000 GW
- המחשב השולחני שלך גוזל כ- 0,3 קילוואט. לכן 1 GW יכול להניע 3 מיליון מחשבים. וכור של 1,3 GW עם כמעט 4 מיליון מחשבים.
- כור גרעיני של 1,3 GW יפיק כ-1,3 * 0.85 * 8740 שעות לשנה = 9 GWh לשנה, או 660 TWh לשנה. 9,7% הוא מקדם הטעינה הגרעיני.
- טורבינות הרוח הגדולות מייצרות 5 מגה-וואט, או 5000 קילוואט, להספקת 16 מחשבים כאשר הן פועלות בהספק מדורג. יידרשו 667 מטורבינות אלה בכדי להשיג כוח של כור גרעיני יחיד.
- טורבינות הרוח הנפוצות ביותר הן בעלות הספק של כ -2000 קילוואט, יהיה צורך לבנות כ -650 להשגת כוח של כור של 1,3 GW ... בהנחה שברור שהן פועלות בהספק נומינלי כל הזמן. עם זאת, זה לא המקרה מכיוון שבממוצע טורבינת רוח פועלת רק 1/5 מהזמן בהספק הנומינלי שלה.
- אנחנו מדברים על גורם עומס של 20%. אך גם כור גרעיני אינו פועל במלוא הספקו כל הזמן: בהתחשב בהפסקות, מקובל שגורם העומס של כור גרעיני הוא 85% בשנה לאורך כל פעולתו. אז זה ייקח בערך 650 / (20/85) = 2750 טורבינות רוח של 2 קילוואט לייצור חשמל מכור גרעיני יחיד בגודל 000 GW. חישוב זה מאפשר לתקן סדרי גודל.
- הפגנה זו נעשתה כדי להראות שכוח גרעיני מייצר הרבה מאוד אנרגיה! וגם מחיר הדלק הנמוך מצדיק את עלויות הבנייה והתחזוקה הגבוהות ... ומאפשר לסבול את הסיכון הגרעיני!
- לס תחנות כוח גרעניות צרפתיות הכינו 2 עד 6 כורים.
איפה השגיאה?
הפארק של 71 טורבינות רוח בפקאמפ (בבנייה) יספק 500 מגוואט בעלות של 2 מיליארד אירו.
עלות EPR מהדור החדש של 1660 MW היא 7,6 מיליארד יורו.
אז צריך קצת יותר מ-3 פארקים (כמו זה של Fécamp) או 235 טורבינות רוח ולא 1700 כפי שציינת, כדי להשתוות לעוצמה של EPR.
מצד שני, נחסוך מיליארד אירו וכל זה בלי הסיכונים הכרוכים בכוח גרעיני.
בברכה
FG
סליחה, אבל לא הבנת כלום לגבי מקדם העומס וזו בדיוק המטרה של המאמר הזה: אתה משווה את ההספקים הנומינליים מבלי לקחת בחשבון את חשבון העומס, אז זה שטויות.
לאחר מכן, תסתכל על התאריך של מאמר זה... בזמנו לא היו טורבינות רוח חזקות כמו שיש עכשיו. החזק ביותר היה ב-2MW, זה של Fécamp הוא 7MW ו-GE שיחררה אחד מתוך 14 MW ליחידה! אבל זה לא מסביר את השגיאה שלך בנימוק לגבי שכחת גורמי העומס.
קרא והבין לפני שאתה מבקר. תודה.
אתה יכול גם לראות: https://www.econologie.com/forums/energies-renouvelables/plus-grande-eolienne-au-monde-en-2009-t7122.html
https://www.econologie.com/forums/energies-renouvelables/general-electric-ge-haliade-x-l-eolienne-geante-la-plus-puissante-du-monde-14-mw-t16692.html
בברכה
שגיאה נוספת:
"כור גרעיני של 1,3 GW יפיק כ-1,3 * 0.85 = 1105 GWh לשנה, או 11 TWh לשנה. 85% הוא מקדם הטעינה הגרעיני"
1,3 x 0,85 = 1,105 ולא 1105. זה נותן 1,105 GWh לשנה לפי הנוסחה, אנחנו רחוקים מ-11 TWh. וגם אם התוצאה הנכונה הייתה 1105 GWh אז זה היה שווה 1,105 TWh ולא 11 TWh.
הבעיה הגדולה היא שבהסברים, כל אתרי האינטרנט ביחד, השגיאות רבות כל כך ביחידות שבהן נעשה שימוש, והבלבול בין אנרגיה לכוח, עד שקשה מאוד להפריד בין אמת לשקר, אפילו כשיש קצת ידע ב חַשְׁמַל.
שלום ג'רארד,
תודה על ההערה הזו, אין שגיאה, רק קיצור דרך לחישוב.
זה עתה תיקנתי את הקטע של "כור גרעיני של 1,3 GW יפיק בערך 1,3 * 0.85 * 8740 שעות לשנה = 9 GWh לשנה, או 660 TWh לשנה. 9,7% הוא מקדם הטעינה הגרעיני. "ליתר דיוק.
כור 1GW יפיק בסביבות 0.85 * 8740 = 7.5 TWh...85% הם כשהם פועלים "רגיל"...בשנת 2022 זה בהחלט הרבה פחות מ-85% בצי הגרעין הצרפתי...
אתה יכול לקרוא את הדיון המתמשך על סכנת הפסקה: https://www.econologie.com/forums/electricite-electronique-informatique/blackout-edf-ecowatt-la-meteo-de-l-electricite-pour-consommer-moins-et-eviter-les-coupures-t17280.html
מכור לטוסטר.
פלט פלט הקלט של מרכזי הוא מזעזע. זה לוקח 5 KwH תרמית עבור 1 KwH בטוסטר שלך.
כשאני מדבר על הטוסטר, הנורה, המנוע החשמלי, זה השימוש היעיל ביותר שלו.
הנתונים שאנו מחליפים עוברים דרך מרכז נתונים. שם ההפסדים עצומים.
לדוגמה, בשנת 2019 (לפני המגיפה) עם 350 TwH שיוצרו, לפחות 1400 TwH שימשו רק לחימום כדור הארץ.
בפועל, קנו 25 קוב עצים לחורף הבא ושרפו תוך יומיים, תראו את אפקט החממה בבית. זה מה שקורה לציוויליזציה שלנו בעשורים האחרונים.
אנרגיה היא כסף וכוח.
ועדת שלנברגר הדגישה את העובדה שבמעגלי הכוח לא היה אור בכל הרמות.