בדיון מאז 2015, אירופה החליטה כעת ... לקראת הרחבת האישור של RoundUp למרות הסיכונים הבריאותיים לבריאות האדם וחיות הבר. ואכן, המדינות החברות הסכימו ביום שני לאשר מחדש את הגליפוזט למשך 5 שנים בוועדת ערר לאחר יותר משנתיים של דיון אינטנסיבי בנושא קוטל עשבים שנוי במחלוקת זה.
זוהי הפתעה, שלושה שבועות לפני תאריך התפוגה של הרישיון הנוכחי, מכיוון שהחטיבות נראו בלתי ניתנות להתגברות, גליפוסט הפך לסוגיה חברתית לאחר סיווגו כ " קרצינוגן סביר במאי 2015 על ידי הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן (איבר של ארגון הבריאות העולמי).
תשע המדינות שכבר אמרו לא בהצבעה ראשונה ב -9 בנובמבר דבקו בעמדתן, על פי מקורות אירופיים, ההצבעה המתבצעת בדלתיים סגורות.
במיוחד צרפת חזרה על התנגדותה. ביום ראשון, שר החוץ לשר המעבר האקולוגי, ברון פויירסון, חזר על התחייבותה של פריז לטובת הפסקה הדרגתית של גליפוסט ותקופת אישור קצרה יותר.
"זה לא אות ברור למיצוי הגליפוסאט. המאבק חייב להימשך ", צייצה שרת הסביבה של לוקסמבורג, קרול דישבורג, ביום שני אחר הצהריים.
הפעם 18 מדינות תמכו בהצעת הנציבות - לעומת 14 בסיבוב הקודם - בקושי הגיעו לסף של למעלה מ- 65% מאוכלוסיית האיחוד האירופי הדרושה לרוב מוסמך.
השינוי כמובן בגרמניה שקל את המאזן, לאחר שהיא נמנעה ב -9 בנובמבר. על פי גורם המכיר את הנושא, ברלין ביקשה שינויים בטקסט המוצע בקשר למגבלות על השימוש הפרטי בגליפוזט וכבוד למגוון הביולוגי.
שרת הסביבה הגרמנית ברברה הנדריקס, חברת המפלגה הסוציאל-דמוקרטית (SPD), התרגשה מייד מההצבעה בהודעה לעיתונות. היא מסבירה כי שוב ציינה את התנגדותה לאישור חדש, "אפילו בתנאים מסוימים" למקבילתה בחקלאות, השייכת לשמרנים של ה- CSU.
"היה ברור שגרמניה חייבת להימנע," אמר הנדריקס.
"ההצבעה היום מראה שכאשר אנו רוצים, אנו יכולים לשתף ולקבל את האחריות הקולקטיבית שלנו בקבלת ההחלטות", אמר בהצהרת נציב הבריאות האירופאי ויתניין אנדריוקאטיס.
מיליון חתימות
הוועדה הראתה את מורת רוחה מהיעדר החלטה ברורה בוועדת המומחים. אם המבוי הסתום היה נמשך ביום שני, ההנהלה האירופית הייתה צריכה להחליט בעצמה.
היא הסתמכה על בסיס הצעתה על האור הירוק של סוכנויות המדע שלה, Efsa ו- Echa (בטיחות מזון וכימיקלים) שלא סיווגו את החומר כמסרטן, בונים על מחקרים אחרים.
הוועדה תאמץ כעת החלטה לפני שתוקף האישור הנוכחי יפוג ב -15 בדצמבר.
ההחלטה העלתה את חמתם של ארגונים לא ממשלתיים שנלחמו בחריפות נגד אישור מחדש.
"חמש שנים נוספות של גליפוסט יסכנו את בריאותנו ואת הסביבה, וזו נסיגה משמעותית לשיטות חקלאות בר-קיימא יותר", אמר אדריאן ביב מחברי ידידי כדור הארץ באירופה.
נאמר כי איגוד החקלאים הראשי באירופה, קופה-קוגקה, קיווה ליותר מכך, כאשר חקיקת האיחוד האירופי מאפשרת לאשר חומר למשך 15 שנה.
"אמנם חדשות טובות שההחלטה התקבלה, מה שמביא לסיום חוסר הוודאות של החקלאים וקואופרטיבים שלהם, אך אנו מודאגים מכך שהאיחוד האירופי הסכים לאישור מחדש למשך חמש שנים ולא 15, "אמר האיגוד בהצהרה.
החקלאים זוכים להערכה על ידי גליפתוסאט בזכות יעילותם ועלותם הנמוכה.
עצומה רשמית הקוראת להיעלמות הדרגתית של גליפוסט באיחוד האירופי, המסווגת כ"יוזמת אזרחים אירופית ", אספה למעלה ממיליון חתימות. הוא הוגש לנציבות, שעליה לענות עליה בתחילת השנה הבאה.
קרלו די אנטוניו וסלין פרמאוט מצטערים על חידוש האישור
"החלטה עצובה מאירופה", שופט שר השר לאיכות הסביבה בוואלון קרלו די אנטוניו (cdH) ביום שני לאחר שהאיחוד האירופי החליט לחדש את האישור של גליפוזט למשך 5 שנים. עבור מקבילה בבריסל, סילין פרמאול (cdH), "האיחוד האירופי אינו לוקח בחשבון את דעתם של האזרחים או את בריאותם. "
"היישום האלמנטרי של עקרון הזהירות בא נגד כוחה של תעשיית הפיטו", אמר קרלו די אנטוניו בתגובה ראשונה שפורסמה ברשת החברתית טוויטר. "בלגיה הצביעה נגד ההתחדשות אך 18 מדינות החליטו אחרת. אני מקווה שהממשלה הפדרלית תאסור שיווק בבלגיה ", הוא מוסיף.
"היכן עקרון הזהירות בהחלטה זו? ", מוסיף את שרת הסביבה של בריסל, סילין פרמאוט, ברשת החברתית. "האיחוד האירופי אינו לוקח בחשבון את דעות האזרחים ובריאותם. יִעוּד! ", היא מאמינה, ונזכרת כי החומר כבר אסור באזור הבירה.
הרשאת השיווק של גליפוזט, חומר פעיל המשמש בקוטלי עשבים, חודשה ביום חמישי אחר הצהריים (ב ') על ידי רוב המדינות החברות במשך חמש שנים, כך אמר לשכת שר החקלאות, דניס דוקארם. (אדון). הוא גם הצטער על העמדה שנקטו עמיתיו. בלגיה הצביעה נגד החידוש.
גרינפיס "הפתיעה" ו"נכללה "מחידוש האישור
"כלל לא היה צפוי שהאישור של גליפוסט יחודש ללא הגבלה. זו החלטה שערורייתית ומסוכנת ", מגיב תומאס לירוי, דובר גרינפיס בלגיה, לחידוש הרוב של המדינות החברות באירופה את האישור לחמש שנים לגליפוזט. חומר פעיל זה המשמש לקוטלי עשבים מסווג " ככל הנראה מסרטנים על ידי ארגון של ארגון הבריאות העולמי (WHO), נזכר הארגון הסביבתי.
"האנשים המואשמים בהגנה עלינו נכשלו. הנציבות, בדומה לרוב המדינות החברות, פחדה יותר מתביעות אפשריות מאשר מכפיש עם עקרון הזהירות בכך שהיא מקבלת מוצר שעלול להיות מסוכן לבריאות האזרחים ", חושש תומאס לרוי.
מקור: LEVIF
איזו הפתעה !?? גרמניה שקנתה את מונסנטו (סיבוב) במשא ומתן מלא על CETA הייתה מצביעת נגד גליפוסאט!? השאלה היחידה הייתה כיצד הם הולכים לקבל את החלטתם.
ההשתלטות על מונסנטו נראית כמו סוס טרויאני וולגרי שנשלח על ידי ארצות הברית כדי לקבל את CETA על ידי האיחוד האירופי. מביליארד ב -3 להקות לקנדה. עם ההשתלטות על מונסנטו, כיצד נוכל לאסור כעת על גליפוזט, ייבוא של מוצרי GMO ובשר המכיל הורמונים?