למה השמש?

שיפוץ והפיכה של בית חימום חשמלי של 100% לבית חימום סולארי ועץ בלוריין

לפניכם עדות ודוח תמונות של בעל בית עץ-שמש. הבעלים הזה הוא ז'אן ז'ירו, שאותו תוכלו "לפגוש" מס forums תחת הכינוי tigrou_838.

אתה יכול גם להציג את ההתקנה הסולארית שלך על שלנו forums אם אתה רוצה בזה.

בית זה ממוקם בבאסה-רנטגן בלוריין, כך שבצפון שבו, על פי רעיונות קדומים, אף פעם אין שמש ולכן, אך למרבה המזל, המציאות שונה מאוד ...

בית שמש ועץ

מדוע בחרתי באנרגיה סולארית?

לפני שהתחלתי בשיפוץ הסולארי שלי לפני שלוש שנים, ביקשתי שתי הצעות מחיר מאנשי מקצוע רק למים חמים ביתיים.

הציטוט הראשון היה 4500euros ואת 5000auros הציטוט השני לשני חיישנים הוא 4m2 בכל, וכן אבזרי בלון הידראולי.

בקיצור, יותר מ 1000 € TTC למ"ר, מה שגרם לי להחליט לעשות את זה בבנייה עצמית עם apper מה שאיפשר לי לשים גיבוי סולארי גם לחימום בטמפרטורה נמוכה. בקיצור, אבן אחת 2 ציפורים!

קראו גם:  בחר מבודד, האנרגיה האפורה של חומרי הבידוד

מלכודת הסבסוד ...

התקנת המים החמים הביתיים שלי בבנייה עצמית ובסדרה על המיכל החשמלי עלתה לי רק 1200 יורו ללא סובסידיה. אכן; העבודות שבוצעו בעצמה אינן מסובסדות (ומסיבה טובה: היה מרוויח כסף כדי לבצע אותן).

אבל בסופו של דבר, אפילו עם סובסידיות מהמדינה ומאזור לוריין, זה עדיין היה עולה לי יותר לקרוא איש מקצוע.

אני חושב שסובסידיות נוטות להעלות באופן מלאכותי את מחיר המתקנים הסולאריים וזה לא דבר טוב. במילים אחרות: הפרמיה אינה הולכת לפיתוח בר קיימא אלא לכיס המתקין.

שמש היא זכתה תרמית בכל הרמות.

הדובדבן שבקצפת, כמו שעשיתי בבנייה עצמית, הצלחתי לבצע אופטימיזציות אישיות קטנות. לדוגמה; חיברתי את מדיח הכלים ישירות למים חמים סולריים המגיעים ל 60 מעלות צלזיוס ומכונת הכביסה מסופקת עם מים סולאריים בטמפרטורה של 35 מעלות צלזיוס עם שסתום תרמוסטטי.

חיסכון רב יותר באנרגיה בהתחשב בכך ששני הצרכנים הגדולים ביותר בבית הם ההתנגדות של שני המכשירים הללו וכבר אין צורך לחמם אותם.

ורווחיות בכל זה? בלי סובסידיות זה רווחי, איתו זה הרבה פחות ... הסברים

אנשים רבים חושבים שאנרגיה סולארית היא מתיחה כלכלית, זה נכון על ידי קניית ציוד במחיר מופקע כפי שאנו רואים לעתים קרובות, אך הוא שקרי על ידי בחירה טכנולוגית נבונה ובעיקר על ידי לא להיכנס למלכודת של סובסידיות.

כפי שאמרתי לעיל, מערכת הבונוסים מעלה את המחירים ואני תוהה אם זה לא רצוי על ידי הממשלות ומערכת הבונוסים שלהם מלבד ... כדי להימנע מכך שאנרגיה סולארית לא תתפתח יותר מדי בִּמְהִירוּת…

הפוגה של בלה, אני רק עשיתי חישוב קטן מחדש ROI של ההגדרה שלי:

קראו גם:  זיהום: בעירה רטובה בבייג'ינג להילחם נגד SMOG, NOx ו CO

א) הפחתת שמש סניטרית אחד: 2 שנים.
ב) חימום תת רצפתי השמש והפחתות עץ: שנים 4

2 החישובים האלה נעשו על ידי לקיחה בחשבון:

א) עלות העבודה: רכישת חימום תת רצפתי, הכיריים, המיכל, הפאנלים הסולאריים, המחזורים, הגששים, הצינורות, הבידוד, הרמה מיוחדת של רצפת החימום, והוצאות שונות אחרות + עלות אנרגיה שוטפת.

ב) עלות האנרגיה השנתית של הבית לפני העבודה: המחיר הנוכחי של חשמל בבית חשמל עם מונה שעתיים והמחיר הנוכחי של עץ.

ברור שהעבודה לא נספרה כיוון שהיא נעשתה על ידי, ידידי או משפחתי.

לקבלת מידע, צריכת החשמל של עץ בשנתיים הראשונות, ועכשיו 10 6 מ"ק מ"ק בתוספת חימום סולארי.

ברכות שמש.

בעקבות: תמונות ומצב הבית במהלך הרכישה והעבודה הראשונית או לשוחח עם ז'אן על forums בנושא צמח סולארית לוריין עם תוצרת בית חיץ תרמי

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *