זיהום: השלכות של אפקט החממה

תהפוכות אקלימיות והשלכות של אפקט החממה: צירופי מקרים מדאיגים.

על ידי שחרור המזהמים שהוגדרו לעיל לאטמוספירה, האדם לא רק משמיד את עצמו, אלא יפר את האיזון הטבעי של אזורים, אז בקנה מידה גדול עוד יותר, של כדור הארץ כולו. התוצאה העיקרית היא אפקט החממה המביא לעלייה פתאומית מאוד, בקנה מידה גיאולוגי, בטמפרטורות. אבל בהתחשב בחידוש של אפקט החממה, מדעני מטאורולוג יכולים לעשות פחות או יותר סבירות הנחות רק על ההשלכות של אפקט החממה.


שטפונות סכום (אביב 2001)


התוצאות האקלימיות העיקריות (אסונות) של עליית הטמפרטורות הממוצעות (אפקט חממה ופעילות אנושית) על פני כדור הארץ יהיו:

- סערות רבות, יוצאות דופן בעוצמתן או בתדירותן (תופעות לא ידועות כגון "אל ניניו" ו"לה נינה ")

- שיטפונות (או בצורות): תכופים בצרפת. יותר מ -600 מתו באלג'יריה בנובמבר 2001.

- קרח נמס: בקצב העלייה הנוכחי של הטמפרטורה, 95% ממסת הקרחונים האלפיניים נמסה עד 2100 (92% ממסת קרחון הר קניה כבר נעלם). לראשונה (קיץ 2000) נצפו מים נוזליים בקוטב הצפוני.

- סטיות מזג אוויר: תקופות גשומות בקיץ וגלי חום באביב, טמפרטורות משחקות יויו ...

- ירידה בתקופות כיסוי השלג ... (עם השלכות על התיירות הכרוכה בכך, בווז'ים למשל, שלג נעדר כבר 10 שנים)

- ... או להפך משך השלג גדל במידה ניכרת על ידי שיבוש הזרמים הימיים, ובמיוחד זרם המפרץ. אם הוא לא היה קיים יותר, הייתה תקופה של 4 עד 6 חודשים בשנה שלג באירופה עד יוון. ולהפך, עלייה קשה בטמפרטורה באמריקה (ניו יורק, אשר בכל זאת ביחס ספרד, ידעה תמיד תקופות ארוכות של שלג)

- התפשטות מחלות טרופיות בארצות ממוזגות

- היעלמותם של מינים רבים, רגישים לטמפרטורות (חרקים) אך מעל לכל שהמערכת האקולוגית או שרשרת המזון שלהם מאוימת על ידי שינויי אקלים

- עלייה ברמת האוקיאנוסים, יותר על ידי התרחבות מי האוקיאנוס מאשר התכה של קרקע או קרח קוטבי

- בסופו של דבר 92 מיליון בני אדם שעלולים להיות קורבנות לעלייה של 50 ס"מ בגובה האוקיאנוס. (שרשרת המזון שבורה, דלתא מוצפת ..); תאר לעצמך את המספר הזה בגובה של 2 או 3 מטרים

רשימה זו אינה ממצה וכמה מההשלכות של אפקט החממה עדיין אינן ידועות. כך או כך, העלויות האנושיות והכספיות יהיו ענקיות.


גשמי זעף במרסיי (חורף 2000)


עלות הזיהום משוער ב CO2.

ועידת קיוטו העריכה את העלות המונעת של טון CO2 בין 20 $ ל 40 $. עלות זו נאמדה לקראת הנזק הפוטנציאלי הנגרם על ידי CO2. בצרפת סכום העלויות המונע והווירטואלי הזה, רק בהובלה, הוא 1.7 מיליארד פרנק לשנה.

לדוגמא, הסערה בדצמבר 1999 "עלתה" בצרפת: 88 הרוגים ו -150 מיליארד פרנק.


יער ההרוס על ידי סערת 1999 (פטיט פיר, אלזס)


כיצד להתמודד עם התאבדות אקולוגית זה?

יש לפתח פתרונות המיושמים במהירות, זולים ואינם מטרידים את הנושאים הפיננסיים הנוכחיים כדי לקוות להגביל את הנזק הכמעט בלתי הפיך (בקנה מידה אנושי) שאנו גורמים. פתרונות אלה התנהגותיים כמו טכנולוגיים ...

מכיוון שזיהום לא ישפיע על חלק מהאוכלוסייה, כמו על מחלות מתוקשרות ביותר, אלא על האנושות כולה, איש לא ייחסך אפילו אם האוכלוסיות העניות ביותר יהיו המכות הקשות ביותר (כפי שראינו עם השיטפונות הקטלניים בהונדורס ובאלג'יריה).

ברור, שום דבר עדיין לא הוכח מדעית, אך השכל הישר מאפשר בקלות לחוש בסיכון העיקרי שאליו אנו הולכים ... וייתכן שזה הזמן לפתח וליישם פתרונות במקום להמשיך ולהגן על תאגידים מסוימים. ...

קראו גם:  בעיית אנרגיה נוכחית

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *