האו"ם: לקבל את הזכות אנרגיה אוטונומיה על UDHR

טקסט זה מציע להוסיף את הרעיון של גישה לאוטונומיה אנרגטית לסעיף 25 להצהרת זכויות האדם. זאת על מנת שהגישה לאנרגיה כבר לא תלויה באופן בלעדי (או כמעט) בחברות רב לאומיות, שחלקן התעשרו ממדינות רבות! יש לשלוח טקסט זה למקבלי החלטות פוליטיים, מוסדיים ולא ממשלתיים.

זה אתה, אזרחים, מנהיגים של ארגונים לא ממשלתיים, עמותות, קרנות ואנשי תקשורת אשר תומכים בך שיש להם הרבה מן הכוח הדרוש כדי להפוך COP 25 הרבה יותר בונה מאשר זה פשוט הסתיים, ו כי זכויות האדם - בעבר 70 שנים - לקחת מראה צעיר ו מותאמים את 21ième Siècle.

האו"ם ג'נבה

זה מספיק כי אתה מקבל את תוספת של נקודה 3eme למאמר 25 של הצהרה האוניברסלית של זכויות האדם

סעיף 25:

1. לכל אדם הזכות לרמת חיים המספיקה כדי להבטיח את בריאותו ורווחתו ושל משפחתו, בפרט מזון, ביגוד, דיור, טיפול רפואי ושירותי הרווחה הנדרשים. ; יש לה זכות לביטחון במקרה של אבטלה, מחלה, נכות, אלמנות, זקנה או במקרים אחרים של אובדן אמצעי קיומה כתוצאה מנסיבות שאינן בשליטתה.

2. לאימהות ולילדות הזכות לקבלת טיפול וסיוע מיוחדים. כל הילדים, בין אם הם נולדים בתוך הנישואין ובין אם הם אינם בני זוג, נהנים מאותה הגנה חברתית.

3. על מנת להבטיח רמת חיים, בריאות ורווחה זו, לכל אדם זכות לעצמו ולפעילותו המקצועית לייצר ולצרוך את האנרגיה הדרושה לצרכיו, מבלי לשלם דמי ייצור או מס צריכה. אלא אם כן הוא סוחר את האנרגיה המיוצרת, אשר היה ולכן להיכנס לחקיקה בתוקף עבור כל צורות המסחר.

24 COP כבר COP לא התקדמות אמיתית יותר כי לובי האנרגיה, כמו מספר מדינות רוצה לא רק לשמור על המונופול על אנרגיה על כל צורותיה, מבסס את עצמו על האמרה:

"אנרגיה היא כוח! "

אבל בנוסף כדי להאמין כי עד עכשיו האנרגיה היתה בשפע ולא יקר, וכי מעתה זה יהיה נדיר ויקר יותר.

קראו גם:  תרמודינמיים שמש

נראה לי שהיום:

יש מספיק ארגונים מדעיים, מוסדות, ארגונים לא ממשלתיים, עמותות, משוכנעים כי חיוני בהחלט ליישם את כל הפתרונות שמטרתם להילחם נגד ההתחממות הגלובלית ויכול להביא נקי וזול אנרגיה בכל אזורי העולם, ובכך נמנעת גם מיעור כריתת המדבר.
מר רמון גוטריז ישים את כל משקלו בתפקידו כדי לקבל את אישורו של תוספת זו, כדי שכולם "יוכלו לתרום" (על פי הנוסחה של העמותה קולבריס מפייר רבהי) למאבק זה על הישרדותה של האנושות.

אזרחים רבים של העולם וחברות (מונע גם על ידי חיסכון משמעותי), וכמובן ערים היה מאסיבי לתמוך בזכות זו אוטונומיה אנרגיה

כמובן, זה יהיה במהירות את הסוף של כל רשתות חשמל במתח גבוה, מכירות ספקולטיביות ממדינה אחת לאחרת, מסים לא מוצדקים, סמכויות של אילוץ מימוש על חברות ואוכלוסיות. יתר על כן, זה העשרה על ידי הבסיס כי כל בעלי מלאכה קטנים, TPE, SME ישתפר הרבה יותר טוב את חייהם ויש התיאוריה המפורסמת של "ריצה off" יהיה באמת יש השפעה, כי הכסף יהיה להסתובב כדי לשפר את הנוחות של כל.

קראו גם:  תעריף הלקוח: טיעון טכני ומשפטי המצדיק את חיסולו

נכון שתמיד יהיו שני שווקים, אלה של מי שיכול להרשות לעצמו לקנות גנרטורים אוטומטיים ואלה שיכולים לקנות חשמל בלבד. בעיקרון זה הערים והכפרים הם שיצרו את חברת הייצור / הפצה שלהם ועם הרווחים שיפעילו את שירותיהם הציבוריים.
אז זה רק פריסה מחדש. אלה שיש להם יותר מזומנים יהפכו ליצרנים / צרכנים, אבל יגדל וישלם באופן הגיוני יותר מסים, אלה עם פחות מזומנים ישלם פחות עבור חשמל, אבל זה עדיין עלות עדיין לאפשר רווחים במקום לטובת בעלי המניות. חברות גדולות מאוד ייהנו השירותים הציבוריים של ערים וכפרים.

תופעות לוואי לא פחות, העשרה של בסיס האוכלוסייה ישים בלם על הדבקות בתנועות קיצוניות (פוליטיות ודתיים), על הגירה כלכלית ואקלימית, ועל דמוגרפיה (יותר אוכלוסייה מועשרת שיעור הילודה נמוך יותר)

אך אם לא תתבצע תוספת זו להצהרת זכויות האדם, יהיה זה הרבה יותר קל לכל מדינה, מעצמה, או בהשפעת לובי לייצור אנרגיה מזהם. , כדי למנוע את הקמתה על שטחה של פתרונות משלה המציעה אוטונומיה לאנשים, עסקים או עיירות וכפרים.

אנו מחפשים רצון טוב לעזור לנו, מצד אחד, לקבל עתירה חתומה על ידי אוסף של אישים, ולאחר מכן להפקיד אותה ולהנפיש את צמיחתה עד שוועדת האו"ם לזכויות האדם תטיל עליה את האחריות. וכן הצביעו בעד תמיכה מסיבית של תמיכה עממית בינלאומית.

תגובה אחת ל"או"ם: להשיג את הזכות לאוטונומיה אנרגטית ב- UDHR "

  1. בונז'ור

    אנרגיה באה לידי ביטוי בכמה צורות, מכניות, תרמיות, זוהרות, קורנות, חשמליות, כימיות, ... וגם בצורה של חומר, היעלמות של חומר בפיצוץ אטומי.
    אי אפשר ליצור או להרוס אנרגיה.
    תורת הקוונטים, תורת המיתרים, פותחת בפנינו גם אופקים אחרים בנושא זה. כשחושבים על זה, אנחנו אפילו לא יודעים מה האופי האמיתי של האנרגיה. ואם אנו מאמינים שאנו קובעים זאת, זה מבוסס על התפיסה שלנו וההפניות שלנו. תפיסה והפניות, אסירים כמונו ביקום זה המגביל אותנו במרחב-זמן, אחד הגבולות המוטלים עלינו, הוא מהירות האור.

    לפיכך יפה מאוד לרצות, עדיין יש צורך להיות מסוגלים להשיג אנרגיה אוטונומית הכי עצמאית שאפשר לטבע.
    וגם אם בסופו של דבר למישהו יש רעיון נכון, הגיוני, שמודגם באופן מלא בתיאוריה. אז לאף אחד לא אכפת (או נראה מעוניין). אני נותן את הדוגמא בקישור הזה.
    https://invention-europe.com/2019/06/07/reflexion-sur-le-couple-mecanique-de-la-reactance-dinduit-dans-les-alternateurs/
    המאמר אמנם מורכב במראהו הוא ברמה של בית ספר תיכון. אני לא רואה שום שגיאה, שום היבט לא נותר מוסבר ומבחינתי זה חייב לעבוד.

    אז אני חושב שאין רק בעיה אחת, יש את ההתפתחות של האנושות שכוללת אינספור בעיות, אחת העיקריות שבהן, היא המנטליות של הפרטים שהופכת לביטול עתידה של אנושיות זו.

    זה לא זכה

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *