היגיון כלכלי או אקולוגי?

אנרגיות אלטרנטיביות מובאות מעודכנות כדי להקל על השאלות הלגיטימיות של התושבים.
זה כדי להקל על אי האמון הפוטנציאלי שיש להם בממשלתם.

אולם מאחורי המילים לא קורה דבר.

קל להבין זאת כשאנחנו מתחילים לתהות על שאלות פשוטות, כמו הסיבות שדחפו את השימוש בחשמל לשימוש 50-55 הרץ. אכן במקרה ספציפי זה תדירות גבוהה בהרבה הייתה גורמת לייצור ציוד מתאים, ולכן עבור אותה אנרגיה שהועברה, בקושי 24 וולט היו מספיקים. אבל זה לא היה בקנה אחד עם "אינטרסים כלכליים". אנו מבינים טוב יותר עכשיו מה זה אומר. (הערת אקולוגיה: ככל שהמתח גבוה יותר, כך פחות הפסדי קו. מה הטעם להשתמש ב 24 וולט להובלת זרם?)

למעשה, לא לעשות כלום, לא לחשוב, ולהעיר את כל ההערות החדשניות, מכיוון שהם מרוסקים כמו גלים על מה שכבר קיים. לבסוף, בהדגמת העוגה המורעלת, אנו אומרים לכם שאם היה קיים פיתרון טוב יותר, היינו כבר משתמשים בה, ולו מסיבות כלכליות (פסאודו).

קראו גם: סאאקשווילי מודיעה על הסכם הגז בין טביליסי לטהראן

הודות לאינטרנט, החדשות מתפשטות במהירות כי עבר זמן רב מאז שקיימות אנרגיות ורעיונות אינטליגנטיים, אך נדחסות ככל האפשר באקלים של אמון יחד עם העלבון החופשי עבור מחבריהם כשירים כנאורים. . זה מאוד מצחיק לא? ברוב התרבויות שהנאור היה איכות מכובדת מאוד.
זה מחזיר אותנו לרכבי מימן, שהמראה שלהם מווסת זמן רב ככל האפשר על מנת לאפשר לתעשייה להרכיב את המונופולים ואת ניירות הערך המאפשרים את הישרדותם.

הכל קשור. הכלכלה העולמית מבוססת על אנרגיה, ואם האנרגיה הייתה הופכת למצרך חופשי ובלתי נדלה, אף תעשייה לא הייתה יכולה להתחרות בתעשיות התרופות ששוקן שווה ערך.

בשווקים לא חוקיים אלה, סמכויות נשמרות על עצמן על ידי הנצחת טיפשותן של האוכלוסיות, ובאמצעותן מבטיחות להן את ההעשרה הכספית שנראית כמאושרת.

קראו גם: באג חדשות

במזרח אירופה אנו שוקלים כבר להבין כי ריבוי הטכניקות הוא משלים ואינו תחרותי, כמו טחנות רוח מודרניות, אנרגיה סולארית או גיאותרמית, וגם זה שאיש לא חשב עליו קודם, האנרגיה של הגאות והשפל.

אבל שוב, אני בספק אם עיוותים אלה של הנופים, גם אם הם לא מצליחים להילחם נגד הרצון ליצור תחנות כוח גרעיניות חדשות שהן פליליות, הם עדיין דרך להכות סביב השיח, מספר מוגבל של איש אינו יודע באמת את התוכן, ברור שזו אנרגיה חופשית ואינסופית זו שגילתה טסלה בראשית המאה.

העובדה היחידה שהיא נעלמה בעשרים השנים האחרונות לחייה, שאיש לא דאג להתעניין בהמשך עבודתה ושלא הומצא שום דבר חדש מאז הפצצה הגרעינית שם בגיל 20 יש משהו להעלות ספק רציני באמינות הדממה שמנציחה ומסבכת אותנו.

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *