ראיון עם כריסטוף Martz חלק 2


שתף מאמר זה עם החברים שלך:

ראיון עם כריסטוף Martz על סימום מים. (מפלגת 2ième)

קרא 1ère המפלגה.

הנוסח המלא של ראיון עם C.Martz על סימום מים שנערך על ידי קטיה לפבר ותרם בכתב מנוע Pantone בפעולה אוטומטית Moto

כל העובדות והמספרים בדף זה הם הוכיחו ורחמים אמיתיים כי במאמר נדון לא נדון ביתר פירוט את הראיון הזה.

ניתן להשתמש השאלות האלה לפרסומים או שידורים בעתיד (בעל פה או בכתב) על תנאי קבלת הסכמה בכתב שלי ( צרו איתי קשר ).

המשך וסיום הראיון

KL: עדיין במקרה של המכונית נבדקת על ידי TF1 (יש bubbler מים רק, לא תערובת מים + דלק), אני לא ממש מבין את ההבדל עם עיקרון Aquazol ...

בהעדר (למיטב ידיעתי) המחקר רלוונטי על סימום במים באמצעות פנטון מחליף חום, לא יכולתי להסיק. ישנם הבדלים גדולים בפועל אבל העיקרון נראה משותף: בעירה משופרת על ידי הנוכחות של מים ובכך הפחתת מזהמים וצריכה.

אודות Aquazol ואני מצטט ( ראה עמוד זה ):
« On constate, par des mesures effectuées sur des cycles normalisés (…) pour un carburant EEG comparé avec le gazole entrant dans la formulation de l’EEG :
- הקטנת פליטות NOx אל% 15 30;
- הפחתה של עשן ופיח כדי 30% 80;
- הקטנת פליטת החלקיקים 10 80%.
(...)
Rapportée à la base « gazole », on observe une légère tendance à la réduction de la consommation énergétique de 2% environ, explicable par une combustion plus complète des hydrocarbures en présence d’eau et conduisant ainsi à une légère amélioration du rendement. »

ההבדלים נעוצים בעובדה, במקרה של סימום, דלק ומים מאוחסנים והזריק עצמאי. מבחינה טכנית, זה יש יתרונות (אין בעיה של יציבות אמולסיה, אין רשת הפצה להקים ...) אבל גם חסרונות (צריך עבור שינוי של הרכב, חוקיויות טנק כפולות ...).

כמו כן, חשוב, את התוצאות במונחים של צריכה מופחתת נראות יותר מעניינות (ב% 20) במקרה שלנו מאשר Aquasole. ניתוחים טכניים למניית משלימה נדרשות לאפיין את העיקרון של סימום מים במדויק באמצעות כור Pantone.

KL: פיצוח המים הוא תהליך תרמו-די מסובך כדי לקבל, שניהם בחום של רמת הלחץ. אם כפי שחשבתי להבין באינטרנט, ההבדל בין זריקת מים רגילה ו Pantone טמון פיצוח במים, איך זה שאתה לא מוצא את הנוכחות של מימן בחוויות שלך?

C.M. : Parce qu’il n’y a pas d’hydrogène en sortie du « réacteur » ( ou trés peu, 1 à 2%, mesure effectuées dans le cas où des vapeurs d’essence passent dans le réacteur ). C’est pour cela que je préfere parler, dans le cas du dopage à l’eau, d’échangeur ( jusqu’à que l’on prouve qu’il s’y passe autre chose qu’un échange thermique ). Mais, d’un autre coté, il faut savoir que l’eau crackée ne prend pas forcément la forme d’O2 et d’H2, il y a d’autres possibiltés…énergétiquement plus intéressantes que l’hydrogène de forme H2…

KL: קראתי גם כמה דברים באינטרנט כי נראה לי טיפשי, כולל אזכור של מגנטיות של כדור הארץ ... אחד זה נמוך, אני לא מבין מה שעשוי להביא. בין אם כדי למגנט למה לא לשים מגנטים חזקים?

C.M. : Plusieurs expériences ont montré que la mise en place d’aimants ou d’autre artifices pour augmenter le champ magnétique n’ont pas amélioré le fonctionnement du « réacteur ».
נגד על ידי הקמת שדה חשמלי משתנה הוכיח דברים מעניינים (וריאציה מהירה עם הווריאציה של תדר העירור). שוב, מחקר חסר.

KL: אתה יכול להגיד לי אם יש משהו רציני?

C.M. : Oui et non, la composante magnétique existe mais elle n’est pas si flagrante et semble plus être une conséquence ( frottement de la vapeur dans un espace restreint ) qu’une raison d’une « réaction ». Ceci, comme d’autre abérations que l’ont peut lire sur internet, fait du tord au système…Mais il faut dire que le premier détracteur est Pantone lui meme. Par exemple, il prétend qu’il y aurait un phénomène de fusion froide et que l’on peut traiter des déchets nucléaire via son réacteur…Ceci n’est pas très sérieux surtout qu’il n’est pas capable de prouver ce qu’il prétend.

KL: ולבסוף, אתה לא חושב שהיעדר דמויות רציניות ואת הנוכחות של ניזק גבול אזוטרי מידע הרופף כדי Pantone?

CM: כן הפסקה ואני מגנה בתוקף. אבל העובדה היא יצרנים מנועים, רק מי יכולים להרשות לעצמו לעשות דברים ממש רציניים לא באמת נראים מעוניינים (עדיין הם נמצאים כעת מציגים את עצמם פטנט רב ssur הזרקת מים או על לוח רפורמה ...) אבל בכל מקרה, הם לא עובדים עם עצמאית של תהליכי BE שלהם. מוסדות ציבוריים כי התקשרתי לבקש עזרה פשוט לא ענו לי ...

KL: שאלתי ז'ראר Belot, מהנדס PSA על Pantone. זה לא יפתיע אתכם לקרוא את מה שהוא אמר: "! אם זה עבד שם הרבה זמן שזה קיים"
כששאלתי אותו איך הוא היה לוקח לקבל להתייחס לנושא השיב: "מישהו יצטרך אותי להציע הצעה בתחילה כלל פטנטים וכי מ ' מדגים את פעולת המערכת, עם מומחיות UTAC בתמיכה ... אם זה המקרה, אתה מסתכל! "

C.M : Argument détracteur classique mais non pertinent puisque PSA a evidement fait des recherches internes sur le Pantone. En effet; leur système de vieille leur impose de faire des recherches avec tous les systemes qui « trainent » sur le net ou ailleurs. D’ailleurs une vingtaines d’ingénieurs et techniciens de PSA sont allé voir un des tracteurs dopé à l’eau…Si cela ne les intéressait pas, croyez vous qu’ils se seraient déplacés ?



Une autre source, d’un ingénieur consultant externe, confirmerait leur intéret pour le système. Enfin, j’aurais une réputation, dans leurs services, de « fouteur de merde »…

ואחרונים ואולי הכי רלוונטי: פטנטים רבים על לוח רפורמת הזרקת מים מוגשים כיום על ידי ה- PSA או יצרני מנועים אחרים.

עכשיו, בחזרה את מחקרם, אני כמובן לא יודע כמה רחוק הם הלכו. אני לא יודע את התוצאות של המחקר שלהם. אולי הם עדיין מתמשכים? אולי זה ננטש במהירות כי האינטרס של מערכת המכרזים מצא לעומת לגבולותיו במהירות לטכנולוגיות אחרות? אולי יש לו תוצאות טובות אבל שמיש מסיבות יותר מעורפלות? (קבוצה של עניין, טובת המדינה, מבט psycologique עבור הנהג לשים מים במכוניתו ...) או מה שאני עדיין?

אף אחד לא fooled וכולם יודעים מדינת colusions החזק Petrolier-בונה ואת המציאה הפיננסית על consomations האנרגטי. האם אתה מאמין כי מפעילי כורי פחם ועל מנועי קיטור construteurs סייעו בוני מנוע התרמית הראשונים? ברור שלא ...

מה אפשר להגיד, את צווארי הבקבוק לחדשנות ופיתוח הם בתחום האנרגיה כנראה הכי קשה להתגבר ... התפתחות מעורר רחמים של כוח הרוח בצרפת היא דוגמה טובה ... האם לא כי, במקרה, שאינו קשור לקבוצת העניין של כוח גרעיניות?

KL: האם יש לך בלימודים הוא ניתוח של מזהמים על ידי UTAC? ומה המסקנות שלך?

CM: אין ולא UTAC אבל במרכז שליטה טכני פשוט: כל התוצאות והמסקנות הן בדף זה וב שלי הדו"ח של המהנדס

המסקנות שלי? תהליך מבטיח אבל רחוק מהנקודה, וכן הוא מחייב בדיקה נוספת רצינית ...

אני שולח את הקריאה לעזרה אבל הם נראים חסרי תועלת ...


הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *