ז'אן לוק אכארד, מנהל מחקר ב- CNRS, חוקר פיתוח טורבינות גאות ושפל
מילות מפתח: אנרגיה מתחדשת, כוח מים, הידרואלקטריות, התאוששות, שימוש, זרמים ימיים, ים, גאות, נחל גאות ושפל, טורבינות רוח
"פוטנציאל הדומה לזה של טורבינות רוח"
ז'אן לוק אכארד הוא מנהל מחקר ב- CNRS ועובד במסגרת LEGI (מעבדת הזרמים הגיאופיזיים והתעשייתיים) בגרנובל. בפרט, הוא למד פיתוח של סוג מסוים של טורבינת גאות ושפל (פרויקט קציר).
מהמאה ה -XNUMX נוצרו טחנות הגאות הראשונות בבריטני. האם עלינו להמר בשנים הבאות על מערכות חדשות לניצול זרמים מתחת למים?
תחנת כוח הגאות של רנס הייתה פרויקט עצום: מה שחוסם תכנית מסוג זה הוא עלות ההשקעה הראשונית, שהיא ניכרת. פרויקטים כבדים, היו רבים. כולם ננטשו בגלל המשקל הכלכלי של ההנדסה האזרחית, כלומר בטון. הבעיה היא תמיד ההחזר על ההשקעה. כמו כן, עבור תשתיות כמו מפעל רנס, השפעה על הסביבה: מסלול המים השתנה; החי והצומח שונים. "גשר הגאות והשפל" שהוצע על ידי חברה קנדית לממשלת הפיליפינים היה זה גשר המחבר את איי סמר ודלופירי, עם 274 טורבינות למטה ננטש מסיבות אלה של עלות יתר של בטון ומכיוון נתיב הים הסתכן בקושי לגישה. ספקנות מסוימת לגבי השימוש באנרגיית הגאות הגיעה לפיכך מאז שנות ה -1970 ופרויקטים רבים נותרו בצינור.
אילו פרויקטים אנו יכולים לראות "יוצא" מהקופסאות?
אנו נמצאים, ביחס לאיפרמר, בתהליך של בחינת מחקרים באתר שנראה מעניין מאוד: זה של רז בלאנשארד, בקצה הצפון-מערבי של קוטנטין, מול האי צ'לויי האנגלו-נורמני. . אתה יכול להגיע לגאות ושפל של 5 מטר לשנייה. הקושי הוא שעל כל אתר עליך לבצע הערכה מקיפה ביותר. אם קיים, למשל, סיכון למהפך הגאות והשפל, מדובר בכלכלה שלמה העומדת על כף המאזניים, זו של הדייגים, של האנשים החיים ברחבי האתר. במקרה של הרז Blanchard, יש כמות מסוימת של אנרגיה שניתן "לקחת": יש לנו מדידות על הזרימות בתוספת מודלים דיגיטליים. אבל אתה צריך להיות זהיר. בשנת 1974 נערך מחקר על ידי אביו של איפרמר. לזרם ממוצע של 2 מטרים לשנייה, תוכנן לצייד את גל הגאות ב -390 טורבינות גאות בקוטר 10 מטר. ייצור חשמל היה שווה ערך לזה של הרנס. באותה תקופה הפרויקט נחשב ללא רווחי ונטוש. תפיסת ההימור הייתה שונה והדבר כרוך בהשקעה כבדה.
בארצות הברית נחקרה תוכנית טורבינת גאות אחרת בשם קוריוליס: היא כללה הצבת 242 טורבינות גאות ושפל בזרם המפרץ, מחוץ לפלורידה. זה היה פרויקט נהדר וענק: קוטר הרוטורים היה 91 מטר. ואז הבחינו היזמים שלה שיש בעיות של עמידות מכנית והם השליכו את המגבת. יתר על כן, היה סיכון להשפעה על זרם זרם המפרץ.
היום אנו יכולים להתחיל מחדש עם תוכניות מסוג זה, אך מבלי לחלום. הנתונים המצוטטים אך ורק על בסיס האנרגיה הקינטית הקיימת באופן תיאורטי אינם רציניים. הפוטנציאל של זרמי הגאות גדול ככל הנראה מזה של טורבינות רוח, אך הוא נותר דומה. במקרה הטוב, עד 2050 זה יהיה קרוב יותר לתחום ההידראולי הגדול, המייצג 13% מהאנרגיה בצרפת למשל. עלינו גם לזכור מאיפה אנחנו מתחילים: תחום האנרגיה המתחדשת מייצג כיום רק 2% מהאנרגיה הצרפתית. אבל, אל מול הפיצוץ בביקוש האנרגיה, בסין למשל, אנחנו לא צריכים לדמיין שנגיב רק באנרגיות מתחדשות. בהחלט יהיה צורך להשקיע מחדש בגרעין בטוח, תוך שילוב ממעלה הזרם את הטיפול בפסולת עם אורך חיים ארוך כמו גם חיסכון באנרגיה. ולשלב מקורות אנרגיה.
מהם האתרים המבטיחים ביותר באירופה?
זרמים חייבים לחרוג מ- 1,50 מטר לשנייה כדי שהאתרים יהיו שמישים. עבור צרפת, הם ממוקמים סביב קוטנטין והחוף הצפוני של בריטני. האתרים המדהימים באירופה הם בעיקר סביב האי הבריטי: מדרום ויילס (צפון-מערב ודרום-מערב פיניסטרים של מדינה זו במיוחד), לצפון אירלנד וסקוטלנד. . מצד שני, אין הרבה מה לקוות בים התיכון, למרות הניסיון המעניין של פרויקט אנרמר באיטליה, לתפוס את האנרגיה של זרמי מיצר מסינה ...
ראיון שנערך ב- 2005