Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

חברה ופילוסופיהפרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6108
כתובת: 25 / 02 / 08, 18: 54
מיקום: בורגונדי
x 374

פרנסואה Roddier, תרמודינמיקה והחברה

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 22 / 03 / 14, 12: 50

בעקבות דיונים עם סן-לא-סן ובזכותו, תיאוריות פ Roddier להופיע מאוד מבטיח מושגית ולכן מגיע מקום כשלעצמו.

סביר לשלב עם רשתות מסבירים אחרים החזון הגלובלי הזה מגיע קצת תשומת לב כאן כדי לנצל את הפוטנציאל ולדון כל הגבלה או אי בהירות.
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."

אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5304
כתובת: 11 / 06 / 09, 13: 08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 174

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 22 / 03 / 14, 13: 13

הקדמה קטנה:

פרנסואה Roddier אסטרופיסיקאי נולד 1936, זה ידוע עבור עבודתו על פיצוי בגין ההשפעות של הערבול באטמוספירה בעת התבוננות בכוכבים.
הוא למד בצרפת, שם הוא יוצר המחלקה לאסטרופיסיקה באוניברסיטת ניס לאסטרונומיה במצפה אופטי לאומי ארצות הברית בטוסון, אריזונה במכון לאסטרופיסיקה באוניברסיטת הוואי.
עכשיו בדימוס הוא עוסק ביצירת סינתזה המכריע לאחד את האינטראקציות השונות בעבודה בחברה שלנו:הסוציולוגיה התרמו-ביו

שים לב אנרי Laborit הודיע ​​בא אחריו (להלן ביו-סוציולוגירשת) קריאה רחבה יותר, הנמצא כעת את המקרה!

כנס של האיש הגדול הזה, כל כך מעט ידוע (!):
http://www.canal-u.tv/video/cerimes/la_thermodynamique_de_l_evolution_du_big_bang_aux_sciences_humaines.9530
(אני גם מזמין אותך להסתכל בסרטונים בערוץ U האחרים אם אתה רוצה מדע!)

הבלוג שלו:
http://www.francois-roddier.fr/

מאמר על הבלוג "האיש השמן":
http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/10/30/francois-roddier-par-dela-leffet-de-la-reine-rouge/

פרנסואה Roddier מעבר להשפעה של המלכה האדומה

אסטרופיסיקאי צרפתית מפרש את האבולוציה של היקום, חי חברות אנושיות מן התרמודינאמיקה, ומגלה את המלכודת המפלצתית אותנו במתיחות. מהפכה?

"הנה, אתה רואה, אתה צריך לרוץ מהר ככל האפשר כדי להישאר שם," אמרה המלכה האדומה דרך המראה, בכרך השני של הרפתקאות אליס בארץ הפלאות של לואיס קרול.

כדי להתמודד עם הדלדול של שדות נפט הגיע מגדולתה, תעשיית הזהב השחורה חייבת לפתח ייצור זמן של משאבים החדשים שלם: המקבילה של ארבעה סעודי Arabies נוספים למצוא בדיוק עשר שנים אחרי מעטפת חברה, היא לא פחות ממחצית הייצור העולמי הנוכחי. אתגר מסחרר, אולי בלתי אפשרי, במרכז הנושאים שנדונו בבלוג הזה.

התרגלתי להשוות צורך בלתי נלאה זה לרוץ על הליכון. פחות או יותר באותו המרוץ גורלי הוא על כל המשאבים הסופיים כי אנו משתמשים. ההצלחה או הכישלון שלו כנראה תלוי גורל כלכלת הצמיחה.

כאשר הסביבה משתנית מהר יותר מאשר מיני חיים יכולים להתאים, מין זה נידון לכליה. זה מה הביולוג האמריקאי ליי ואן ואלן מינה 1973 ההשפעה "של המלכה האדומה."

פרנסואה Roddier, הפיזיקאי הצרפתי ידוע בזכות עבודתו אסטרונומיה, עושה את האפקט הזה "המלכה האדומה" את הקשר של מאמר מדהים על עתיד המין האנושי שפורסם 2012. כותרתו: תרמודינמיקה של האבולוציה.


הוא גם מחברם של מספר ספרים, כולל התרמודינמיקה המפורסם של האבולוציה, אני עולה עמוק יש לקרוא את כל וכל מי שרוצה לראות קצת יותר ברור במנגנונים בעבודה בעולמנו למטה: כל ההיבטים הבסיסיים מוצגים: אבולוציה של היקום, חיים, של חברה, של ... כלכלת מסקנותיה פסימיות למדי בנוגע לטווח הקצר אני מזהיר אותך ...
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6108
כתובת: 25 / 02 / 08, 18: 54
מיקום: בורגונדי
x 374

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 22 / 03 / 14, 14: 45

תודה, סן-לא-סן כדי שניתן יהיה להיזכר קישורים חשובים הבאים להבנה מאוחר יותר.

ממה שזה נראה, לא יהיה זה מוגזם לומר כי תרמודינאמיקה היא דיאלקטים, במובן זה החוקה של יצורים מורכבים, יעילה מבחינת פיזור חום, מאוימת, באיזשהו שלב בהתפתחותם ידי אפקט המפולת.
זה מה מציג מורכב במנגנון.

רבים מן ההערות עמדתי על הפורום הזה יכול להיות בקלות "מתורגם" במונחים של התרמודינמיקה!

הייתי חוזר מאוחר יותר נקודות מוגבלות אני לא בהסכמה מלאה עם Roddierמכיוון המכניקה אומרת שזה הוא מודאג.

שקול במקום נקודת מבט רחב יותר. הכלכלה מתמזגת עם האנרגיה, כך אפשר לתמלל ההתפתחות האחרונה שלו (המאות 2 / 3, בכל מקרה!) מבחינה תרמודינמית.
חלק מאנגליה, המהפכה התעשייתית על בסיס פחם מזהמים את אירופה ולאחר מכן, באמצעות קולוניזציה, שאר העולם.
התקופה בצרפת שנקראה "שלושים השנה המפוארת", שבו אני כבר פניתי, מתאים למקסם את הפיזור התרמודינמית באמצעות השראת מדיניות בחלוקה מחדש הקיינסיאנית *, עשה על חשבון עמים אחרים.
ברור שאנחנו נמצאים מערכת פתוחה, אשר שואבת משאבים חיצוניים (הניאו-קולוניאליזם) להתפוגג פנימי.
השימוש הייצור הסיני בשל הפרש הפוטנציאלים בין התקן האירופי של חי וכי של אסיה. זהו למעשה ההבדל בין השווי של אותו הסימן הנומינלי תלוי אם אחד הוא עשיר או עני תלוי את "המתח" המקדם את זרימת הנחל.

היום גלובליזציה היא השלב הסופי בהתפתחות זו: עד עכשיו הייתה מערכת פתוחה, כי תמיד יכול לשמור על איזון (אפקט המלכה האדומה), אלא פעמים ברחבי העולם עשתה, אנחנו עכשיו אנחנו מוצאים את עצמנו המקבילים של מערכת סגורה, ולכן לסגור את המשמרת המערכתית (מפולת).
זו הסיבה לתפנית באירופה, שבו בהעדר שקעים חיצוניים חדשים גורם לירידת רמת החיים של המעמד הבינוני: בזבוז של כוח יכול להיות קשה לגדול, שהוא מוחרם לטובתם על ידי מי לשלוט על המשחק **.

בשלב זה, נותר רק שתי אפשרויות דטרמיניסטיות (אשר יכול לקרות יחד, בטריטוריות נפרדות) היא החברה מתפתחת לכיוון אוליגרכיה שומרת לעצמה את הזכות "פיזור" מוגן על ידי "כלבי שמירה" קבלת תפריטי הטבות ולקיחת הדרך של רוב שרירי במרחק של (פיזור) נשלל; גם המעבר הזה הוא איטי מדי וקריסת הכוללת חרוצה.

זאת על מנת להזהיר מפני שתי התפתחויות אימתניות אלה אני מנסה להזהיר, לא להתייאש, אבל להסביר כלום כי היא בלתי נמנעת, יש עדיין אפשרות, בתנאי, כדברים פרנסואה Roddier כל מעשה.

* הסתייגות כי קיינס צדק, בזמן שהם שמאלנים שנמצאים מאחורי השינוי הזה.
** משחק המעצבים מדי!
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5304
כתובת: 11 / 06 / 09, 13: 08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 174

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 22 / 03 / 14, 15: 04

אתה בסדר!
חוץ מזה שהגענו לשם כמה חודשים, אולי שנה, דיון של המיזוג (מכונת Z) עם ידידנו Cuicuiהמסקנה שניתן הוא עבד באותם מונחים בספר "התרמודינאמיקה של אבולוציה": זה אוטופי להאמין כי גישה למקור חשמל שיכולנו "להציל" - להיפך - זה ינהל לנו הפסד שלנו, בכל מידתי תעריפית הפיזור למימוש!



הייתי חוזר מאוחר יותר נקודות מוגבלות אני לא בהסכמה מלאה עם Roddier בגלל המכניקה אומרת שזה מודאג


ואכן זה יהיה מאוד מעניין!
כפי H.Laborit אמר בזמנו, כל רשת קריאה מגודרת בתוך אחד גדול, אנחנו יכולים לשקול כי בעוד כמה עשרות שנים אפילו רחבה רשת הסבר תצא:הקוונטים התרמו-ביו-הסוציולוגיים- (רצונותיך!).

H.Bloom (אשר אני מקדיש מאוחר יותר) כדי גם לפתח רשת קריאה מרגשת:ביו-סוציולוגיה-קיברנטיקה(האהבה שלך!), שני התכנסו!
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5401
כתובת: 29 / 10 / 10, 13: 27
מיקום: בורדו
x 52

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 22 / 03 / 14, 16: 14

אחמד שלום
זאת על מנת להזהיר מפני שתי התפתחויות אימתניות אלה אני מנסה להזהיר, לא להתייאש, אבל להסביר ששום דבר הוא בלתי נמנע, יש עדיין אפשרות, בתנאי, כדברים שפרנסיס Roddier כל מעשה.
פתרון בעיות, הוא הפער המשמעותי בין מהירות השינוי של החברה הטכנולוגית ועל כן רב מאוד קשור תרבותם ואת המסורת במנטליות כי הם משתנים מאוד לאט.
זה כמו במירוץ בין הצב לארנב אבל ...! :?
0 x

אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6108
כתובת: 25 / 02 / 08, 18: 54
מיקום: בורגונדי
x 374

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 22 / 03 / 14, 16: 44

כן, זו גם העמדה אשר אני הגנתי על "Desertec" ואת הורקה פנטזיות מדבריות כי יהיה (לפעמים) עם.
אותו דבר עם ספקולציות על אנרגיה "חינם" ...

נראה מאוד מוזר כי עדות זו של עודף כוח זמין ולכן יישום, להפך נתפס כחוסר אפשרי (זה לא אפשרי, אבל כמה!) מי יחתום על קץ הציוויליזציה שלנו ... עיוורון מוזר!

התכנסות נוספת בין תרמודינאמיקת הנקודה שלי היא שאני מסביר ברצון שהפרויקטים היקרים ביותר (ולא אלה עם עלות / תועלת מעניינת) ואת לא היעילים ביותר הם ככל הנראה להיבחר: אלה אשר כרוכים למקסם פיזור אנרגיה, ובכך רווח פרטי אפשרי (כמו במקרה של ITER).

Roddier דן במקרה של ברית המועצות, ואמר כי הוא מוטצית מם שיצרה שדה חדש לאייסינג; לאחר מכן הוא מסביר כי החברה ירדה בגלל האידיאולוגיה הליברלית תהיה יעילה יותר מבחינת בזבוז אנרגיה.
זה לא ניתוח שלי; כשלעצמי, אני סבור כי המשטר הסובייטי הוא הצורך במודרניזציה בתופסת (בזבוז אנרגיה) מן השיהוי למערב, התעדכנות הייתה להעביר כלכלה ריכוזית (בדיוק כמו צרפת אחרי מלחמת העולם השנייה).
התוצאה מבחינת פיזור האנרגיה נראה די משכנע כדי להיות מסוגלים לומר כי מערכת זו בדרך כלל מותר לתפוס את זה: זה היה הגיוני כי effondrât המועצות לאחר ששיחק את תפקידו.
עוד "roddiérien" ממני, אתה מת! 8)

מה שאני מוצא מעניין בדוגמא לעיל הוא כי הרשת פ Roddier לא הוא חד משמעי והיא חייבת להיזהר יישום מכאני מדי.
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5304
כתובת: 11 / 06 / 09, 13: 08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 174

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 22 / 03 / 14, 18: 43

אחמד כתב:מה שאני מוצא מעניין בדוגמא לעיל הוא כי הרשת פ Roddier לא הוא חד משמעי והיא חייבת להיזהר יישום מכאני מדי.


די!
דוגמה עם התרמודינמיקה לוחם משחר האנושות, בני אדם חדלו לפתח נשק על מנת למקסם את הנזק ומספר ההרוגים בקרב האויב.
זה הולך מן הפשוט אל להשיק את פצצת האטום, הסמל האולטימטיבי של פיזור הכוח!
במהלך המלחמה הקרה (אשר יכול להיות מאוד חם על זה!) הרוסים והאמריקאים מהנדסים היו האמצעים הטכניים לייצר נשק megatonnes 1000 כוח, עצמי 1000 מיליון טון של TNT!

הצאר בומבה היה "רק" מגהטון 57 ... ואת פצצת הירושימה "כי" kilotonnes מצער 12,5!

פיצוץ של מגהטון 1000 היה כל כך משמעותי כי רוב הפיצוץ יהיה להפיג בחלל ... כי הסיבה MIRV (ראשי גרעיניות) פותחו).

רוסיה פיתחה בשיא המלחמה הקרה כמעט 42 000 ראשים גרעיניים, אשר היה זירז נפילתו, בהתחשב תחזוקה פתאומי אסטרונומיים!

אבל בלי להעליב את השלום, הפחתת נשק הסכמים הצביעה פוסט מלחמה קרה הייתה רק מסך עשן, כי המעצמות פועלות כעת על קביעת נקודת פצצת ניטרון היתוך טהור, שמטרתה לא על מנת למקסם את כמות האנרגיה המופקת, אך על מנת למקסם את מספר מקרי מוות לכל כמות האנרגיה התפוגגה! הערה בצל!

פיזור ההספק המרבי אסור ולכן תמיד להיות במלים ישירות, אלא במונחים של יעילות סופית!
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6108
כתובת: 25 / 02 / 08, 18: 54
מיקום: בורגונדי
x 374

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 22 / 03 / 14, 19: 44

פיזור ההספק המרבי אסור ולכן תמיד להיות במלים ישירות, אלא במונחים של יעילות סופית!

כמובן! לכן צריכה (וזיהום) רכב מנועים הולך ופוחת ואילו הצריכה שלהם (וזיהום!) מגביר באופן כללי ללא רחם. אין שום סתירה לעקרון לפיזור מרבי של אנרגיה בהתפתחויות אלה.

באופן דומה, עולה בקנה אחד עם צעדים כדי להגביל זיהום במכשיר, זה להישאר בבית מקסימום תואם עם הסטנדרטים המקובלים לבריאות הציבור; סטנדרטים שהם עצמם קבעו למקסם את התנועה ... ולכן פיזור האנרגיה.

תרמודינמיקה מאפשר לנו להבין את הכשל של התיאוריה של "נגר" העושר נמצא בידי מספר קטן באופן בלתי נמנע בסופו של דבר להתפשט ברחבי החברה.
זה עשוי להיות נכון במערכת סגורה, אפקט אנטרופיה, הידוע פילוס תרמודינמיים; כלומר בסופו של דבר הוא היה מוכן להתפשר על כל Monad לרמה ממוצעת של עושר במצב יציב. האירו כל במקרה זה נתקל באותה ערך עבור כל עסקה יהיה מופחת למינימום (גם אם היה יודע מה זה "מינימום"!).

בשנת מערכת פתוחה, יש עדיין מקורות מושפעים של הפרש עושר כפי שהוא תמיד אפשר למצוא סוכנים כך עניים הם מסכימים להפיג את האנרגיה שלהם לטובה עשירה יותר מהם, וכך הם מקיימים הפרש: זה לולאת משוב הממקסם את בזבוז האנרגיה.
הפגנה זו אינה סותרת לחלוטין את אחד אני פרסמתי הודעה קודמת, כלומר שוויון גדול יעורר הוצאה נוספת לזו של אוליגרכיה קטנה אופטימיזציה של הפיזור להתבונן אם קיים גם מעמד בינוני גדול ומעמד עניים מאוד: אפשר לחשב את הפרופורציות האידיאליות (אם אפשר לומר כך!) באמצעות חישובים לגמרי מחוץ להישג שלי! :D

אזהרה! מקסם פיזור האנרגיה פירושו לא לבזבז את האנרגיה ביותר במונחים אבסולוטיים, אלא גם פסולת ככל האפשר יחסית בהקשר נתון.
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5304
כתובת: 11 / 06 / 09, 13: 08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 174

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 22 / 03 / 14, 20: 45

אחמד כתב:באופן דומה, עולה בקנה אחד עם צעדים כדי להגביל זיהום במכשיר, זה להישאר בבית מקסימום תואם עם הסטנדרטים המקובלים לבריאות הציבור; סטנדרטים שהם עצמם קבעו למקסם את התנועה ... ולכן פיזור האנרגיה.


כל טוב!
זוהי המטרה של פיתוח בר-קיימא: על מנת להבטיח כי המערכת לוקחת לפלרטט עם "גבולות" של מקובל ואלה כדי להנציח את המודל הקיים!



תרמודינמיקה מאפשר לנו להבין את הכשל של התיאוריה של "נגר" העושר נמצא בידי מספר קטן באופן בלתי נמנע בסופו של דבר להתפשט ברחבי החברה.


אכן תיאוריה זו שגויה.
H.Bloom בעקרון לוציפר מצטט ישו (אחד הקיברנטי הראשון!):"במשך לכולם שיש לו, והוא יצטרך שפע, אך מי שאין לו יהוה לא יובא גם את מה שיש לו."

קיברנטיקה, הנוירולוגיה תרמודינאמיקה (! ואת הבשורות של הזמן) מתכנסים: כאשר מבנה עצבי, וכו אדם או עירוני ... הוא לא מגורה זה סוף הסוף יוסר מהמערכת (אפופטוזיס ביולוגיה).
לעומת זאת, מבנה מגורה בסופו למקסם רשת ההשפעה ובכך פיזור הכח שלה: קשרים סינפטיים לתא עצב קבוצת מעריצי כוכב, רשתות כביש לעיר (אם LA מדבר !).

תמונה

רשת עצבית ....

תמונה

רשת מהירה ... (LA)

הפגנה זו אינה סותרת לחלוטין את אחד אני פרסמתי הודעה קודמת, כלומר שוויון גדול יעורר הוצאה נוספת לזו של אוליגרכיה קטנה אופטימיזציה של הפיזור להתבונן אם קיים גם מעמד בינוני גדול ומעמד עניים מאוד: אפשר לחשב את הפרופורציות האידיאליות (אם אפשר לומר כך!) באמצעות חישובים לגמרי מחוץ להישג שלי!


אנא שימו לב כי דחייה להיות תופעה קצת ציינה: בחברה האוטופית אולטרה שוויונית בשוק והיינו רואים דחייה של אומללות על מדינות זרות, תמיד לשחזר את התופעה בכיתה, אבל על פני שטח יותר! (תופעה זו גם לדגם הנוכחי!).
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6108
כתובת: 25 / 02 / 08, 18: 54
מיקום: בורגונדי
x 374

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 22 / 03 / 14, 21: 45

אודות ההערה האחרונה שלך: זה מה דיווחתי עבור חברה צרפתית לאחר * המלחמה, במהלכן מגמה זמנית לשוויון יותר נעשתה על חשבון אוכלוסיות במדינות אחרות.
האם זה לא מאפיין של פרקטלים?

* מגמה החלה זמן קצר לפני מלחמת העולם השנייה קטעה את הסכסוך.
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."


 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 1 אורחים

חיפושים פופולריים