Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

מדע וטכנולוגיהזיכרון מים נמצא. בנבנישתי / Montagnier

ויכוח מדעי בכלל. מצגות של טכנולוגיות חדשות (לא קשורים ישירות אנרגיה מתחדשת או דלק ביולוגי או נושאים אחרים פתחו בפורומים תת אחרים).
Gek
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 76
כתובת: 19/11/16, 09:40
מיקום: הולצהיים (67810)
x 19

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier

lu הודעה ללאנָקוּב Gek » 17/09/18, 23:30

שלום תניק,

מארק הנרי (המורה לשעבר שלי ועכשיו עמית) אוהב לדגמן כמורה לפיסיקה קוונטית (וזה עובד), אבל במציאות זה פרופסור לכימיה מולקולרי המתמחה מתחמי אורגנומתכתיות. כל מי שלמד פיסיקה וכימיה קטנה יכול להבין את הפער העצום בין כימיה המולקולרית פיזיקת קוונטים אבל מאז הומאופתיה אוהד תאוריות שנויות במחלוקת אחרת אוהבים את קוונטי המילה שהיא עוברת, והוא מועבר בכל מקום.
מנקודת המבט שלי, דיבורו על יו-טיוב הוא ג'יבריש גדול וחסר משמעות שמשתמש במילה קוונטית לכל אורך הדרך, ואילו כשהוא מדבר על כימיה מולקולרית יש בה באופן מוזר זה הגיוני ואני מבין את זה. יש לי בדיוק אותה רמת השכלה כמוהו פעם אחת.

http://complex-matter.unistra.fr/equipe ... e/accueil/

עד לשנה שעברה, זה היה באמת חיים כפולים, מדע קלאסי (פרסומים בתחומו ביקורת עמיתים בעיתונות מבוקרת) באוניברסיטת שטרסבורג ושאר באינטרנט. לאחרונה, הוא החל "לפרסם" על התיאוריות שלו של דילולים קיצוניים אבל כמובן שזה עת על הומאופתיה לא לקרוא או מוכר על ידי כל רשעי מדעי המיינסטרים בהחלט כל שנרכשה על ידי מונסנטו לאחרים או פשוט מקנא או 2 ...

אני מוצא את זה מצער כי הוא משתמש בתמונה של unistra כדי להפיץ את ההרשעות האישיות שלו, זה אומר כמה שזה נושא אמיתי של מחקר איתנו כאשר זה לא המקרה ...
1 x

תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6097
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 73

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 18/09/18, 10:20

שלום Gek,
מארק הנרי (המורה לשעבר שלי ועכשיו עמית) אוהב לדגמן כמורה לפיסיקה קוונטית (וזה עובד), אבל במציאות זה פרופסור לכימיה מולקולרי המתמחה מתחמי אורגנומתכתיות. כל מי שיש לו -Chemicals פיסיקה למד מעט יכול להבין את הפער העצום בין כימיה המולקולרית פיזיקת קוונטים אבל מאז הומאופתיה אוהד תאוריות שנויות במחלוקת אחרת אוהבים את קוונטי המילה שהיא עוברת, והוא מועבר בכל מקום.
לא הייתי כימאי או פיסיקאי, והייתי נזהר לא להביע דעה על ההיבטים האלה, שמעניינים מאוד את עצמם.
איפה אני לא חולק את דעתך, זה על הומיאופתיה כי יש למטה, דווקא, על ידי אלה שאינם מכירים אותה וכי מוטב שילמדו, אפילו לכל הפחות.
למה קצת פרו H. לקרוא את המילה קוונטית? לפי ידע? לא! על ידי אימות (מעבדה)? לא! אלא רק משום שהיא, באופן עקרוני, מה שקרוב ביותר לעולם הזה זעיר המתקבל על ידי דילול. למעשה, עד כה, H לא יודע איך לתאר את התופעה, אבל רק כדי לציין את זה בדיוק כמו כוח הכבידה היה קיים הרבה לפני מתן כל הסבר זה לא היה על ידי מבצע של רוח הקודש ( מה! :D )
מנקודת המבט שלי, דיבורו על יו-טיוב הוא ג'יבריש גדול וחסר משמעות שמשתמש במילה קוונטית לכל אורך הדרך, ואילו כשהוא מדבר על כימיה מולקולרית יש בה באופן מוזר זה הגיוני ואני מבין את זה. יש לי בדיוק אותה רמת השכלה כמוהו פעם אחת.
כפי שאתה מציין, " היה אני מבין את זה ברור שלכל אחד מאיתנו יש מגבלות אינטלקטואליות, קשורות בדרך כלל למטען שנרכש במהלך הניסיון שלנו, וברור שאספקטים מסוימים יכולים להיות בלתי מובנים ללא אמצעים אלה.
אחד הילדים שלי מחזיק שני דוקטורט, אבל עדיין לא יכול להבין את היסודות של מכניקה זה השדה שלי. זה ככה!
לאחרונה, הוא התחיל "לפרסם" על התיאוריות שלו על דילולים קיצוניים, אבל כמובן זה כתבי עת מיוחדים על הומיאופתיה בכלל לא לקרוא או מוכר על ידי כל המדענים הרעים
אתה שם את האצבע שלך במקום שבו היא מוטה.
על פי העיקרון (לא על ידי המציאות שלו) H הוא מושפל על ידי קבוצה שלמה של מומחים ללא הומיאופתיה. אני מסביר את עצמי! כאשר אנו מאמנים מהנדסים מכאניים, יש ליבה משותפת לכולם (שכן יש ליבה משותפת ברפואה כדי לקבל דוקטורט), אז יש התמחות, כמה תעופה (על ידי דוגמא) אחרים לחיל הים, למכונית, וכו '... אז כאשר המומחים תעופה אומרים dogmatically שמעולם לא הוכחו, על-פי אמות המידה שלהם, שאף צוללת לא טסה מעולם: הם צודקים ! נכון, זה מעולם לא הוכח מדעית. אבל אם הם לא יטיסו, הם יפליגו מתחת למים, מה ששום מטוס לא יכול לעשות (חוץ מאשר בקולנוע!) או לקחת שוב את הפיסיקה הקלאסית לעומת הפיזיקה הקוונטית, מדובר בשני תחומים שונים, אבל לא מתערבבים, לכל היותר הם משלימים זה את זה, עם אינטליגנציה.
אז לא, אין יצרני מטוסים רע, או צוללות מגעיל או נחמד, אבל רק התמחויות שונות במקום להתנגד צריך, דווקא, להשלים אחד את השני.
איפה כואב, זה לא ברמה המדעית נכון, אינטלקטואליתאבל מבחינה תרבותית שבה דוקטרינות נדרשות, אשר הופכות את דוגמא עם, כרגיל שליטה הסטורית חזקה חברתית על אחרים, ואז לא משנה איזה צד יכול להיות כל אמת.
המיינסטרים הם בהחלט קנה על ידי Monsanto ואחרים או סתם מקנא או 2 ...
שם אתה מערבב הכל! מצד אחד, יש דרך טיפול מיוחדת שמביאה את הפתרונות שלה לסבל האנושי, ואין לה שום קשר לדיונים של יתרונות וחסרונות, ומצד שני דיונים פילוסופיים אלה בצד זה. ללכת או לא, זה פלסבו או לא כי אין להם שום קשר עם המציאות הניסויית שלה. אבל כאשר הכלכלה מתווספת לשיח הפילוסופי, היא מעוררת בלבול נוסף כאשר הטיעונים המדעיים האמיתיים של הטיעון המסחרי כבר אינם ניתנים להבחנה, משום שאנו נמצאים בחברה שבה הכלכלה היא שהסתיימה שולט tous את ההיבטים האחרים.
אני מוצא את זה מצער כי הוא משתמש בתמונה של unistra כדי להפיץ את ההרשעות האישיות שלו, זה אומר כמה שזה נושא אמיתי של מחקר איתנו כאשר זה לא המקרה ...
תגיד לי, אדוני, לכל אחד לא אכפת מנאומים פנימיים. עבור האזרח הממוצע (ללא תלות בפתרון המוצע) המתמודד עם הקשיים החברתיים, הכלכליים או הבריאותיים שלו, זוהי המטרה שאינה מסמנת את הנתיבים כדי להשיג זאת.
אם (בנושא זה) מים הם אכן מדיום של מידע עם זיכרון, העתיד ייתן נכון או לא נכון לכל אחד, אבל שמרנות מעולם לא היה הפתרון הנכון או שאנחנו עדיין יהיה בגיל של אבן. זה על ידי תחקור רכשה (או אמור להיות כך) כי אחד מתקדם בידע, אשר אינו מוגבל במדויק לידע (ואפילו פחות התמחויות) של רגע וכי יש מדען להתקשר.

הערה: הטבע האנושי הוא מוזר, לפעמים זה קטעים לפעמים זה vilifies. מונטנייר הועלה אל השמים משום שהיה אמור למצוא פתרון לבעיה בריאותית מסוימת, אלא רק משום שהיה על המסלול של החשיבה הטובה "מדעי" של הרגע. אבל ברגע שהוא משאיר את המסילות האלה, מרגיעה כל כך, הוא מבוזה משום שהמצב הקתולי הפך את האמולטורים שלו: "מחוץ לכנסייה אין טעם לישועה". כולם צריכים להיות צנועים ולהסתכל אחורה כי זה אף פעם לא הקונפורמיסטים שיש להם דברים מתקדמים, אבל contrarians רשמית.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3219
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 184
צור:

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 19/09/18, 08:16

תניק כתב:למה קצת פרו H. לקרוא את המילה קוונטית? לפי ידע? לא! על ידי אימות (מעבדה)? לא! אלא רק משום שהיא, באופן עקרוני, מה שקרוב ביותר לעולם הזה זעיר המתקבל על ידי דילול.
אל תימאס למצוא הסבר "רציונלי", 40% של העם הצרפתי אמון ללא שאלה. http://www.slate.fr/story/154595/medeci ... ue-arnaque

על ידי חסרונות, מקווה שהם יחשבו קצת יותר לאחר מכן
הכשרה באוניברסיטה
ליל משעה את ההומיאופתית DU, Angers מסיר את זה https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... ime_860655
וכאשר האבטחה לא תפצה כל תרופה הומיאופתית, כל ערבות עבור זה פסאודו רפואה יוסרו.
0 x
Cum hoc ergo propter הוק ... במילים אחרות: המתאם אינו סיבתיות.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6097
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 73

Re: מצאנו את הזיכרון של המים. בנבנישתי / Montagnier

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 19/09/18, 10:07

תניק כתב :Pלמה קצת פרו H. לקרוא את המילה קוונטית? לפי ידע? לא! על ידי אימות (מעבדה)? לא! אבל רק בגלל זה, על העיקרון, אשר מגיע הקרוב ביותר לעולם זה זעיר המתקבל על ידי דילול.

אל תימאס למצוא הסבר "רציונלי", 40% של העם הצרפתי אמון ללא שאלה.

שוב אתה הולך ליד המשאבות שלך כי כרגיל אתה מתקשה לקרוא ולהבין צרפתית.
כדי להתקרב עיקרון לא אומר להיות עיקרון זה.
עבור 40% אמיתי או אמור, זה לא קוונטי או לא שמעניין אותם, אבל האפקטיביות ציין. זה זהה עבור הרפואה allopathic שבו רוב המטופלים אין ידע על מה הכימיה, כמוך, למשל.
על ידי חסרונות, מקווה שהם יחשבו קצת יותר לאחר מכן
הכשרה באוניברסיטה
ליל משעה את ההומיאופתית DU, Angers מסיר את זה https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... ime_860655
וכאשר האבטחה לא יחזירו עוד כל תרופה הומיאופתית, כל ערבות לתרופות פסאודו יוסרו.

אתה בפנטזיות הרגילות שלך. מה האינטרסים H משתמשים שוב לא החזר קטן, אבל העובדה שזה עובד עליהם בהתחשב בעלויות נמוכות של מוצרים אלה, בין אם הוא שילם בחזרה או לא. לא. מה שיקר לאס-אס אינו ה', אלא א'.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורחים 2