Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

מדע וטכנולוגיהזכותו של מורון לחשוב אחרת

ויכוח מדעי בכלל. מצגות של טכנולוגיות חדשות (לא קשורים ישירות אנרגיה מתחדשת או דלק ביולוגי או נושאים אחרים פתחו בפורומים תת אחרים).
orphee
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 18
כתובת: 12/07/18, 07:35
x 2

זכותו של מורון לחשוב אחרת

lu הודעה ללאנָקוּב orphee » 14/07/18, 11:55

ללא שם: בוא, יש לנו כיף.

אני לא לוקחת עוד מלח
אין לי רמת הלימוד (גם אם לא)

אז נגיד שאני מטומטם 8)

עד אז, שום דבר חדש תחת השמש.

אבל הנה דבר זה אין כמעט תרבות, אלוף בתחתית גיאוגרפיה, היסטוריה או ביולוגיה ... חושב! :הֶלֶם:

בואו נכנס לפרטים נוספים: אני במוצרי אלקטרוניקה ומוצרי עיצוב. דיוק שוב: יש לי הזדמנות לאהוב ליצור כך העבודה שלי מתאים לי כמו כפפה.

המטרה שלי כאן היא לדבר על המציאות: כולם יודעים ומשתמשים בה.
לכן הוא "אמיתי".
זה כל כך אמיתי שהוא יכול להרוג אותך כפי שאתה לרפא.
עוד יותר: הנוכחי מה זה? התשובה היא שאנחנו יודעים מה הוא עושה אבל לא מה שהוא.
מה שמשעשע אותי בחיים הוא שכל מה שסביבנו נראה כמו זה: נראה שתופס חפץ, את המראה, את היד, על ידי הריח ... אבל אנחנו לא יודעים שום דבר על הזהות האמיתית שלו, ". גרוע מזה, ככל שאנחנו מחפשים יותר את הזהות שלנו וככל שהיא בורחת לנו יותר: המציאות תלויה תמיד במי שתופס אותה.
אז האלקטרון שלנו, הבסיס של "אלקטרוניקה" ו "מחשב" אינו מתאים ביד.
הוא אינו עגול ונקי, ואם אפשר לצפות בו, צופה הבא יראה אותו אחרת באמצעים אחרים.
ב"מציאות "אחרת האלקטרון" אינו קיים ", הוא נמצא בכל מקום קצת בכל פעם, הוא פשוט סטטיסטית יותר כאן מאשר שם.

בקיצור, המטומטם שלנו - בגלל זה, מצטער לומר לך, אבל אתה דומה לי מאוד - תמונה עצמית של סביבתו, המשווה אותו לרוב של ציורים דומים אחרים, מחליטה שהוא מציאות שממנו הוא יכול להגביר את הבנתו את העולם.
אבל התמונה שלו טועה בהתחלה והיום אנחנו יודעים את זה בצורה מושלמת.
למעט ... בלי טירוף שולחן מחכה לנו ולכן אנחנו מעדיפים לבנות "קיום אמיתי" על בסיס שקר שאפילו חסרונות כמה שאנחנו יודעים כי כדי "להזיז" את זה צריך לפחות להיות מודע לעצמנו מקום, לא נכון או לא. לפעמים אפילו אנחנו ממשיכים להשתמש בציור שקר כי בנינו יותר מדי על זה וזה כבר עומד, זה בדיוק המקרה של האלקטרון שלנו.
זה מזכיר לי משפט (כי בסופו של דבר הכל קשור) על האתגרים: "הם הגיעו לשם כי הם לא ידעו שזה בלתי אפשרי"

ללא שם: בואו נחזור אלי, Cretin.
יום אחד יש לי חוויה מיוחדת: אחרי התפיסה של בעיה שאין להתגבר עליה (הייתי צריך לשים את "s") מאוד מאוד מאוד מאוד כְּאֵב לֵב, היה לי סוג של התגלות: on הראה לי "חיים", המציאות "זרמה בי". זה היה פשוט ברור, אז הייתי גאון (ללא הדרגה הגבוהה ביותר), אך כאשר יש את הרושם שכבר ידעתי . קשה להסביר, אבל זה קצת כאילו מה שאנחנו מבינים כיום, במצב "נורמלי", היה מגוחך מאוד בהשוואה למציאות "האמיתית". זה יותר אושר קיצוני, שחרור ...

זה ניסיון, אני יודע כי אלפי אנשים כבר חי וזה מאשר לי, אם יש צורך, כי כולנו אידיוטים בזמן "נוֹרמָלִי".
אין צורך להיות נוצרי לכך: אני מאמין שהנצרות כמו היהדות או האיסלאם טהורות הונאות מסיבות ברורות. אני לא אומר שאין אלמנטים אמיתיים או "חכמים".
ללא שם: אגב, בואו ניקח לדוגמה מדברים "האמת תשחרר אותך" , מצוטט בתנ"ך.
זה כנראה נכון מלבד האמת הזאת אתה לא יודע את זה כמו "ארציות", כי אין לו שום קשר עם ישוע או עם עמיתיו Mahomet, Moise ...
1 x

moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3492
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 296

Re: זכותו של מטומטם לחשוב אחרת

lu הודעה ללאנָקוּב moinsdewatt » 14/07/18, 23:46

זקוק לסם הרגעה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
eclectron
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 268
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: זכותו של מטומטם לחשוב אחרת

lu הודעה ללאנָקוּב eclectron » 15/07/18, 09:35

בן שלי laPin! : Lol:
תמונה
כל זה כנראה לא טועה.
אבל זה נכון ???
לדעתי, כל עוד אנחנו לא חיים את ההתגלות כביכול, אנחנו נידונים לנחש, להתרסק בין הסופרים, עם המטרה, המודעת או לא, כדי לדעת את ההתגלות האמורה ... לא ניתן לקבל את ארנבת, כי מבקש.
קשה, אם לא בלתי אפשרי עבור supputerur יש את הוודאות שאתה לא מדבר כמו ארנב cretin שרוצה להיות גדול יותר השור?
זה לא מעניין לנסות לעשות את זה כדי לבדוק את הסוכן של אחד, כדי להתקדם.
לבסוף כל זה הוא אישי מאוד, בין עצמך לבין עצמך. :קְרִיצָה:

ארנבון שעובר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2952
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 155
צור:

Re: זכותו של מטומטם לחשוב אחרת

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 15/07/18, 15:38

קולוש אמר בנחישות רבה: "כשאנחנו רואים מה שאנחנו רואים ושומעים מה שאנחנו שומעים, אנחנו צודקים לחשוב מה אנחנו חושבים" :קְרִיצָה:
0 x
יש סיבה להאמין לא אומר שיש לנו סיבה להאמין.
orphee
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 18
כתובת: 12/07/18, 07:35
x 2

Re: זכותו של מטומטם לחשוב אחרת

lu הודעה ללאנָקוּב orphee » 15/07/18, 18:54

על זה (או כמעט)
האם ידעת שפילטוס, שאליו הוצג ישו הפושע, ענה "מה האמת?"
ובמילים אלה לא ענה ישוע.

תגיד לי שהוא אמר את זה אלף פעמים (שהוא היה האמת, חור של אליס, ועוד הרבה דברים אחרים), אבל עדיין הוא לא ענה.
האם זה מפני שהוא דיבר לפני מלומד גדול? כי כתבנו שזה בולשיט?
ללא שם: בטח קצת גנרל שלי.

עם זאת, אם המילים שלי להזכיר לך של הרבנים, זה כנראה בגלל שאתה חושב שאתה צייד.
קל להסיק כי במקרה זה אתה טוב כמו ציד כמו שאני מדבר על האלים 8)

בואו נמשיך לרגע

האם אתה יודע שבתנ"ך היקר שלנו, אדם וחוה היו עיוורים? זה אכן בגלל "פרי אסור" כי העיניים שלהם פתוח וכי הם תופסים אתעולם אחר. לפני שראו את החיים פשוט, שחור ולבן, צייד וציד ...

אז שוב השתקפות: התפוח היה ממש רע או מעולה?
0 x

אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2952
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 155
צור:

Re: זכותו של מטומטם לחשוב אחרת

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 15/07/18, 19:39

0 x
יש סיבה להאמין לא אומר שיש לנו סיבה להאמין.
אישי de l'Utilisateur
eclectron
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 268
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: זכותו של מטומטם לחשוב אחרת

lu הודעה ללאנָקוּב eclectron » 15/07/18, 21:18

orphee כתב:על זה (או כמעט)
האם ידעת שפילטוס, שאליו הוצג ישו הפושע, ענה "מה האמת?"
ובמילים אלה לא ענה ישוע.

ללא שם: אה, הוא חוזר בהערכה שלי! : Lol: (ישו!)

orphee כתב:עם זאת, אם המילים שלי להזכיר לך של הרבנים, זה כנראה בגלל שאתה חושב שאתה צייד.

: Lol: בכלל לא צייד מרצון, משהו אחר לעשות אבל הסיכוי הוא עקשני ...
פשוט להקשיב, התבוננות, איכויות הכרחי על נתיב האמת.
ואז, לא התנגדו מילה טובה כל יחסי (חחח), לא רואה שום שובבות, הכל על אהדה.


orphee כתב:האם אתה יודע שבתנ"ך היקר שלנו, אדם וחוה היו עיוורים? זה אכן בגלל "פרי אסור" כי העיניים שלהם פתוח וכי הם תופסים אתעולם אחר. לפני שראו את החיים פשוט, שחור ולבן, צייד וציד ...

אז שוב השתקפות: התפוח היה ממש רע או מעולה?

או בניואנסים? : Lol:
התנודות לעבר הקצוות עוצרות כאשר אדם מקבל את עצמו, במכלול, אבל זה נשאר "אחד אומר" בשבילי.
ובשבילך, מה זה?
כי רק עובדות ומעשים באמת משנה, ידע ללא ניסיון הוא מסובך למדי, אתה לא חושב?
0 x
orphee
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 18
כתובת: 12/07/18, 07:35
x 2

Re: זכותו של מטומטם לחשוב אחרת

lu הודעה ללאנָקוּב orphee » 16/07/18, 07:50

eclectron כתב:
orphee כתב:אז שוב השתקפות: התפוח היה ממש רע או מעולה?


או בניואנסים? : Lol:
התנודות לעבר הקצוות עוצרות כאשר אדם מקבל את עצמו, במכלול, אבל זה נשאר "אחד אומר" בשבילי.
ובשבילך, מה זה?
כי רק עובדות ומעשים באמת משנה, ידע ללא ניסיון הוא מסובך למדי, אתה לא חושב?


למעשה, התפוח מעולם לא הקיץזה לא ניואנס גם, זה פשוט נתפס על ידי מוחות פשוטים, כל כך פשוט כי הם רוצים להשפיע עליו תכונות מוחשיות.
הבעיה בכל זה היא זו את הרוחות אין ברירה אלא להפוך את העולם צר כדי שיוכלו למצוא את דרכם.

Le מטעה ללא ניסיון הוא שום דבר, הניסיון הוא רק ניסיון שלא צריך לקחת כידע 8)
בגלל זה יש אנשים שחושבים שהם יודעים מה אחרים הרגישו ... ושאחרים מרגישים בלי לדעת :גָלִיל:
0 x
אישי de l'Utilisateur
eclectron
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 268
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: זכותו של מטומטם לחשוב אחרת

lu הודעה ללאנָקוּב eclectron » 16/07/18, 08:36

@ אורפיאוס
על פי מקורות אחרים, התפוח לעולם לא היה תפוח אלא רימון.
הדגנים המרובים המסמלים חוויות מרובות.
רציתי לומר שהתפוח או הרימון, שאפשר לתפוס, לחוות את הניואנסים, את הריבוי, על ידי איסוף הידע במציאות. אמר סמלי כמובן.

הדבקת גרגר הרימון נאחזת למעשה בחזון מרגיע, שכן ידוע אך נצמד לראייה צרה, ישנם דגנים רבים אחרים.
כאן אנו נוגעים למגבלה של ידע מצטבר (ידע שנלמד וניסיון חי) שנותר תמיד צר, מאחר שאינו מושלם.
זה כמעט בלתי אפשרי לדעת את כל הגרגרים כדי לקבל חזון מושלם.
הבנה ברורה של האמת אפשרית אבל אנחנו חייבים לשנות את הפרדיגמה, מסכים לצאת מתוך ההיגיון של אוסף של הפרטים, בקיצור עלייה קצת, לקחת צעד אחורה, להרגיש אם אתה רוצה אבל יש סיכון של טעות, סיכון של חקירה כי הסיבה לא אוהב לקחת. במילים אחרות, זה צריך להישאר בידיעה, למעשה.
פריקה, קשה לצאת מן ההיגיון של התבונה והידע המצטבר שלה, מתורגל ומקודם במשך אלפי שנים ועדיין מתייחס כיום למערב, שכן רק ידע זה ניתן לכימות / לאימות על ידי הסיבה האמורה.
בקיצור, התנהגות קרובה מאוד למכונה שממנה אין זה ברור לעזוב, בסיכון ליפול לתוך עודף הפוך, של אשליה גמורה.
זה הכל על מדידה, ניואנס, אפור, אתה צריך ללמוד לשלוט 2 כלים ולקבל לעשות טעויות כמו כל החניך.
אני חושב שאנחנו מבינים אחד את השני?
0 x
orphee
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 18
כתובת: 12/07/18, 07:35
x 2

Re: זכותו של מטומטם לחשוב אחרת

lu הודעה ללאנָקוּב orphee » 16/07/18, 20:00

אקלקטרון, אני חושב שאנחנו מבינים אחד את השני 8)

על ידי חסרונות אני בהחלט לא בטוח בזה האמת להיות נגיש לנו, לא היום ולא מחר.
עד אז הכל בסדר ... :גָלִיל: אבל יש יותר גרוע: אני תוהה אם האמת הוא שימושי או אפילו מועיל.

כאשר יש לנו אחד מאותם חוויות מיוחדות שבהן אנו "תופסים" את האמת, אנו גם מבינים שכבר ידענו איפשהו .

כדי להמחיש את הנושא, בואו ניקח דוגמה של אוטיסט מוכשר.
נניח שהוא כל כך מוכשר במתמטיקה או משהו.
בקיצור, הוא יכול לחשב, הפרויקט ... חוץ מזה, ברחוב (אנחנו אומרים בהקשר קלאסי של כל תושב העיר), הוא נתקף על ידי המון מידע שהוא כבר לא יכול לנהל ולהבהל.
זה כנראה אותו הדבר עבורנו: התפיסה של האמת עמוקה מדי תהפוך אותנו לחלוטין לא תואם עם חיים נורמליים הדורש כמות מסוימת של עיוורון כדי לאפשר שדה של אפשרויות.
בנוסף, אם המשחק יחשב כי אין לו סיכוי נגד אמצעי הציידים, הוא לא יעשה דבר, ולכן הוא נידון בעוד "חוסר הכרה" שלו היה מאפשר לו הסתברות של הישרדות. "ידע" ולכן הורג את חופש הבחירה.
ואנחנו רואים את זה בחיי היומיום.
0 x


חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 1 אורחים