Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

מדע וטכנולוגיההמונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

ויכוח מדעי בכלל. מצגות של טכנולוגיות חדשות (לא קשורים ישירות אנרגיה מתחדשת או דלק ביולוגי או נושאים אחרים פתחו בפורומים תת אחרים).
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3219
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 184
צור:

המונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 19/09/18, 18:55

ב 25 בחודש יולי האחרון, בית המשפט של האיחוד האירופי החליט להרחיב את ההגדרה של מה שאומר "אורגניזמים מהונדסים גנטית" (GMO). המוצרים הנובעים טכניקות מסוימות מסוימות ולכן באופן עקרוני להיות כפוף תקנות האירופי ספציפי GMOs.

אלפי שנים של שינויים גנטיים

הליכונים יודעים: פרותי יער הם בדרך כלל קטנים, לפעמים מרים, כאשר הם אינם רעילים. הדבר אינו מפתיע: הצמחים, כמו שאר היצורים החיים התפתחו באמצעות ברירה טבעית, כלומר באמצעות תחרות מתמשכת לשרוד ולהתרבות, לא להאכיל ההומו ספיינס.

ככל שחולף הזמן, ובלי לדעת דבר על חוקי הגנטיקה, בני האדם שינו את המין הפראי בממדים ניכרים לעתים קרובות.

כדי להבין את זה, זה מספיק כדי להשוות את התירס המודרני כדי teosinte פראי שאליו הוא קשור ...

במאה התשע עשרה, הופעת טכניקות mutagenesis האיצה את תהליך יצירת זנים חדשים. באמצעות קרינה או חומרים כימיים, מוטציות פחות או יותר אקראיות נגרמות בגנום של אורגניזמים, בתקווה ליצור אדם בעל אופי מבוקש. בכל רחבי העולם, המוצרים הנובעים טכניקות אלה אינם נחשבים GMOs, והם נמצאים בשימוש נרחב בצרפת ובאירופה, כולל חקלאות אורגנית.

הגילוי של האוניברסליות של הקוד הגנטי, כלומר כי הגנים באים לידי ביטוי באופן דומה בכל היצורים החיים, פתחה את הדרך לפיתוח של transgenics בשנים 1980. הנה מוכנס לתוך הגנום חלק דנ"א זר, פוטנציאל של מינים רחוקים. המטרה היא להשיג תווים מיוחדים שקשה או בלתי אפשרי להשיג בדרך אחרת של מין כלשהו. זה עם הטכניקה של transgenesis כי הביטוי "GMO" ואת האובייקט המשפטי הקשורים נוצרו...
הפיתוח הבא של טכניקות כגון CRISPR-Cas9 מעלה שאלות משום שאלה, מקובצים תחת הסמל NBT (לטכניקות רבייה חדשות), מייצרים אורגניזמים על ידי מוטאגנזה מכוונת, ללא דנ"א זר. אורגניזמים אלה הם בלתי ניתנים להבחנה מאלו של טכניקות מסורתיות יותר. במובן זה, ארצות הברית ויפן החליטו לא להסדיר אותם כמו הנדסה גנטית. מה עם אירופה?

בעקבות הגיוס של ארגונים לא ממשלתיים בצרפת, בית המשפט האירופי לצדק (CJEU) הבהיר את אי-הוודאות המשפטית בכך שהגיע למסקנה שארגוני NBT הם הנדסה גנטית כמשמעותם בהוראה. https://www.echosciences-hauts-de-franc ... crispr-ogm
כל דבר.
0 x
Cum hoc ergo propter הוק ... במילים אחרות: המתאם אינו סיבתיות.

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 47371
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 463
צור:

Re: המונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 19/09/18, 20:37

חחח!!!

ברצינות, יש כמה מעזים ב בולשיט!

כולם יודעים כי המונח GMO פירושו "על ידי האיש"!
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3219
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 184
צור:

Re: המונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 19/09/18, 21:28

"האיש" שמפעיל את הגנטיקה לטובתו מאז תחילת החקלאות.
זה עניין מדעי, לא צריך לעשות את זה עניין משפטי. אבל זה מה שעושה אירופה על ידי ארגונים לא ממשלתיים.
0 x
Cum hoc ergo propter הוק ... במילים אחרות: המתאם אינו סיבתיות.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6884
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 477

Re: המונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

lu הודעה ללאנָקוּב אחמד » 19/09/18, 22:12

הרעיון של האדם, המשמש במונחים גנריים הוא טיפול עדין הוא רטוריקה, כך מניפולציה לעולם לא יימחקו מראש (ומכאן כנראה המרכאות).
במהלך ההיסטוריה, "האדם" מתייחס בעיקר לאיכרים (ולפני כן, ציידים / מלקטים), כיום הוא חל על חברות מסחריות חזקות מאוד, המשתמשות ביכולות הטכניות שלהן כדי לכפות את שליטתן לחקלאים ולצרכנים, המהווה בעיה פוליטית רצינית, לעתים קרובות על ידי דיונים אינסופיים על ההיבטים השליליים הפוטנציאליים של מוצרים אלה (שתוכננו בראש ובראשונה כדי ליצור ערך מופשט, ומכאן הרלוונטיות של התחקור הבריאותי הזה) .
תרגום משפטי באמת להגביל את כוחות מופקע זה יהיה אפשרי?

* מבחר של פירות או זנים טבעיים של צמחים אינו המונופול של בני האדם, אבל נוגע כל האינטראקציות של החיים.
0 x
"אל תאמינו ומעל לכל מה שאני אומר לכם."
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3219
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 184
צור:

Re: המונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 19/09/18, 23:12

זה לא הענף כי זה סוג של אמצעי משפטי הוא המדע ואת ההתקדמות הנדרשת כדי להתמודד עם CR.

המדד הדוגמטי הזה הופך את אירופה לחסרת חשיבות רבה יותר נוכח הכוחות הגדולים בעולם.
0 x
Cum hoc ergo propter הוק ... במילים אחרות: המתאם אינו סיבתיות.

אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5636
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 229

Re: המונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 19/09/18, 23:12

izentrop כתב:"האיש" שמפעיל את הגנטיקה לטובתו מאז תחילת החקלאות.
זה עניין מדעי, לא צריך לעשות את זה עניין משפטי. אבל זה מה שעושה אירופה על ידי ארגונים לא ממשלתיים.


מניפולציה של החיים אינה חדשה, אולם התקופה הנוכחית מתאפיינת בהפרעה בדרך הפיכתו.
אנו נמצאים בתחילתו של שלב של האצת-יתר של האבולוציה, שעליה נצטרך להתאים את עצמנו.
אז נראה את הצעד הבא את השינוי של הגנום שלנו, זה רק עניין של זמן.
אז השאלה היא שם מעבר להיבטים סניטריים לחלוטין*:הוא צריך לשנות את החיים? ובמיוחד מה הם הגורמים השורשים שגורמים לנו לרצות להפוך את העולם? כי transgenesis הוא רק צעד אחד בין אחרים בתהליך הגלובלי הזה.


* אם זה חיוני כדי להבטיח את אופי לא מסוכן של מוצר לבריאות, זה לא יעיל כדי להפוך את הטענה נגד השינוי, כי כאשר שיטה מדגימה הם בטוחים, ולאחר מכן אמר הטיעון בסופו של דבר נופל לשכחה.
כמעט כל החידושים הטכנולוגיים היו ביקורת חריפה עבור לתחילה שלהם, ביקורת כזו נסחפה במהירות עם כמה הפגנות, כפי שקרתה בתקופת הבועה של הרכבת, המטוס של הרדיו וכו '...
עלינו ללכת מעבר לסוגיית הבריאות כדי לטפל בהיבט המערכתי ובשרשראות הסיבתיות העשויות להתפתח מהתפתחות טכנולוגית.
1 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
אישי de l'Utilisateur
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3219
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 184
צור:

Re: המונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

lu הודעה ללאנָקוּב izentrop » 19/09/18, 23:46

סן-לא-סן כתב:אז נראה את הצעד הבא את השינוי של הגנום שלנו, זה רק עניין של זמן.
ואתה חושב שהפריעה לעבודה של חוקרים אירופיים תשנה משהו?
המעצמות הגדולות האחרות לא סיווגו את הטכניקות החדשות הללו בקרב הנדסה גנטית, שאינן ניתנות לגילוי
את הדעה הרווחת בקרב מומחים היא שזה רלוונטי יותר להעריך את הבטיחות של זנים חדשים על פי תכונה הציג, ולא את הטכניקה המשמשת כדי להשיג את זה.
0 x
Cum hoc ergo propter הוק ... במילים אחרות: המתאם אינו סיבתיות.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6097
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 73

Re: המונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 20/09/18, 07:53

אחמד שלום
רק, שוב, זה לא על צייד-מלקטים, אבל נבלות- collecters, ציד רק לבוא הרבה יותר מאוחר עם השימוש בכלים.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5636
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 229

Re: המונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 20/09/18, 10:43

izentrop כתב:
סן-לא-סן כתב:אז נראה את הצעד הבא את השינוי של הגנום שלנו, זה רק עניין של זמן.
ואתה חושב שהפריעה לעבודה של חוקרים אירופיים תשנה משהו?
המעצמות הגדולות האחרות לא סיווגו את הטכניקות החדשות הללו בקרב הנדסה גנטית, שאינן ניתנות לגילוי
את הדעה הרווחת בקרב מומחים היא שזה רלוונטי יותר להעריך את הבטיחות של זנים חדשים על פי תכונה הציג, ולא את הטכניקה המשמשת כדי להשיג את זה.


זה מרוץ החימוש, זה שלא ירוץ מהר מספיק יופסק ... זהו העיקרון השורר בתחום החדשנות (השפעת המלכה האדומה).
האם זה מסוכן יותר להפעיל מחדש גנים רדומים או להכניס חדשים? זה עניין של מומחים.
עם זאת, נראה לי מסוכן ביותר להעריך את הבטיחות של זנים חדשים רק במונחים של הדמות הציג, יהיה צורך לדעת מה ייתן אופי כזה בזמן?
יתר על כן אנו מסתכנים במהירות נופל לתוך מוקד רך בין GMO, NBT, ביולוגיה סינתטית ...
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6097
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 73

Re: המונח "GMO" רק הגיוני מבחינה משפטית.

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 20/09/18, 11:07

יתר על כן אנו מסתכנים במהירות נופל לתוך מוקד רך בין GMO, NBT, ביולוגיה סינתטית ...
"זה למד!"
0 x
"אנחנו עושים מדע עם העובדות, כפי הינו בית עם אבנים, אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימה של אבנים הוא בית" הנרי פואנקרה
"בהעדר הראיות אינו ראיה לאי-קיומו" Exnihiloest


חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 1 אורחים