האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***

[Obamot]

*** (תוך התחשבות בנתונים משוקללים במשך חמש שנים)

במסגרת עקומות של זיהומים פנטסמגוריים המבוססים כמעט אך ורק על בדיקות stPCR אשר בהחלט אינן מאפשרות לקבל נתונים מהימנים, וזה שנוי במחלוקת, כל עוד כל המדענים הרציניים שללו את היכולת להשתמש ביום אחד בסטטיסטיקה 2020- 2021 עקב חסרונות והטיות שונות.

אחרי הסאגה המדהימה של חלקם, שמעולם לא חדלו לבלבל בין תמותה לבין קטלניות בבתי חולים, בעוד שרק האחרונים הצליחו להבטיח נתונים מהימנים (ואז חזרו על יורומומו, פעם אחת אתה יודע איך אני מתייחס לזה!)

אני מציע לשים סוף לשאלה הקמצנית הזו אחת ולתמיד:

האם הייתה תמותה עודפת מ- covid בשנת 2020, או לא?

שרשור זה אינו דיון קל, מכיוון שהוא מסתיר גם יתד פוליטי (אפילו כישלון פוליטי) ...
החלטתי לעשות זאת מתוך כבוד לזיכרון הקורבנות (וגם למי שיש לו השלכות.) אנחנו חייבים להם את זה!

עברה שנה וחצי מאז שהקרב משתולל בין אלה המאשרים ש- YES לבין אלה שיותר זהירים, מסייגים את ה'ניקוד 'העצוב.
מול אלה שחושבים ש- NO.

שימו לב, בשרשור זה נסבול רק הטיעונים המבוססים והמנומקים אם תטענו משהו!

אז הגיבו והצביעו, אך אתם מחויבים לספק הוכחה מוחשית ובלתי מעורערת לדבריך.

זהו השרשור הראשון המוקדש כולו לוויכוח מדעי אך בו עדיף חילוקי דעות על פני הסכמה.

כל דבר שאינו מבוסס ייחשב רק כ"דעות ". ובמקרה זה, אנא הימנע מהצבעה.

כדי להיות הוגן, ולהתחשב בהתפתחות הדיונים, כל אחד יכול לתקן את הצבעתו למשך 90 יום.
אבל תודה על ההודעה על מה שהצבעת בבירור, ואם רלוונטי, מדוע אתה משנה את ההצבעה שלך (תמיד למשחק הוגן)

[sicetaitsimple]

"סקר" בנושא תמותה עודפת בשנת 2020 ?
הבחור הזה ממש משוגע.
INSEE כבר ענתה במידה רבה על השאלה.

[Obamot]

חוות דעת => אין ערך.

אתה מדבר עליך שם. המשכת להתעסק, שאלת את השאלה הזאת מבלי להביא משהו קונקרטי. מלבד רמיזות או עלבונות, כמו שאתה עושה כאן ... וחוץ מזה העמדות שאליהן אתה מתייחס השתנו! אז למה לשקר אחד לשני. שרשור זה נמצא בדיוק כך שניתן לנקוט עמדה. זה יהיה. ובאופן מוצק. עם היכן ללא "השתתפותך" או עלבונותיך (שיהיו קצרי מועד).

אתה טוען שזה כבר נעשה. אתה תראה שזה לא. לך לקחת את הנתונים הסטטיסטיים מ- INSEE ואנו נוריד אותם עבורך.

[ABC2019]

השאלה אינה רלוונטית, שכן התמותה בפועל צומצמה מאוד על ידי הצעדים שננקטו: במדינות כמו נורבגיה, איסלנד, אוסטרליה, ניו זילנד, עודף התמותה היה אפסי, אך לא בגלל שהנגיף לא היה מסוכן, פשוט כי האמצעים שצולמו היו חזקים מאוד. להסיק שלא היה כדאי לנקוט בפעולה היא טיפשית לחלוטין: אנו יודעים כי הייתה תמותה עודפת גבוהה בכל המקומות בהם נתנו לעצמנו להציף את הנגיף - זה לא המקרה של צרפת כולה, אלא זה בדיוק מה שרצינו להימנע.

[Obamot]

חוות דעת => אין ערך.

אני מאוכזב ( )

למרות שהטענת שאתה "מדעי" צריך לשמח אותך!

כן ! במקום זאת, כולכם מסתפקים בטענות סרק, רגליים אחוריות קמורות, עמדת הגנה ...

[GuyGadeboisTheBack]

אנו יודעים כי הייתה תמותה עודפת גבוהה בכל המקומות שבהם נתנו לעצמנו להיות המומים מהנגיף

כמובן בוזו, כמובן ...
כמו בשוודיה:

Sweden.PNG (38.97 KiB) נצפה 4840 פעמים

https://knoema.fr/atlas/Su%c3%a8de/topi ... alit%c3%a9
יש פיצוץ של מקרי מוות בשנת 2020 במדינה הזו שלא הוגבלה והוצפה מהנגיף.

[ABC2019]

אנו יודעים כי הייתה תמותה עודפת גבוהה בכל המקומות שבהם נתנו לעצמנו להיות המומים מהנגיף

כמובן בוזו, כמובן ...
כמו בשוודיה:
שבדיה. PNG
https://knoema.fr/atlas/Su%c3%a8de/topi ... alit%c3%a9
יש פיצוץ של מקרי מוות בשנת 2020 במדינה הזו שלא הוגבלה והוצפה מהנגיף.

כן הגרף שלך אכן מראה עודף תמותה בהשוואה למגמת הירידה של השנים הקודמות, וזה בעצמו נובע מהגידול בתוחלת החיים. אבל שבדיה היא לא המקרה הגרוע ביותר - ולא אמרתי בשום מקום שהיו צורך בכליאה קפדנית כדי לשלוט במגיפה, זה תלוי במדינה ובאורח החיים.

[ABC2019]

למעשה זה אפילו לא נראה שמדובר בנתונים אמיתיים אלא בתחזיות שנקבעו בשנת 2019, כך ברור מבלי לקחת בחשבון את נגיף הקורונה

https://population.un.org/wpp/

עוד מניפולציה או טעות גדולה של guignoldebois?

[תניק]

אבון

זה תלוי במדינה ובאורח החיים. תסתכל על מדינות אמריקה הלטינית למשל.

פשוט ממזר גדול, אל תערבב מה כל כך שונה.
בינתיים זה קורה במדינה שלנו, בלי קשר לאמצעים שננקטו במקומות אחרים. והנה אתה בטל כרגיל '. באופן גס, אתה covid המוטנטי של אתר זה ומאחר שאתה טפיל אותו, שאתה מדביק אותו, יש עודף תמותה של משתתפים!

[ABC2019]

אויי ז'נולפין