האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).

האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020?

הסקר פג ב 04 / 11 / 21, 19: 09

לא
13
45%
כן, נמוך (<5%)
3
10%
כן, חזק (מ -5 עד 10%)
10
34%
כן, חזק מאוד (יותר מ -10%)
1
3%
כן, (חזק במיוחד (מעל 20%)
1
3%
הצבעה ריקה
1
3%
 
סה"כ הצבעות: 29
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16389
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4878

Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 02/04/23, 18:31

ובכן, כל הנתונים מראים שהייתה תמותה עודפת ב-2020, 2021 ו-2022 בהשוואה ל-2019. אני לא מבין למה אנחנו דנים... :גָלִיל:
צילום מסך 2023-04-02 ב-18-29-30 התפתחות של מספר מקרי המוות בין 1 בינואר ל-31 בדצמבר 2022 - מספר יומי של מקרי מוות Insee.png
צילום מסך 2023-04-02 ב-18-29-30 אבולוציה של מספר מקרי המוות בין 1 בינואר ל-31 בדצמבר 2022 - מספר יומי של מקרי מוות Insee.png (115.65 KiB) נועץ 1698 פעמים
0 x
Robob
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 941
כתובת: 12/04/13, 14:28
x 1310

Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***




נָקוּב Robob » 02/04/23, 20:05

GuyGadeboisLeRetour כתב:ובכן, כל הנתונים מראים שהייתה תמותה עודפת ב-2020, 2021 ו-2022 בהשוואה ל-2019. אני לא מבין למה אנחנו דנים... :גָלִיל:
אבולוציה של מספר מקרי המוות... Insee.png

עקומת INSEE זו אינה לוקחת בחשבון את האבולוציה של האוכלוסייה: 2020 לעומת 2019 יש לך עלייה חזקה בקרב מעל גיל 75 (50++).
בגלל זה אנחנו דנים. למעשה, לא, אנחנו לא מתווכחים, אנחנו מנסים להסביר לאנשים צרי אופקים ו/או כבדים רעים שהם הוכנסו עמוק עם הפלנדמיה הזו והווקס הרקוב הזה.
אני מבין שקשה להודות: שיש לך משהו בוורידים שהוא חסר תועלת ואולי ממש רקוב לחינם, משלמים אותו עם המיסים שלך, בזמן שחבר'ה שאתה מעליב כבר 3 שנים מסבירים לך באריכות שאתה להיות שולל.

כדי להשוות תמותה עודפת משנה לשנה, עשו זאת בסטנדרטים לפי גיל, לכל הפחות. כמו ה-DREES כאן.
PCR magic.jpg
PCR magic.jpg (105.95 KiB) נצפה 1663 פעמים
0 x
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16389
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4878

Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 02/04/23, 20:34

לא. אני לא מגיב, אלא לדבר "חי" וברור מה אנחנו יכולים לראות. אחר כך נוכל לחדד, כמובן. אין לי שום דבר נגד זה, להיפך ( : Mrgreen: ) אבל אי אפשר להכחיש את הזינוק העצום הזה בשנת 2020.
0 x
pedrodelavega
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3903
כתובת: 09/03/13, 21:02
x 1393

Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***




נָקוּב pedrodelavega » 02/04/23, 20:56

Robob כתב:למעשה, לא, אנחנו לא מתווכחים, אנחנו מנסים להסביר לאנשים צרי אופקים ו/או כבדים רעים שהם הוכנסו עמוק עם הפלנדמיה הזו והווקס הרקוב הזה.

אני לא רואה מה היו מכניסים אותנו: המגיפה נגמרה, פחות או יותר. זה היה מנוהל פחות או יותר בהתאם למדינה (יש לומר שזה היה די חדש). סוף הסיפור / חזרה לחיים לפני.
זה ריגש את כל הקונספירציות לזמן מה, כרגיל באירוע מסוג זה. הם יצטרכו למצוא עצם אחרת לכרסם עכשיו.

אם הדוח הזה של drees היה מתכוון למה שאתה גורם לו לומר, drees פשוט לא היה מפרסם אותו.
למעשה, כאשר אתה קורא אותו כולו, הכל ברור מאוד.
0 x
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 29460
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5824

Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***




נָקוּב Obamot » 02/04/23, 22:33

לטהר את העצבים שיש לו.
אם הכרישה שלך קטנה כמו שהאגו שלך גדול, אנחנו מבינים את התסכול שלך : Mrgreen: :הֶלֶם:

פישלת כמעט בכל נושא בסדר!
וזה בגלל שהמקורות של העתקת/הדבקת היו משעממים ביותר.
אז אם אני במקומך, הייתי מגלח את הקירות.... והייתי מתחיל בתיקון המקורות! : גביני:
בשביל מה אתה? לכלום.
0 x
"רוע" נושא בתוכו את הגינוי שלו"

רשימה של אפים כוזבים "שמתעלמים" לכאורה: GuyGadeboisLeRetour, כינוי: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 וכו'.
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16389
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4878

Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 03/04/23, 01:15

תמונה ?
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19827
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3698

Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***




נָקוּב תניק » 03/04/23, 08:30

פדרו אל שקרן
אני לא רואה במה היו מכניסים אותנו:
זה לא במה, אלא איפה: קצת מתחת למותניים ואפילו די עמוק, עד השקדים
המגיפה נגמרה פחות או יותר. זה היה מנוהל פחות או יותר בהתאם למדינה (צריך לומר שזה היה די חדש)[*]. סוף הסיפור / חזרה לחיים לפני.
הזוזו מבלבל את סופה של מגיפה עם העובדה שהאוכלוסיות נמאס להן, aussi, ומאז הם מסרבים לפסאודווקס, מסכות, אלכוהול ו... סוף הסיפור או ליתר דיוק סוף העסק לחברים שלך ב-BP. הפשטן הגדול לוקח את התבוסה הבריאותית הצורבת של BP בהצלחה (רק כלכלית, מלא בצק בקופה שלהם:)
זה ריגש את כל הקונספירציות לזמן מה, כרגיל באירוע מסוג זה. הם יצטרכו למצוא עצם אחרת לכרסם עכשיו.
אפקט מראה רגיל! ברגע שה-mRNA vaxx של covid ירד משימוש, BP מיהרה למקם את השפעת שלו (שכבר לא שמענו עליה) ואז זה שעל הפפילומות יוצא החוצה (גם הונאה נחמדה)
אם הדוח הזה של drees היה מתכוון למה שאתה גורם לו לומר, drees פשוט לא היה מפרסם אותו.
או שהבחור הזה נאיבי להפליא, או שיש לו אמונה תפלה עיקשת שהורשתה מהדתות.
קראו קצת את החתימה למטה עובדות אינן הוכחה ולמרות שהתבקשתם לספק הוכחה, אנחנו עדיין מחכים לה!
למעשה, כאשר אתה קורא אותו כולו, הכל ברור מאוד.
כרגיל עד שפרצו השערוריות שהראו שמדובר בזבל שקשור לאינטרסים פיננסיים עצומים ושהאנשים הנאיביים בלעו אותו בשלמותו!

[*] מעולם לא שמעתם על ההתרסקות העצומה של מסעות הפרסום נגד אבעבועות שחורות, כישלון מהדהד אחרי 500.000 חיסונים קטלניים?
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Robob
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 941
כתובת: 12/04/13, 14:28
x 1310

Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***




נָקוּב Robob » 03/04/23, 17:47

GuyGadeboisLeRetour כתב:לא. אני לא מגיב, אלא לדבר "חי" וברור מה אנחנו יכולים לראות. אחר כך נוכל לחדד, כמובן. אין לי שום דבר נגד זה, להיפך ( : Mrgreen: ) אבל אי אפשר להכחיש את הזינוק העצום הזה בשנת 2020.

שיא 2020 לא יכול להיות ברור יותר בטבלת DREES:
1- אין תמותה עודפת כוללת בין 2015 ל-2020: 2020 שווה לשנה של שפעת קשה.
2- 90 מקרי המוות מקוביד ל-100 הם למעשה מקרי מוות מכל שאר הגורמים בירידה חדה בטבלה או מקרי מוות של קשישים שקיבלו מעט עזרה מריבוטיל לאחר שסירבו לטיפול במולקולות אסורות.
3- בניגוד למה שפדרו מנסה להאמין, ה-DREES מסביר זאת במשפט ברור מאוד במחקר שלו. המשפט היחיד שבו היא לא משתמשת בלשון המשנה. אני מחזיר את זה יחד עם כל הפסקה:

"עבור ארבע קבוצות המחלות העיקריות הללו (גידולים, מחלות לב-נוירו-וסקולריות, מחלות של מערכת העצבים והפרעות נפשיות והתנהגותיות), ניתן להניח שחלק מהאנשים שהיו מתים במהלך השנה כתוצאה ממחלות אלו עלולים לשער. מתו, במקום זאת, מהדבקה ב-SARS-CoV-2 ההשפעה ה"תחרותית" האפשרית הזו עם Covid-19 יכולה, אם כן, לתרום לירידה שנצפתה בארבע הקבוצות הללו. הניתוח של סיבות המוות הקשורות למקרי מוות כתוצאה מקוביד-19 תומך בהשערה זו. (ראה לעיל)."
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... 1250_0.pdf

במצב טוב :

ניתוח גורמי המוות תומך בהשערה (מה שכבר אינו כך אלא הופך לעובדה), לפיה אנשים שמתו מקוביד מתו למעשה מגידולים, מחלות לב-נוירו-וסקולריות, מחלות של מערכת העצבים והפרעות נפשיות והתנהגותיות.
כמו בשפעת, קוביד היה רק ​​"מאיץ" או "זרז". יתרה מכך, כל הנתונים מצביעים על כך מלכתחילה: הקוביד הרג רק קשישים בסוף חייהם או אנשים שכבר מוחלשים מאוד ממחלה קשה, עם כמה יוצאי דופן מוכנים שהתעמולה שלהם בחרה.

בקיצור, השיא העצום של 2020 הוא רק בזכות ריבוי בדיקות PCR רגישות במיוחד והעלייה בחיובי הטיפול בקוביד על ידי המדינה: או איך ליצור הטיה סטטיסטית ב-3 שיעורים כדי למלא את כיסם של אנשי כספים שבבעלותם החוב, הבנקים, המעבדות, מכספי משלמי המסים.
2 x
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16389
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4878

Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 03/04/23, 17:52

אה אוקיי, העלייה ב-2020 בתמותה העודפת (כל הסיבות גם יחד) נובעת מבדיקת PCR. אני מציין את זה.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19827
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3698

Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***




נָקוּב תניק » 03/04/23, 18:05

03/04/23, 17:52

בחור
אה אוקיי, שיא התמותה העודפת של 2020 (כל הסיבות גם יחד) נובע מבדיקה PCR. אני מציין את זה.
זה אכן ניסוח גרוע.
זה לא נובע מהבדיקות עצמן, אלא עוקבות שלהן, קשור לחרדה ממנה סובל מי שמספרים להם על מחלה שעלולה להיות חמורה, אפילו קטלנית, ואשר מוכרת כבעלת השפעה שלילית על מערכת החיסון, כך בעד התפרצות המחלות הנדונות ועוד יותר כאשר האנשים הנוגעים בדבר כבר שבריריים ביולוגית או נפשית.
מכאן האבסורד שבחסן קשישים ושבירים... פרט לחיסולם מוקדם!
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : gegyx, תניק ואורחים 199