ובכן, כל הנתונים מראים שהייתה תמותה עודפת ב-2020, 2021 ו-2022 בהשוואה ל-2019. אני לא מבין למה אנחנו דנים...
האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 16389
- כתובת: 10/12/20, 20:52
- מיקום: 04
- x 4878
Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***
GuyGadeboisLeRetour כתב:ובכן, כל הנתונים מראים שהייתה תמותה עודפת ב-2020, 2021 ו-2022 בהשוואה ל-2019. אני לא מבין למה אנחנו דנים...
אבולוציה של מספר מקרי המוות... Insee.png
עקומת INSEE זו אינה לוקחת בחשבון את האבולוציה של האוכלוסייה: 2020 לעומת 2019 יש לך עלייה חזקה בקרב מעל גיל 75 (50++).
בגלל זה אנחנו דנים. למעשה, לא, אנחנו לא מתווכחים, אנחנו מנסים להסביר לאנשים צרי אופקים ו/או כבדים רעים שהם הוכנסו עמוק עם הפלנדמיה הזו והווקס הרקוב הזה.
אני מבין שקשה להודות: שיש לך משהו בוורידים שהוא חסר תועלת ואולי ממש רקוב לחינם, משלמים אותו עם המיסים שלך, בזמן שחבר'ה שאתה מעליב כבר 3 שנים מסבירים לך באריכות שאתה להיות שולל.
כדי להשוות תמותה עודפת משנה לשנה, עשו זאת בסטנדרטים לפי גיל, לכל הפחות. כמו ה-DREES כאן.
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 16389
- כתובת: 10/12/20, 20:52
- מיקום: 04
- x 4878
Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***
לא. אני לא מגיב, אלא לדבר "חי" וברור מה אנחנו יכולים לראות. אחר כך נוכל לחדד, כמובן. אין לי שום דבר נגד זה, להיפך ( ) אבל אי אפשר להכחיש את הזינוק העצום הזה בשנת 2020.
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 3903
- כתובת: 09/03/13, 21:02
- x 1393
Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***
Robob כתב:למעשה, לא, אנחנו לא מתווכחים, אנחנו מנסים להסביר לאנשים צרי אופקים ו/או כבדים רעים שהם הוכנסו עמוק עם הפלנדמיה הזו והווקס הרקוב הזה.
אני לא רואה מה היו מכניסים אותנו: המגיפה נגמרה, פחות או יותר. זה היה מנוהל פחות או יותר בהתאם למדינה (יש לומר שזה היה די חדש). סוף הסיפור / חזרה לחיים לפני.
זה ריגש את כל הקונספירציות לזמן מה, כרגיל באירוע מסוג זה. הם יצטרכו למצוא עצם אחרת לכרסם עכשיו.
אם הדוח הזה של drees היה מתכוון למה שאתה גורם לו לומר, drees פשוט לא היה מפרסם אותו.
למעשה, כאשר אתה קורא אותו כולו, הכל ברור מאוד.
0 x
Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***
לטהר את העצבים שיש לו.
אם הכרישה שלך קטנה כמו שהאגו שלך גדול, אנחנו מבינים את התסכול שלך
פישלת כמעט בכל נושא בסדר!
וזה בגלל שהמקורות של העתקת/הדבקת היו משעממים ביותר.
אז אם אני במקומך, הייתי מגלח את הקירות.... והייתי מתחיל בתיקון המקורות!
בשביל מה אתה? לכלום.
אם הכרישה שלך קטנה כמו שהאגו שלך גדול, אנחנו מבינים את התסכול שלך
פישלת כמעט בכל נושא בסדר!
וזה בגלל שהמקורות של העתקת/הדבקת היו משעממים ביותר.
אז אם אני במקומך, הייתי מגלח את הקירות.... והייתי מתחיל בתיקון המקורות!
בשביל מה אתה? לכלום.
0 x
"רוע" נושא בתוכו את הגינוי שלו"
רשימה של אפים כוזבים "שמתעלמים" לכאורה: GuyGadeboisLeRetour, כינוי: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 וכו'.
רשימה של אפים כוזבים "שמתעלמים" לכאורה: GuyGadeboisLeRetour, כינוי: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 וכו'.
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 16389
- כתובת: 10/12/20, 20:52
- מיקום: 04
- x 4878
Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***
פדרו אל שקרן
קראו קצת את החתימה למטה עובדות אינן הוכחה ולמרות שהתבקשתם לספק הוכחה, אנחנו עדיין מחכים לה!
[*] מעולם לא שמעתם על ההתרסקות העצומה של מסעות הפרסום נגד אבעבועות שחורות, כישלון מהדהד אחרי 500.000 חיסונים קטלניים?
זה לא במה, אלא איפה: קצת מתחת למותניים ואפילו די עמוק, עד השקדיםאני לא רואה במה היו מכניסים אותנו:
הזוזו מבלבל את סופה של מגיפה עם העובדה שהאוכלוסיות נמאס להן, aussi, ומאז הם מסרבים לפסאודווקס, מסכות, אלכוהול ו... סוף הסיפור או ליתר דיוק סוף העסק לחברים שלך ב-BP. הפשטן הגדול לוקח את התבוסה הבריאותית הצורבת של BP בהצלחה (רק כלכלית, מלא בצק בקופה שלהם:)המגיפה נגמרה פחות או יותר. זה היה מנוהל פחות או יותר בהתאם למדינה (צריך לומר שזה היה די חדש)[*]. סוף הסיפור / חזרה לחיים לפני.
אפקט מראה רגיל! ברגע שה-mRNA vaxx של covid ירד משימוש, BP מיהרה למקם את השפעת שלו (שכבר לא שמענו עליה) ואז זה שעל הפפילומות יוצא החוצה (גם הונאה נחמדה)זה ריגש את כל הקונספירציות לזמן מה, כרגיל באירוע מסוג זה. הם יצטרכו למצוא עצם אחרת לכרסם עכשיו.
או שהבחור הזה נאיבי להפליא, או שיש לו אמונה תפלה עיקשת שהורשתה מהדתות.אם הדוח הזה של drees היה מתכוון למה שאתה גורם לו לומר, drees פשוט לא היה מפרסם אותו.
קראו קצת את החתימה למטה עובדות אינן הוכחה ולמרות שהתבקשתם לספק הוכחה, אנחנו עדיין מחכים לה!
כרגיל עד שפרצו השערוריות שהראו שמדובר בזבל שקשור לאינטרסים פיננסיים עצומים ושהאנשים הנאיביים בלעו אותו בשלמותו!למעשה, כאשר אתה קורא אותו כולו, הכל ברור מאוד.
[*] מעולם לא שמעתם על ההתרסקות העצומה של מסעות הפרסום נגד אבעבועות שחורות, כישלון מהדהד אחרי 500.000 חיסונים קטלניים?
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***
GuyGadeboisLeRetour כתב:לא. אני לא מגיב, אלא לדבר "חי" וברור מה אנחנו יכולים לראות. אחר כך נוכל לחדד, כמובן. אין לי שום דבר נגד זה, להיפך ( ) אבל אי אפשר להכחיש את הזינוק העצום הזה בשנת 2020.
שיא 2020 לא יכול להיות ברור יותר בטבלת DREES:
1- אין תמותה עודפת כוללת בין 2015 ל-2020: 2020 שווה לשנה של שפעת קשה.
2- 90 מקרי המוות מקוביד ל-100 הם למעשה מקרי מוות מכל שאר הגורמים בירידה חדה בטבלה או מקרי מוות של קשישים שקיבלו מעט עזרה מריבוטיל לאחר שסירבו לטיפול במולקולות אסורות.
3- בניגוד למה שפדרו מנסה להאמין, ה-DREES מסביר זאת במשפט ברור מאוד במחקר שלו. המשפט היחיד שבו היא לא משתמשת בלשון המשנה. אני מחזיר את זה יחד עם כל הפסקה:
"עבור ארבע קבוצות המחלות העיקריות הללו (גידולים, מחלות לב-נוירו-וסקולריות, מחלות של מערכת העצבים והפרעות נפשיות והתנהגותיות), ניתן להניח שחלק מהאנשים שהיו מתים במהלך השנה כתוצאה ממחלות אלו עלולים לשער. מתו, במקום זאת, מהדבקה ב-SARS-CoV-2 ההשפעה ה"תחרותית" האפשרית הזו עם Covid-19 יכולה, אם כן, לתרום לירידה שנצפתה בארבע הקבוצות הללו. הניתוח של סיבות המוות הקשורות למקרי מוות כתוצאה מקוביד-19 תומך בהשערה זו. (ראה לעיל)."
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... 1250_0.pdf
במצב טוב :
ניתוח גורמי המוות תומך בהשערה (מה שכבר אינו כך אלא הופך לעובדה), לפיה אנשים שמתו מקוביד מתו למעשה מגידולים, מחלות לב-נוירו-וסקולריות, מחלות של מערכת העצבים והפרעות נפשיות והתנהגותיות.
כמו בשפעת, קוביד היה רק "מאיץ" או "זרז". יתרה מכך, כל הנתונים מצביעים על כך מלכתחילה: הקוביד הרג רק קשישים בסוף חייהם או אנשים שכבר מוחלשים מאוד ממחלה קשה, עם כמה יוצאי דופן מוכנים שהתעמולה שלהם בחרה.
בקיצור, השיא העצום של 2020 הוא רק בזכות ריבוי בדיקות PCR רגישות במיוחד והעלייה בחיובי הטיפול בקוביד על ידי המדינה: או איך ליצור הטיה סטטיסטית ב-3 שיעורים כדי למלא את כיסם של אנשי כספים שבבעלותם החוב, הבנקים, המעבדות, מכספי משלמי המסים.
2 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 16389
- כתובת: 10/12/20, 20:52
- מיקום: 04
- x 4878
Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***
אה אוקיי, העלייה ב-2020 בתמותה העודפת (כל הסיבות גם יחד) נובעת מבדיקת PCR. אני מציין את זה.
0 x
Re: האם הייתה תמותה עודפת בשנת 2020 או לא? ***
03/04/23, 17:52
בחור
זה לא נובע מהבדיקות עצמן, אלא עוקבות שלהן, קשור לחרדה ממנה סובל מי שמספרים להם על מחלה שעלולה להיות חמורה, אפילו קטלנית, ואשר מוכרת כבעלת השפעה שלילית על מערכת החיסון, כך בעד התפרצות המחלות הנדונות ועוד יותר כאשר האנשים הנוגעים בדבר כבר שבריריים ביולוגית או נפשית.
מכאן האבסורד שבחסן קשישים ושבירים... פרט לחיסולם מוקדם!
בחור
זה אכן ניסוח גרוע.אה אוקיי, שיא התמותה העודפת של 2020 (כל הסיבות גם יחד) נובע מבדיקה PCR. אני מציין את זה.
זה לא נובע מהבדיקות עצמן, אלא עוקבות שלהן, קשור לחרדה ממנה סובל מי שמספרים להם על מחלה שעלולה להיות חמורה, אפילו קטלנית, ואשר מוכרת כבעלת השפעה שלילית על מערכת החיסון, כך בעד התפרצות המחלות הנדונות ועוד יותר כאשר האנשים הנוגעים בדבר כבר שבריריים ביולוגית או נפשית.
מכאן האבסורד שבחסן קשישים ושבירים... פרט לחיסולם מוקדם!
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "