תבדוק, תבדוק, תבדוק שוב!

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19838
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3708

תבדוק, תבדוק, תבדוק שוב!




נָקוּב תניק » 18/11/23, 15:49

בדוק, בדוק, בדוק שוב ושוב!
בני אדם הם חיות מוזרות, הם מבלים את זמנם בבדיקת "הכל" ללא הרף: הם בודקים את השינוי שלהם או את המחיר של מה שהם צריכים לשלם, הם בודקים את עלות הדלק כדי למצוא את הזול ביותר, הם בודקים את החשבונות שלו, את המשכורת שלו, הוא אפילו בודק את לוח הזמנים של הרכבת ומתלונן אם הוא איחר בכמה דקות בלוח הזמנים שפורסם, הכל דברים פעוטים בפני עצמם. אבל כשזה מגיע לדברים חשובים, בסיסיים, כמו בריאותו, ראיית חייו, הוא פחות בררן. בצדק, כך נדמה לו, כי אנשים הרבה יותר מוכשרים ממנו בתחומים הללו נמצאים שם כדי לוודא אם הדבר טוב, נכון, בלתי ניתן לערעור. כי זה מה שהוא עושה בהתמחות שלו... טוב אולי!
באופן אידיאלי, בארץ דובי הטיפול, זה צריך להיות ככה, אם בני האדם היו מכונת בינה מלאכותית ללא דעות קדומות או רגשות. אבל זה לא המצב והפרט מגיב להשפעות תרבותיות, חינוכיות, אפילו כלכליות ופוליטיות שונות ובאותו תחום, אפילו מתמחה, לא כולם בדעה אחת, על השיטה, האמצעים, העלויות, ומכאן את הכבוד והתגמולים שעלולים לנבוע מכך. ברור שהסכמות הן רק השקפה של התודעה שכן כולם מותנים באלמנטים הקודמים שבהם הם מאמינים וכאן טמונה הבעיה: להאמין זה לא לדעת ולדעת בתחום אחד לא אומר לדעת באזור אחר שבו אתה פשוט צריך תאמין בזה. מה שהוליד דתות מכל הסוגים ותיאוריות מעורפלות זו מזו עד שהוכר שהן אכן מעורפלות, הרבה זמן אחרי. כמו האדמה השטוחה או האבולוציה, התיאיזם אוהב אתאיזם ולכן ברפואה: חיסונים או לא חיסונים, תרופות כימיות או טבעיות, להזיק או לא להזיק, זו השאלה!
מכאן הסרטון הזה שמטיל ספק בראש פתוח... או מי יכול לפתוח את עצמו לאמת המפורסמת שהוזכרה כל כך הרבה על ידי כולם!
2 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19838
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3708

RE: בדוק, בדוק, בדוק שוב!




נָקוּב תניק » 21/11/23, 08:29


כריסטין קוטון מסבירה מהי תפקידה של ביו סטטיסטיקאית והנסיבות שהובילו אותה להתעניין בתיק קוביד...ריק לאור המספר הגבוה של קורבנות. ולידידנו אחמד, בהינתן חתימתו[*], בשעה 42'30"אסור להאמין, זה חייב להיבדק"


[*]"אל תאמין מה שאני אומר לך."
חוץ מזה, האם הוא מתכוון שמה שהוא אומר אינו אלא שקרים? או שהוא מעודד אותנו לאמת את הצהרותיו? :גָלִיל:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19838
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3708

RE: בדוק, בדוק, בדוק שוב!




נָקוּב תניק » 09/12/23, 10:56

זריקת דחף חדשה
לתשומת לבם של טרולי המרזבים ותחתית פח האשפה שאינם מתכוונים לדעת דבר המפריע לאמונותיהם.

41.50 אני חושב שלשנות את דעתו זה לא דבר רע, בשלב מסוים הצלחנו להסכים, יש לנו תקווה, אבל אחרי כמה זמן אנחנו יכולים לראות שזה לא עובד, מי שם לב בחיים של ממש 95% יעילות? לאחר זמן מה נוכל לומר לעצמנו שטעינו, התבדינו, אני אומר שאסור להאמין, אתה חייב לאמת, אני אומר שלעובדים שלי כל חיי, כשהם הגיעו לאחר שעשו טעות, הם אמרו אבל האמנתי ש: לא, לא, אסור לך להאמין, אתה חייב לאמת ? אז במקום להאמין, אנחנו מגלים, אנחנו הולכים לראות את המומחים הנכונים, אנחנו הולכים להביא את המסמכים ואנחנו מפסיקים להאמין. אם אנחנו רוצים להאמין, אנחנו הולכים לכנסייה, למסגד או אני לא יודע איפה, אבל במדע אנחנו לא מאמינים, אנחנו מעלים השערות, אנחנו מאמתים באמצעות ניסויים, תוצאות ואז מסקנות. או שההשערות מוכחות... זה אומר שחוויתי את היעילות בצורה מתמטית, סטטיסטית במקרה זה ואם לא הוכחתי אני ארוז את הסחורה שלי ואציע משהו אחר, ככה זה עובד... וטרולים חוזרים כל הדרך חזרה לפוליטיקה. עם האידיוטים העמוקים האלה עם שני נוירונים רצים אחד אחרי השני בלי להדביק את הפער... הם לא יכולים להתחמק מהוויכוחים שאין להם.
לטרולים המאוחרים שלנו מ-AFIS וממקומות אחרים!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14006
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1605
צור:

RE: בדוק, בדוק, בדוק שוב!




נָקוּב izentrop » 09/12/23, 11:57

ארגח! יאניק והמידע השגוי שלו :גָלִיל: :גָלִיל: :גָלִיל: :גָלִיל:
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 181

RE: בדוק, בדוק, בדוק שוב!




נָקוּב plasmanu » 09/12/23, 12:37

וברור שהוא מאמין בזה בלב שלם. גם אם זו נורה רכה
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16417
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4890

RE: בדוק, בדוק, בדוק שוב!




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 09/12/23, 12:47

יש יוצר, אבולוציה לא קיימת, דרווין הוא מפסיד <<< מאומת
חיסונים מעולם לא עבדו, פסטר הוא מתחזה <<< מאומת
זה זה שאומר מי הוא <<< מאומת

בעזרת שלושת העמודים הללו, אנו יוצרים יקום נפשי קוהרנטי <<< מזוגג

פשוט, מהיר, אין עוררין <<< לבדיקת <<< נצפה <<< מאומת
ג'אניק, מאוד אדון <<< מאומת
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12581
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 3281

RE: בדוק, בדוק, בדוק שוב!




נָקוּב אחמד » 09/12/23, 12:56

ואתה שוכח את "האדמה הצעירה"... : Lol:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16417
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4890

RE: בדוק, בדוק, בדוק שוב!




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 09/12/23, 13:13

אחמד כתב:ואתה שוכח את "האדמה הצעירה"... : Lol:

זה כלול בדיבר הראשון. : גביני:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19838
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3708

RE: בדוק, בדוק, בדוק שוב!




נָקוּב תניק » 09/12/23, 14:02

09/12/23, 13:47

בחור בדרך חזרה
יש בורא, אבולוציה לא קיימת,
ועוד אידיוט כפר שמציב את אמונותיו האנטי-דתיות מעל המדעים הידועים כיום שאותם הוא לא רוצה לאמת כמו הנאזיאפים שהוא מתמודד איתם במקומות אחרים! כך:
אבולוציה קיימת, זו עובדה שנרכשה מדעית, אבל הִתפַּתְחוּתָנוּת היא רק תזה בלתי ניתנת להוכחה ולא מוכחת שהתקיימה רק כנאום התנגדות לדתות במקום.
דרווין הוא לוזר
דרווין היה, להיפך, מתבונן מצוין בעולם החי, במשך המאה ה-19, ורוב יצירותיו לא היו עוררין מעט. השאלה אם כן אינה נוגעת לעבודתו, אלא לתיאוריה, להשערות, להשוואות, בין חיי בר וגידול ותרבות חקלאית מודרנית של זמנו.[*] אבל שם, באשר לכל השאר, אלה שמספרים את כל השטויות ש אתה חוזר שוב ושוב מעולם לא קראת את הספר שלו... כמו עם שאר ההזיות של פרובקס.
[*] זו הסיבה שהוא היסס במשך זמן רב לפרסם את עבודתו מכיוון שהיסס ברמה הפילוסופית והיה בלחץ של אנשים אנטי-דתיים שהוא נכנע. אך אנו יכולים לקרוא בכתביו שהוא לא היה בטוח בעצמו בתחום זה.
חיסונים מעולם לא עבדו,
אכן, והיית יודע זאת אילו למדת את הנושא הזה ממקורותיו. אבל אתה מסרב, כמו שאר הבדיחות, לעשות את זה.
הכומר הוא מתחזה
פסטר מעולם לא היה מתחזה במובן הרגיל של המונח הזה.
https://www.cnrtl.fr/lexicographie/imposteur
A. - מי שמרמה, שמתעלל באחרים בשקרים ובהבטחות שווא, במטרה להשיג תועלת חומרית או מוסרית.
עבודתו, לאותה תקופה, אפשרה לציין, הודות למיקרוסקופ, את נוכחותם של "מיקרובים" מסוימים שיכולים להיות מקור לפתולוגיות מסוימות. אז אין שם הונאה או שקרים! מצד שני, מה שהוא האמין מעולם לא עמד בהבטחותיו, כפי שהוכיחו הסטטיסטיקות של המדינות השונות שבדקו את החיסונים שלו (כמו אלה של >פייזר, יתר על כן), אבל בשביל זה היה צורך מספיק היסטורי. נקודת מבט. מצד שני, למען רווח חומרי ומוסרי, אם לא היה נתמך על ידי נפוליאון 3 בחיפוש אחר גיבורים לשיפור תדמיתו ושל צרפת, הוא היה נשאר כימאי עלום ללא כישורים בביולוגיה ורפואה, ללא כל הפרוטוקולים הנוכחיים שאתה וחבריך מספרים לנו עליהם; עמיתים, תריסים כפולים, פלצבו ואמצעים אחרים
בעזרת שלושת העמודים הללו, אנו יוצרים יקום נפשי קוהרנטי
אכן, על העמודים הכוזבים האלה המצאת את עצמך, שיצרת את היקום הנפשי שלך ללא קוהרנטיות למדע ולהיסטוריה.

אחמד "09 / 12 / 23, 13: 56
ואתה שוכח את "האדמה הצעירה"...
זה מצחיק, עשית את הרושם שאתה קצת יותר אינטליגנטי מהטיפשים האחרים.
אם אתה פותח תנ"ך לעולם לא תמצא שם תיארוך של גיל כדור הארץ. קריאה מילולית של הטקסט לא יכלה אפוא להצביע על משך זמן כלשהו שלו.

Ce forum הוא מסיס בשרירותיות, דתות אתאיסטיות, אבולוציוניזם שנולד מקונספירציה אתאיסטית ובורות.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16417
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4890

RE: בדוק, בדוק, בדוק שוב!




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 09/12/23, 14:45

הבחור מזהה באופן מרומז ומפורש שכל הדיבור שלו אינו מבוסס אלא על רוח!
0 x

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : תניק ואורחים 169