אבעבועות קוף: גרסה חדשה

[תניק]

16/08/24, 18:24
פָּשׁוּט

"הטכניקה הזו (האסטרטגיה החדשה) אפשרה להשיג חיסול בכל המדינות האנדמיות במערב אפריקה תוך שלוש שנים וחצי". (עמוד 33)
כדאי לקרוא את הדו"ח הזה....

ברור, מלבד עמוד 33 לא קראת את הדוח הזה!

[sicetaitsimple]

ברור, מלבד עמוד 33 לא קראת את הדוח הזה!

מה שקראתי מספיק כדי לאשר את חוסר תום הלב ואת חוסר היושר שלך.

[תניק]

בחור ראש עץ

לא כולם חסרי טעות כמו יאניק...

אף אחד אינו חסר טעות
השאלה היא לא על אמירת דבר, אלא על כך שאישרתי ואישרתי כטיעון כדי לגרום לאנשים להאמין שאני משקר ובכל זאת יכולת לאמת את זה לפני ששיקרת.

אלאג'אניץ', שמבקר אחרים על כך שלא קראו הכל אבל מחזיר אותו עם משפט שהוצא מהקשרו.

איך אתה אוהב לעשות את זה כל כך טוב?! אפס, הקטע הזה היה רק ​​תמריץ לעיין בדוח כולו! בדיג אנו קוראים לזה פיתיון. עכשיו למד את השאר

נ.ב: מר דיקו היקר, "אידיוט" משמש כאן כשם תואר (הכוונה ל"לבודד"), לא כשם עצם. לאחר מכן, אם הרגשת ממוקדת, זו לא אשמתי.

הגב שלי כל כך רחב מאז שהתעמתתי עם נרקיסיסטים צופים בטבור, כמוך, וזה במשך עשרות שנים: מה!
https://www.cnrtl.fr/definition/academie8/idiot//0

עריכה של רמונדו: יאניק הזהיר שוב על עלבונותיו השיטתיים נגד גיא.

[GuyGadeboisTheBack]

יאניק טיפש >>> שם תואר
יאניק הוא אידיוט >>> שם
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/idiot

[אחמד]

תניק, אתה מכיר בכך שאינך חף מטעויות, אבל החריפות של קביעותיך כמו גם הגינוי הבלתי מסויג של דברי בני שיחתך אינם מתאימים מדי לתכונה הנטענת הזו של צלילות...

[מאקרו]

החריפות של קביעותיך, כמו גם הגינוי הבלתי מסויג של דברי בני שיחתך אינם תואמים יותר מדי את התכונה הנטענת הזו של צלילות...

שיר השלט???

[אחמד]

לאבעבועות הקופים נוכל להוסיף את המשתנה של הסימן, למרבה המזל פחות מדבק...

[תניק]

16/08/24, 21:39
אחמד

ג'אניק, אתה מודה שאינך חף מפשע, אלא עוצמת הקביעות שלך

אין לי עזות גדולה יותר מהנועזות בצד השני, בקביעות שלי, שעליכם לתת להן דוגמה, כאשר אני מציע לאמת את ה"הצהרות" הללו שנאמרו על ידי מדענים. הם נראים לי חשובים כמו אלה שבידי המתנגדים. מתנגדים שמסתמכים רק על האמונות שלהם תוך כדי האשמה על אחרים באמונות שלהם.

כמו גם הגינוי הבלתי מסויג של דברי בני שיחו

עוד פעם דוגמה! אבל אתה עושה את אותו הדבר עם יותר דקויות, כמובן. אתה נחש, אני בולדוג!

אינו תואם מדי לתכונה הנטענת הזו של צלילות

ה"צלילות" הזו אינה שלי. אם המתנגדים שלי טענו שנקודת המבט שלהם הוא רק פרי המוח, יהיה לו ערך לא פחות משלי, אבל כל אחד מאלה ממליץ על עצמו LA המדע כאילו הוא שייך אך ורק להם, למרות שהם מסרבים שמדעים אחרים לא יאשרו את נקודת המבט שלהם. המדעים המדוברים אינם שלי, כי לי, הם, אין את הכישורים הנדרשים.
אז כפי שכבר הובע, אני לא נותן שום נקודת מבט מדעית לא נתמכת, עם הביטויים שלי כמובן.

[gfgh64]

[GuyGadeboisTheBack]

שוב, ראול מדבר שטויות, שכן הוא מדבר על נגיף האיידס והעברתו כעובדות מבוססות, כאשר הוא לא קיים!