Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתייםחיסונים ובריאות ... בעד או נגד?

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).

חיסונים

לשפוך
21
54%
contre
18
46%
 
סה"כ הצבעות: 39
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5401
כתובת: 29 / 10 / 10, 13: 27
מיקום: בורדו
x 52

חיסונים ובריאות ... בעד או נגד?

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 09 / 01 / 12, 14: 33

הנושא בחזרה על המזרן כמה פעמים להקדיש לנושא. נושא זה עולה לדיון נרחב באינטרנט ומעט מוזר או לא על ידי éconologistes עדיין על המשמר מפני כל דבר שעלול לזהם.
0 x

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 46731
כתובת: 10 / 02 / 03, 14: 06
מיקום: כוכב Serre
x 368
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 09 / 01 / 12, 14: 35

אני לא לסוג זה של "נושא שנוי במחלוקת" נותן כמה דימוי קיצוני בבית בפורום ...

ומעל כבר דנו על H1N1: https://www.econologie.com/forums/vaccinatio ... t8852.html
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 12 / 10 / 13, 10: 50, 1 נערך פעם.
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5304
כתובת: 11 / 06 / 09, 13: 08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 174

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 09 / 01 / 12, 14: 56

שאלה שאין לה מקום!
בעד או נגד = הגישה הדואליסטית שמטרתה חלוקת נקודות מבט.

ישנם לא להיות בעד או נגד, אבל קבע באלו החיסון במקרה הוא ממש שימושי.
זה אותו הדבר על נושאים רבים "מחלוקת" למשל מעקב וידאו, מאסר, כוח מזוין וכו ...
אין תשובות סטנדרטיות, אבל מקרה יחיד על ידי מקרה.
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5401
כתובת: 29 / 10 / 10, 13: 27
מיקום: בורדו
x 52

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 09 / 01 / 12, 15: 09

כריסטוף שלום
אני לא לסוג זה של "נושא שנוי במחלוקת" נותן כמה דימוי קיצוני בבית בפורום ...

האם הלגיטימיות שלך לסרב זה, האתר שלך.
אחרת אם אתה רוצה להימנע בכל המקצועות "מחלוקת" הוא יישאר הרבה יותר אם אנשים תמיד ועל כל הסכם ביניהם.
אקולוגיה בעוד הוא כשלעצמו במחלוקת ... ואפילו קיצוני!
עבור הדימוי הקיצוני של הפורום יהיה המקרה אם המתווכים שלה נקטו עמדה בעד או נגד כי זה להיות קיצוני כמו להיות נגד. חשבתי על מידע שאינו לעבור ביותר ערוצי קונפורמיסטים אחרים.
ומעל כבר דנו על H1N1, הקלד H1N1 https://www.econologie.com/forums/search.php

עקבתי אחרי הנושא (כאן ובמקומות אחרים) אשר מודאג ce מוצר מדובר ותנאים סביבו ולא אותו העיקרון עם היתרונות והחסרונות שלה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 46731
כתובת: 10 / 02 / 03, 14: 06
מיקום: כוכב Serre
x 368
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 09 / 01 / 12, 15: 15

סן-לא-סן כתב:שאלה שאין לה מקום!
בעד או נגד = הגישה הדואליסטית שמטרתה חלוקת נקודות מבט.

ישנם לא להיות בעד או נגד, אבל קבע באלו החיסון במקרה הוא ממש שימושי.


1 +!

חיסון כן! הלחץ על שדולה פארמה חיסון וליצור סיבוכים חיים או אלרגיות ... לא תודה!
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!

אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28 / 07 / 06, 21: 25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 4
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב פיל » 09 / 01 / 12, 15: 22

התשובה יפה: לא לשפוך את התינוק עם מי האמבטיה.

החיסון הציל מאה (מיליון?) חיים ושומר סכומי עתק לביטחון סוציאלי: ראית מה עושה "במקרה" של פוליו? או אפילו TB "פשוט"?

שכן, ואולם עבור הממשלה שלא להיות ועושק ידי חולצות גנגסטרים צווארון לבן.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5401
כתובת: 29 / 10 / 10, 13: 27
מיקום: בורדו
x 52

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 09 / 01 / 12, 15: 44

סן NOSEN
בעד או נגד = הגישה הדואליסטית להבטחת חלוקת נקודות מבט

אני מסכים איתך, אבל זה זה סוג של "סקר" שרוצה! אנשים יצביעו בקרוב וזה אותה השאלה כי יהיה נשקפת עם אפשרויות 3 / 4 2 שלהם, ובסופו של הדבר רק.
ישנם לא להיות בעד או נגד, אבל קבע באלו החיסון במקרה הוא ממש שימושי.

תמיד מסכים, אבל זה דורש מידע נרחב יותר מאשר השיח הרשמי, גם על סמך מידע משלהם ודמויות.
זה אותו הדבר על נושאים רבים "מחלוקת" למשל מעקב וידאו, מאסר, כוח מזוין וכו ...

או אנרגיה גרעינית, הנדסה גנטית הנדסה גנטית, כימיקלים להפרעות הורמונליות אחרות, אסבסט, וכו '... כי לעשות מיליונים של מקרי מוות על העולם.
אין תשובות סטנדרטיות, אבל מקרה יחיד על ידי מקרה.

קשה לעשות כל מקרה לגופו 65 מ'צרפתית רלוונטית!
דוגמא: ב האדם טוקסיקולוגיה הניסיון לסקור מחקר של ארצות הברית ומדינות 33 "ההנחה שנעשתה על ידי החוקרים הוא לקשור בין מותם של תינוקות עם survaccination .... שני שלישים של תינוקות שמתו מוות בעריסה קבלו את פוליו dt החיסון. תינוקות אלה 6,5% מתו בתוך שעות של החיסון 12,% 13 בשעות 24 26 3% בימים ו 37% 61 70% ו%, אחד, שניים או שלושה שבועות בהתאמה. לסיכום המחקר מראה כי " החיסון יכול להיות אחד הגורמים העיקריים התעלמו תסמונת מוות בעריסה ואת הסיכונים של חיסון עשויה להכריע את היתרונות »
אין באמור המחלוקת, זה רק מחקר לאמת, אבל מכבד את כל ההורים מצורך תינוק או בהמתנה.
איפה ניתן למצוא מידע מסוג זה במקורות רשמיים?
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5304
כתובת: 11 / 06 / 09, 13: 08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 174

lu הודעה ללאנָקוּב סן-לא-סן » 09 / 01 / 12, 16: 11

סקר מאותו הסוג: מהשוואת המדיניות של קים ג'ונג איל, שתמצאי את מדיניות NS: טוב, רע, לא אומר! : Lol:

Cheers לטיפול!
0 x
"גאון לפעמים מורכב לדעת מתי להפסיק" שארל דה גול.
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16 / 01 / 10, 01: 19
x 4
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב dedeleco » 09 / 01 / 12, 16: 56

תניק יודע דבר על הסתברויות מותנות, גם ברור בטקסט כי המצטט ללא מתן מראה-מקום המדויק עם הקישור שלו למאמר הוא מצטט, שוב, מה מונע אימות מדויק לזייף דעה מדעית קפדנית !!

תניק, כמו עם הרבה דברים אחרים, עושה סלט מדהים הסתברויות, חיוניות במחקרים אפידמיולוגים ולא מובן מאליה כלל וכלל, מה שמאפשר מניפולציה מלאה.
כל ספירת מילה ויש לו חוש למדי לגרגר של יניק.

לבסוף, חיסונים הם מגוונות ולכן סקירה כללית של כל החיסונים המעורבים, היא תרמית אמיתית,, אמונה דתית, ערבוב חיסוני חיסכון חייהם של מיליון אנשים עם נוחות פחות יעילה, כמעט הרבה אחרת ומפוקפק.
0 x
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 11085
כתובת: 22 / 08 / 09, 22: 38
מיקום: Regio genevesis
x 63

lu הודעה ללאנָקוּב Obamot » 09 / 01 / 12, 17: 07

באופן עקרוני "נגד" במצב הנוכחי, אבל זה עדיין תלוי למי!

באיזה גיל? בהתאם מטבוליזם מה?
וכל זה בהנחה כמובן שיש לנו חיסונים ללא הסקוואלין, שמורות עבור האליטה יקר מדי לייצר ...

המעניין ביותר הוא כי חיסונים נגד וירוסים כי אדם בריא אמורים להיות מסוגלים להגן על עצמם בלי!

נותר רק להגדיר מה נושא "בריא" : Mrgreen:
0 x
"הדבר החשוב הוא לא הדרך לאושר, הדבר החשוב הוא הדרך" - לאו דזה


חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 1 אורחים

חיפושים פופולריים