שקיפות וניגודי עניינים

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
thibr
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 579
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 196

שקיפות וניגודי עניינים




נָקוּב thibr » 19/12/20, 17:05


האמת על ניגודי עניינים

בטוח ששקיפות רבה יותר לא יכולה לפגוע :קְרִיצָה:
1 x

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 57633
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 2073

Re: שקיפות וניגודי עניינים




נָקוּב כריסטוף » 19/12/20, 23:39

אני רק רוצה להקיא ... וקרובי המשפחה של קורבנות הקוביד צריכים לאחוז בנשק ולעשות כמה דוגמאות ... כדי להילחם נגד השחיתות הזו ...

ABC ו- izy חושבים מה? : גביני:
0 x
Ce forum עזר לך? עזרו לו גם כדי שהוא יוכל להמשיך לעזור לאחרים - להחלפות טובות בין חברים - פרסם מאמר בנושא אקונולוגיה וחדשות Google
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5575
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 262

Re: שקיפות וניגודי עניינים




נָקוּב ABC2019 » 20/12/20, 00:02

שזה עדיין יהיה משכנע יותר לערוך מחקר טוב על HCQ המראה את יעילותו, אם הוא קיים ....
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14760
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 903

Re: שקיפות וניגודי עניינים




נָקוּב Obamot » 20/12/20, 00:43

זה לא בגלל שאתה אומר “שזה לא יהיה שווה כלום”בכל פעם שאדם תקף יוצא, 'זה לא יהיה שווה כלום' תמונה תמונה

האם אתה מבין כעת את ההבדל העצום בין לומר:
- "אין כל הכבוד."

ואומרים:
- "יש, אבל התוצאה לא מרוצה ממני כלוביסטית כי היא לא משקפת את ההנחיות של הבוס שלי
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10777
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 683

Re: שקיפות וניגודי עניינים




נָקוּב תניק » 20/12/20, 08:10

ABC2019 »20/12/20, 01:02

שזה עדיין יהיה משכנע יותר לערוך מחקר טוב על HCQ המראה את יעילותו, אם הוא קיים ....
והופ! או כיצד להסיט מהנושא כדי להסוות את האינטרסים של עצמו. לך פדרו!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5575
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 262

Re: שקיפות וניגודי עניינים




נָקוּב ABC2019 » 20/12/20, 08:24

Obamot כתב:זה לא בגלל שאתה אומר “שזה לא יהיה שווה כלום”בכל פעם שאדם תקף יוצא, 'זה לא יהיה שווה כלום' תמונה תמונה

האם אתה מבין כעת את ההבדל העצום בין לומר:
- "אין כל הכבוד."

ואומרים:
- "יש, אבל התוצאה לא מרוצה ממני כלוביסטית כי היא לא משקפת את ההנחיות של הבוס שלי


כמובן שאני מבין את זה: במקרה הראשון, אף אחד לא מסוגל לציין אחד, ובמקרה השני, אנשים מסוגלים לציין אחד כזה.

ובאנשים, אני מתכוון לאנשים רציניים ומוכשרים שהראו אחרת שהם יודעים מה זה סטטיסטיקה, שמסוגלים לנהל שיחות רציניות, לא עיתונאים חסרי יכולת או בדיחות על דברים. forums שאפילו לא יודעים מהו שיעור הרוגים במקרה או שמאמינים בתרופות למוניטין; ומי שמתחיל להעליב אותך ולקרוא לך טרול ולוביסט ברגע שאתה שואל את השאלה איפה המחקר הזה זמין.

דוגמא למקרה הראשון: HCQ, הומאופתיה, מיץ גזר לצמיחת זרועות מחדש .... כמו שאתה אומר ההבדל הוא עצום.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10777
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 683

Re: שקיפות וניגודי עניינים




נָקוּב תניק » 20/12/20, 08:32

דוגמא למקרה הראשון: HCQ, הומאופתיה, מיץ גזר לצמיחת זרועות מחדש .... כמו שאתה אומר ההבדל הוא עצום.
דוגמה מטופשת, אין תשובות לספק במיוחד כאשר האדם מעדיף לספר שקרים ולא לברר ממקורות מוכשרים באמת
אני מתכוון לאנשים רציניים ומוכשרים
אתה לא רוצה לדבר על עצמך בכל זאת? לא משנה מה ההרגל שלך! : גביני:
או שמאמינים בתרופות של אישה טובה;
שיש להם אלפי שנות ניסיון ולנוכח המדענות הנחשלת שלך אין התאמה
ומי שמתחיל להעליב אותך ולקרוא לך טרול ולובי ברגע שאתה שואל את השאלה איפה המחקר הזה זמין.
שאתה מסרב לבחון מאז תחילת הטרולוג שלך!
נערך לאחרונה על ידי תניק 20 / 12 / 20, 08: 42, 2 נערך פעם.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5575
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 262

Re: שקיפות וניגודי עניינים




נָקוּב ABC2019 » 20/12/20, 08:35

תניק כתב:
דוגמא למקרה הראשון: HCQ, הומאופתיה, מיץ גזר לצמיחת זרועות מחדש .... כמו שאתה אומר ההבדל הוא עצום.
דוגמה מטופשת, אין תשובות לספק במיוחד כאשר האדם מעדיף לספר שקרים ולא לברר ממקורות מוכשרים באמת

נ.ב.;

אנא אשר כי אנו נמצאים במקרה הראשון, ג'ניק : Mrgreen: אבל לא כדאי להוסיף, כולם כבר שמו לב אני חושב. זה בדיוק מה שאתה אומר: אין תשובות לתת כאשר האדם מעדיף לספר שקרים ולא לברר ממקורות מוכשרים באמת.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 10777
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 683

Re: שקיפות וניגודי עניינים




נָקוּב תניק » 20/12/20, 08:46

אנא אשר כי אנו נמצאים במקרה הראשון, ג'ניק : Mrgreen: אבל לא כדאי להוסיף, כולם כבר שמו לב אני חושב.
ושוב חוסר הצניעות העצום שלך גורם לך לקחת אותך לכולם המדוברים.
זה בדיוק מה שאתה אומר: אין תשובות לתת כאשר האדם מעדיף לספר שקרים ולא לברר ממקורות מוכשרים באמת.
חה חה חה! כולם הבחינו בסירובך לקבל מידע ממקורות מוכשרים באמת. Elles!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5575
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 262

Re: שקיפות וניגודי עניינים




נָקוּב ABC2019 » 20/12/20, 09:10

תניק כתב:חה חה חה! כולם הבחינו בסירובך לקבל מידע ממקורות מוכשרים באמת. Elles!

זה לא שאני מסרב, אלא שהיכולות האינטלקטואליות הצנועות שלי גורמות לי לחשוש לא לדעת להבחין מראש כראוי אילו מקורות באמת מוכשרים או אילו לא, ולכן אני מצטמצם ללכת. לראות את כל המקורות שצוינו לי ולעשות את ההשוואה לאחר מכן. לכן אני אף פעם לא מסרב ללכת ולהתייעץ עם המקורות שנאמרו לי.

זו בדיוק הסיבה שאני מבקש ממך את המקורות שלך, כך שהם מיוצגים במדגם. וכפי שעניתי לאובמות, ישנם שני סוגים של אנשים: אלה שנותנים את מקורותיהם, ואלו שלא נותנים אותם על ידי העלבת אנשים במקום. לאחר מכן כל אחד יכול לבחור באיזו קטגוריה הוא מתאים, בחרת, ואני שומר אותה.
0 x


חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 21