סיכום הידע על הידרוקסי כלורוקין

[כריסטוף]

החיסון היה יעיל מאוד בבתי אבות, אם ניקח את הנתונים הנכונים ולא יכול לספור טעויות על ידי מתאמן ...

נקודת הטיה היא בסוף נובמבר 2020, הניתוחים שלי מניעת זיהום בריאות / חיסון-קוביד-בדיקת יעילות אמיתית ומהירה-על-אנשים-שבירים-אפאד-בתי אבות-ו ems-t16709-130.html # p465172

[תניק]

אבון

זו הצטברות ג'נית, היא לא יכולה לרדת .... כשהוא שטוח, זה אומר שאין יותר מקרי מוות, זה המדרון שאומר כמה מקרי מוות יש.

היי לא ממזר גדול שלא יודע לקרוא גרף. מתחילת החיסון, המספר הכולל של הקורבנות היה צריך לייצר רמה האופיינית לירידה הקשורה לכל מוצר, חיסון או הידוקסימאכין. אין כלום, כלום, אפילו לא פריימר. ברור, שכן מאז ג'נר ופסטר, זה נותן את אותו הדבר! אתה עדיין צריך להתייעץ עם הנתונים הסטטיסטיים הרשמיים שמראים את זה, שאתה טיפש מדי, כמו שאר המצחיקים, לעשות את זה ולהכניס את האף שלך להקיא!

מתאמן לא יכול לעשות טעויות ספירה ...

וזה ממשיך! למה מתמחה, האם יש לך את ההוכחה או שזו רק פנטזיה דמיונית רגילה?

[כריסטוף]

STOP הוא HS! המשך לשם: מניעת זיהום בריאות / חיסון-קוביד-בדיקת יעילות אמיתית ומהירה-על-אנשים-שבירים-אפאד-בתי אבות-ו ems-t16709-130.html # p465172

[Obamot]

לך זרוק קצת דמעה, כדי לרפא את הצד "ניאון"קנה לעצמך מראה (ושיטה צרפתית)


אנחנו יודעים שכואב לך אוי רוהוווו! רוווווווו!

0B671A47-3E86-4090-B1DD-1FEF8D6E9F5C.jpeg

(החזרתי את זה בכיף, אתה מזו ...) רוווווו! אאוץ! אאוץ! אאוץ!

זה היה מזויף.

תפסיק לחפור דברים של מתושלח ולשים את שמי על ציטוטים שהם לא שלי.

[GuyGadeboisTheBack]

כלורוקין: OSEF
דוקסיציקלין: OSEF
בוזו ואיזי: OSEF

[Obamot]

[izentrop]

לפעמים חלק עדיין היו מאמינים בזה https://www.bmj.com/content/373/bmj.n949/rr-1

[GuyGadeboisTheBack]

ממשלת בריטניה לא השתתפה בניסויי הסולידריות של ארגון הבריאות העולמי, אלא ערכה ניסוי התאוששות משלה וניסויי COPCOV ו-PRINCIPLE נפרדים.

מימון הליבה לניסוי ההחלמה מגיע, בין היתר, מקרן גייטס, קרן Wellcome ואוניברסיטת אוקספורד. L'אוניברסיטת אוקספורד עורכת ניסויי חיסונים, בשיתוף עם חברת AstraZeneca. ניסוי ההחלמה לא חקר את הפוטנציאל המניעתי של הידרוקסיכלורוקין.

מבחן COPCOV היה אמור להעריך את היעילות המניעתית של הידרוקסיכלורוקין בהגנה על עובדי שירותי הבריאות מפני הידבקות ב-COVID-19.

המבחן העיקרי היה אולי הרלוונטי מכולם. הידרוקסיכלורוקין היה להיות מוצע לאנשים מעל גיל 65 ומעלה XNUMX במחקר עוקבה גדול של מטופלים בטיפול ראשוני (שיטות רופא ומרכזי טיפול קהילתיים).

בצרפת אינסרם ערכה ניסויי Discovery משלה במקביל לניסויי הסולידריות של ארגון הבריאות העולמי. שוב, הם העריכו את הידרוקסיכלורוקין רק בבידוד, עבור החולים הכי חולים. רק ניסויי COPCOV ו-PRINCIPLE בבריטניה העריכו יעילות מונעת אפשרית. ל-COPCOV היה גם סניף בינלאומי.
עם זאת, אף אחד לא בדק את הטיפול המומלץ במרסיי (הידרוקסיכלורוקין + אזיתרמיצין + אבץ).

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... e-l-225827
כל הבוץ הזה מוזכר (יש אפילו פאוצ'י...) במאמר המחורבן שלך, ששוב מדבר רק על HCQ...

[Obamot]

BMJ בלה בלה BMJ בלה בלה בלה בלה

לא ה-BMJ השיקה את הפייזרגייט על הניסויים המזויפים והמזויפים של החיסון הפסאודו

אבל עדיין שום דבר (?) מניפולטור ידוע לשמצה!

ואז חשבתי שאתה לא קורא את הפוסטים שלי, שקרן הידוע לשמצה.

[izentrop]

Agoravox Pffffffffffff!

ביקורת עמיתים https://pubpeer.com/publications/8BBD37 ... 78910C06B0
לא יפה יפה.