מי "ממומן" על ידי פייזר?

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14001
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1602
צור:

RE: מי "נתמך" על ידי פייזר?




נָקוּב izentrop » 01/10/22, 01:06

אני לא יודע אבל גם אם הם גנבו את הרעיון של חיסון ה-mRNA ממודרנה שמתלוננת על זה, זה לא מונע את היעילות של חיסון מסוג זה על מקרים חמורים של קוביד, משהו שאתה מפריך באלימות בתואנה ש יש להם תביעות בשרוול.

אחד לא מונע את השני :גָלִיל:
0 x
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16388
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4878

RE: מי "נתמך" על ידי פייזר?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 01/10/22, 01:24

זה לא "תביעות תחת", זה הרשעות מרובות בעבירות חמורות* וסכום הקנסות (ששולמו) הוא יותר מ-10 מיליארד דולר (ועוד יותר מ-10 אם נוסיף את הקנסות של החברות הבנות של פייזר)!!! שוב לא קראת כלום...

* עבירות הקשורות ל אבטחה
פשעים הקשורים ל בריאות
עבירות הקשורות ל שווקים ציבוריים
עבירות הקשורות ל הסכמה
עבירות הקשורות לסביבה
הפרת בטיחות תרופות או ציוד רפואי
קידום מחוץ לתווית או לא מאושר של מוצרים רפואיים
מצג שווא וחוק קשור
חוק שיטות שחיתות זרות
שוחד
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14001
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1602
צור:

RE: מי "נתמך" על ידי פייזר?




נָקוּב izentrop » 01/10/22, 02:14

GuyGadeboisLeRetour כתב:זה לא "משפטי תחת", זה הרשעות מרובות על מעשים חמורים *
יש משפט לפני הרשעה ואז
אם "הרישום הפלילי" של קבוצת פייזר מוזכר בקביעות על ידי מתנגדי החיסון, קבוצות התרופות הגדולות האחרות, בין אם הן מייצרות (או לא) חיסונים נגד קוביד, אינן עוד בתולות של הרשעות.
https://www.liberation.fr/checknews/le- ... DI3SCYN3I/

חוסר הרחמים שלך אומר הרבה על הצד האנטי-וואקס המושרש שלך.
0 x
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 29459
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5824

RE: מי "נתמך" על ידי פייזר?




נָקוּב Obamot » 01/10/22, 02:22

izentrop כתב:נורמלי, מכיוון שהם לא אמינים, לא סומכים עליהם לעשות מחקר איכותי.
CQFD.
המנדרינה עזבה, אבל שמרנו על אותם אלה בפקדים, זה שערורייתי
האם ה-IHU הוא אנטי-ווקס?

אתה אמין נפשית?
0 x
"רוע" נושא בתוכו את הגינוי שלו"

רשימה של אפים כוזבים "שמתעלמים" לכאורה: GuyGadeboisLeRetour, כינוי: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 וכו'.
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16388
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4878

RE: מי "נתמך" על ידי פייזר?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 01/10/22, 02:34

izentrop כתב:חוסר הרחמים שלך אומר הרבה על הצד האנטי-וואקס המושרש שלך.

אני לא אנטי-ווקס, אני נגד חיסוני RNA שליח. מה צריך להגיד כדי שזה ידפיס?
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14001
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1602
צור:

RE: מי "נתמך" על ידי פייזר?




נָקוּב izentrop » 01/10/22, 12:05

GuyGadeboisLeRetour כתב:
izentrop כתב:חוסר הרחמים שלך אומר הרבה על הצד האנטי-וואקס המושרש שלך.
אני לא אנטי-ווקס, אני נגד חיסוני RNA שליח. מה צריך להגיד כדי שזה ידפיס?
כפי שיעילותו וחוסר המזיקות שלו הוכחו היטב, אתה כן. 8)
0 x
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16388
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4878

RE: מי "נתמך" על ידי פייזר?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 01/10/22, 13:44

כן כן. מושלם את המוצר. יעיל מאין כמוהו ובעיקר ללא תופעות לוואי (על עכברים ומבחנה). ביייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייייי :גָלִיל: :(
0 x
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 29459
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5824

RE: מי "נתמך" על ידי פייזר?




נָקוּב Obamot » 01/10/22, 21:45

izentrop כתב:כפי שיעילותו וחוסר המזיקות שלו הוכחו היטב, אתה כן
זה טוב, אנחנו עדיין מחכים שתסביר לנו על מה מבוסס 95% לכאורה של פייזר! [% ממה בדיוק?] : Mrgreen:
0 x
"רוע" נושא בתוכו את הגינוי שלו"

רשימה של אפים כוזבים "שמתעלמים" לכאורה: GuyGadeboisLeRetour, כינוי: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 וכו'.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19826
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3698

RE: מי "נתמך" על ידי פייזר?




נָקוּב תניק » 04/10/22, 10:04

obamot
האם ה-IHU הוא אנטי-ווקס?
גם ה- izLIAR יודע היטב שה-IHU הוא provaxx, אבל לא סתם חרא בשלב הבדיקה תוך התעלמות מכל הפרוטוקולים הקיימים.
אתה אמין נפשית?
הוכחה שלא! זה כמו לשאול אם הנאצים שמאמינים גם ביתרונות ובחוסר המזיקות של הדוקטרינה שלהם הם אמינים נפשית!

בחור
אני לא אנטיוואקס... האם יש צורך להגיד לך איך להדפיס?
הוכחה לכך שאמונה טפלה בחיסונים מתה קשה, למרות יותר ממאה שנה של ראייה לאחור שהוכיחה (סטטיסטיקה רשמית) שאף חיסון מעולם לא מנע מגיפות. אז זה או כל אחד אחר: איפה ההבדל?
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 16388
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4878

RE: מי "נתמך" על ידי פייזר?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 04/10/22, 20:08

כמה שאני לא אנטי-ווקס, כמו שאני בעד חופש המצפון ולכן לבחירה החופשית של כולם.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : gegyx ואורחים 192