שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים?

[ראג'אווי]

שאלה לדעתי חשובה מאוד, שמעולם לא נסתרה בשום מקום: השיקול שהמגפה הסתיימה וכי היא אינה דורשת עוד צעדים ספציפיים כדי להילחם נגדה, כלומר צעדים מגבילים, יהיו אשר יהיו.

כן, זה לדעתי היעדרם הגדול של כל ההחלטות הללו. התנאים שבהם חלות מגבלות אלה. מי מחליט?

אז עלינו להגדיר מה מאפשר לנו למדוד את זה. אני נותן לך סדרי גודל לדון בצרפת.

מספר ההרוגים? (תזכורת, 112 מקרי מוות נחשבים לכ- 900 מקרי מוות באותה תקופה, כל הסיבות משולבות)
מספר המאושפזים? (תזכורת: 460 אישפוזים תמורת 18 מיליון באותה תקופה, כל הסיבות משולבות)
מספר הקוביד הארוך? (קשה להעריך מכיוון שעוקבים אחריו בצורה גרועה. עשויים להיות כ -550 איש מאז תחילת המגיפה, בהתבסס על 10%)

דעה קשורה: אם חיסון כללי (כלומר, כמו חיסונים אחרים בצרפת, שהכיסוי שלהם גבוה במיוחד באוכלוסייה הכללית, בואו נודה ב- 80% ומעלה) מראה את יעילותה בבלימה מוחלטת של המגיפה, אני סבור כי תחזוקת היישום שלה אינה אמצעי הגבלה (אם כי יהיה צורך לדעת את קצב התזכורות, אך אנחנו עדיין לא שם).

מדוע נושא כזה: כרגע, בצרפת, אשפוזים, אנשים בחיים האמיתיים ופטירות מ- COVID הם הנמוכים ביותר. עם זאת, מספר המקרים גדל במהירות. אך זהו ה"מדד "היחיד שמתפתח לעלייה בצורה בולטת. עם זאת, בהקשר זה מצביעים על צעדים מגבילים, הכנסת שריפות חזרה, מסכות שהוטלו מחדש כלפי חוץ. בריטניה, במקביל, החליטה לפתוח מחדש הכל, למרות שיש להם .... פי שניים מקרים. ללא כל הגבלה!
מדוע הבדלים כאלה?

השאלה היא אם כן האם אתה סבור שבנקודה מסוימת (איזו?), לצעדים אלה פשוט אין יותר סיבה להתקיים?

[תניק]

למרבה הצער, אתה מתחיל מיותר מדי הנחות ומחסור באלמנטים אחרים חשובים כמו הצעדים שננקטו או שיינקטו. ראשית בכך שלא המשיכו בפרסומות שיווקיות אלה שנועדו ליצור ייסורים קבועים ולא מוצדקים באוכלוסיות כדי לדחוף אותם לאמץ פיתרון ייחודי: החיסון המופלא באופן דתי.
אז אל תספור את מקרי המוות כביכול מפי קובי כאשר רק נתיחות שלא נעשות ברוב המקרים, יכולות לאשר או להכחיש.
מחקרים על פלצבו / נוקבו מראים עד כמה הנפש מסוג זה משפיעה על מצב הבריאות של אנשים שמאמינים שהם חולים גם אם אין להם כלום וששום PCR לא יגלה.
או אפילו להטיל בדיקת זיהום על אנשים מחוסנים שהראו שהרוב הם מזהמים לאחר חיסונים, בדיקות שלא נעשות וכו '...

[כריסטוף]

אי פעם

[izentrop]

אם אנו מציבים את עצמנו בצד הממשלתי, זה כאשר חולים קוביים כבר לא יעבדו בתי חולים ובמיוחד יחידות טיפול נמרץ, לאור המעורבות הריאתית של המחלה.

גרסת הדלתא מאיצה את ההידבקויות

זה לוקח רק ארבעה ימים עם גרסת הדלתא, לעומת שישה במהלך מגיפת 2020, להדביק אנשים אחרים. באשר לעומס הוויראלי של הדלתא, הוא גבוה פי 1 מזה של הזן הראשון. https://www.leparisien.fr/societe/sante ... TQKA6A.php

כל המחקרים האחרונים מראים זאת משתנה דלתא: שתי מנות חיסון יעילות יותר מ -90% כנגד אשפוז
במדינות טובותנו, יש לנו סיכוי להתחסן בחינם ולקבל טיפול הולם בבית החולים.

תושבי המדינות העניות ביותר היו רוצים לקבל את ההזדמנות הזו. הם עדיין אלה שמשלמים את המחיר הכבד ביותר

בנגלדש דיווחה על זיהומים ממוצעים של כמעט 11 ומעל 000 מקרי מוות ביום בשבוע האחרון.

"יהיה קשה לנהל את המצב עם מתקני בריאות מוגבלים אם שיעור הזיהומים יגדל עקב התנועה העממית חסרת המעצורים", אמר איקבל ארסלן, חבר בקבוצת היועצים הממשלתית שעוסק במאבק נגד מגיפת הנגיף הכלילי.
https://www.fr24news.com/fr/a/2021/07/l ... lites.html

[פיטר]

אי פעם

אכן, וזה רשמי:
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... LOIS/CL185

[ראג'אווי]

אם אנו מציבים את עצמנו בצד הממשלתי, זה כאשר חולים קוביים כבר לא יעבדו בתי חולים ובמיוחד יחידות טיפול נמרץ, לאור המעורבות הריאתית של המחלה.

בסדר. נשמע לי טוב. האינדיקטורים האלה הם הנמוכים ביותר, ואנחנו יכולים לפתוח הכל מחדש ללא הגבלות! תחושת החופש היפה הזו תהיה נהדרת בימים הבאים, אני לא יכול לחכות!

[תניק]

כל המחקרים האחרונים מראים כי משתנה דלתא: שתי מנות חיסון יעילות ביותר מ -90% כנגד אשפוז

אלה שיצרני חיסונים הורו לגרום לאנשים להאמין שהמוצר שלהם הוא מוצר טוב (אך מעל הכל עסק טוב) מראים לנו לאחרים שאתה כל הזמן זופ.

במדינות טובותנו, יש לנו סיכוי להתחסן בחינם ולקבל טיפול הולם בבית החולים.
תושבי המדינות העניות ביותר היו רוצים לקבל את ההזדמנות הזו. הם עדיין אלה שמשלמים את המחיר הכבד ביותר
בנגלדש דיווחה על זיהומים ממוצעים של כמעט 11 ומעל 000 מקרי מוות ביום בשבוע האחרון.

ועכשיו את תחושת האשמה, הוא לא מפספס אף אחת
אוכלוסיות כפריות לשעבר מצטופפות יותר ויותר לערים, וזה גורם מחמיר להעברת מחלות מכל הסוגים, בתוספת מחנות פליטים עם תנאי מחייה קטסטרופליים. והזוזו מעז להשוות את המקרה הדרמטי הזה לשלנו.
הם לא צריכים חיסונים, אלא תנאים היגייניים טובים ומזון לא מפושט כדי לחזק את המערכת החיסונית שלהם.

[ראג'אווי]

אה, אני מנצל את ההזדמנות כדי לצפות מעט:

"כן, אך עלינו להקדים גם את הדינמיקה של המגיפה, בדיוק כדי למנוע חריגה מספים מסוימים. לכן איננו יכולים להסתפק בהתבוננות במצב הדברים הנוכחי כדי להחליט אם אנו נמצאים במגיפה או לא".

אין בעיה. אנא הראה לנו את הדגמים, עם מהימנותם המוכחת היסטורית, המאפשרים לחזות נכונה את הדינמיקה ללא מדידות, את הדינמיקה עם המידות, ולפיכך לבחור במדידות האמורות כדי להימנע מחריגת הספים האמורים (שנותרו להגדרה).

[Obamot]

מתי לשקול שמגיפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים?

איזו מגפה?

https://odysee.com/@amis.constitution.r ... elberger:0

אסונות טבע-אנוש / coronavirus-fault-for-who-of-what-and-Why-and-Why-t16346-1280.html # p456744

[כריסטוף]

שהאובמות: https://www.courrierinternational.com/a ... s-plus-que