GMO = רעל, סרטן, מחלות ... על פי ד"ר סריאליני

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2




נָקוּב לאפין » 19/08/13, 22:48

מחקר ברוסיה מוכיח כי GMO יעקר את האנושות לאחר 3 דורות


מגניב זה יפיל נדל"ן. :P

אכן החסרונות של מוצר נמדדים רק על פני כמה דורות רצופים: לפחות 4 עד 5 ובני אדם זה 100 עד 125 שנה!


ו ... (במילים אחרות לעזאזל)! אני לא אנצל את זה. :|
0 x
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 29544
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5839




נָקוּב Obamot » 20/08/13, 01:19

ארנב כתב:
מחקר ברוסיה מוכיח כי GMO יעקר את האנושות לאחר 3 דורות


מגניב זה יפיל נדל"ן. :P

אכן החסרונות של מוצר נמדדים רק על פני כמה דורות רצופים: לפחות 4 עד 5 ובני אדם זה 100 עד 125 שנה!


ו ... (במילים אחרות לעזאזל)! אני לא אנצל את זה. :|


Tsss, לא כל כך מהר! עם: התחדשות מחלות ניווניות, חומצות שומן "עָבָר", סוכר לבן וכל מיני משקאות מוגזים, שמנים מפושטים, שימוש לרעה במוצרי בשר, קמח לבן (וכל המוצרים המעודנים והמובחנים הללו), קערת המזון עם יותר מדי חומציות, אורח חיים בישיבה וכו '. זה היה המקרה הרבה מאוד זמן (הרבה יותר משבעים שנה מאז שהקו התחיל "לגווע"). אז סטטיסטית, זה בקושי אמור להשתנות, אבוי!

וזה כבר הרבה יותר מהיר מ -4 או 5 דורות. מי לא ראה מישהו במשפחתו שחלה בסרטן או באלרגיה?

מה שכמובן לא אומר שאנחנו חייבים לסבול GMO ...!
0 x
"רוע" נושא בתוכו את הגינוי שלו"

רשימה של אפים כוזבים "שמתעלמים" לכאורה: GuyGadeboisLeRetour, כינוי: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 וכו'.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19899
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3733




נָקוּב תניק » 20/08/13, 08:33

obamot שלום
מה שכמובן לא אומר שאנחנו חייבים לסבול GMO ...!
עם זאת זה כבר המקרה ... נדחה בצד אחד בצד אחד ומקובל אחרת באופן מרומז. יחי הלובי! : Evil:
0 x
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 29544
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5839




נָקוּב Obamot » 20/08/13, 20:48

תניק כתב:obamot שלום
Obamot כתב:מה שכמובן לא אומר שאנחנו חייבים לסבול GMO ...!
עם זאת זה כבר המקרה ... נדחה בצד אחד בצד אחד ומקובל אחרת באופן מרומז. יחי הלובי! : Evil:

בוודאי, אך האם יש משמעות אחת נוספת בדבריך?

אם כן, אני לא ממש מבין. אם אתה מתכוון בכך שהיצרנים מנצלים את חולשת הבקרות והפרצות במערכת שהורישו רשויות הבריאות: אז כן, הם עושים זאת ללא ....

אלא שהם שוכחים את זה הצרכנים לא רוצים את זה ברובם המכריע (אלא ש"חוק השוק "המקודש אינו חל במקרה זה, אלא רק במי שיהיה טוב להם, כרגיל ... איזה דמיון עצוב עם המגזר הפיננסי), מה שלא מפריע להם להמשיך לרמות ביהירות עצומה בטענה שהשימור הפרטי שלהם יהיה חיוני כדי להציל את העולם מרעב. אמנם אנו יודעים שזה שקרי ושהוא אפילו הפוך. למרבה המזל, לחקלאים עניים רבים בקנה מידה קטן אין אפילו את האמצעים לקנות זרעים (שהם ממילא לא היו רוצים בשום דבר בעולם ...)

מתי ההלאמה של המגדלים מסובסדת במידה מספקת כפי שצריך על ידי משרד החקלאות כדי לדאוג לשמירה על המגוון הביולוגי? (ולא משולם / נשלט על ידי מגדלי תבואה!)
0 x
"רוע" נושא בתוכו את הגינוי שלו"

רשימה של אפים כוזבים "שמתעלמים" לכאורה: GuyGadeboisLeRetour, כינוי: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 וכו'.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19899
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3733




נָקוּב תניק » 21/08/13, 08:14

obamot שלום
תניק כתב:
Obamot כתב:
מה שכמובן לא אומר שאנחנו חייבים לסבול GMO ...!

עם זאת זה כבר המקרה ... נדחה בצד אחד בצד אחד ומקובל אחרת באופן מרומז. יחי הלובי!

obamot כתב:בוודאי, אך האם יש משמעות אחת נוספת בדבריך?
אם כן, אני לא ממש מבין. אם אתה מתכוון בכך שהיצרנים מנצלים את חולשת הבקרות והפרצות במערכת שהורישו רשויות הבריאות: אז כן, הם עושים זאת ללא ....

שני הקפטן שלי!
מצד אחד ממשלה אשר בלחץ חלק ממקצוע הרפואה ומדעת הקהל אומרת שלא; ומצד שני, אותה דעת קהל הצורכת את המוצרים הנ"ל תוך שהיא מעמידה פנים שהיא לא יודעת אותה (או לא אכפת לה) מכיוון שהיא מאמינה בחלק אחר של מקצוע הרפואה האומר ההיפך (אולי בהשפעה לובי, אבל זה אפילו לא בטוח!) הקרב והמחלוקת הבלתי נמנעים של "המומחים המדעיים" שאנו מוצאים בהם Tous תחומים (כולל אלה שאני מצטט לעיתים קרובות). הלובי בהחלט משפיע ועוצמתי מאוד, אך הם לא יהיו שום דבר בלי "המומחים המדעיים" הללו שיוכיחו שהם צודקים!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79851
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11320




נָקוּב כריסטוף » 22/08/13, 08:15

סיכום קטן בתמונת "היתרונות" של GMO:

תמונה
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14018
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1612
צור:

Re: GMO = רעל, סרטן, מחלות ... על פי ד"ר סריאליני




נָקוּב izentrop » 31/10/23, 16:48

פעם אחת ש"לה מונד" לא נמצא בהסלמה של דיסאינפורמציה על ביוטכנולוגיות, יש להדגיש...
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19899
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3733

Re: GMO = רעל, סרטן, מחלות ... על פי ד"ר סריאליני




נָקוּב תניק » 31/10/23, 19:48

איזמנטרופ שעדיין מפיץ את הקיא שלו!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : gfgh64 ואורחים 154