חוקר אמריקני טוען כי מונסנטו היה מודע לאופי המסרטן של קוטל העשבים שלה, Roundup, מאז 1981 וכי הוא הסתיר את הסכנה. מונסנטו אומר "אין שום עדות לכך שגליפוסאט גורם לסרטן"
חוקר אמריקני טוען כי מונסנטו היה מודע לאופי המסרטן של קוטל העשבים שלה, Roundup, מאז 1981 וכי הוא הסתיר את הסכנה. מונסנטו אומר "אין שום עדות לכך שגליפוסאט גורם לסרטן"
גילויים חדשים עלולים להכתים את דמותו של מונסנטו הענק, שכבר נאבק בשערוריות רבות.
בחודש מרץ האחרון קבעה ארגון הבריאות העולמי כי הגליפוזאט, המרכיב העיקרי בסבב המשכך העשבים העשבים, עשוי להיות מסרטן. את מהלך מאתגר במהירות מונסנטו, שאמר כי הראיות "אינן מספיקות".
כמה חודשים לאחר מכן, ביוני, הודיעה שר האקולוגיה סגולנה רויאל על כוונתה לאסור מכירת גליפוסוזאט בשירות עצמי. גם כאן, מונסנטו התמרמר, והתלונן כי אין "שום סיבה לגיטימית להצדיק את ההחלטה הזו".
עם זאת, החברה הייתה יכולה לדעת במשך שנים רבות את הסיכון לחלות בסרטן הקשור במשק העשבים שלה.
אנתוני סמסל, חוקר אמריקני ממכון הטכנולוגיה היוקרתי Massachussets בקיימברידג ', טוען כי מצא הוכחות לכך שחברת מונסנטו ידעה מאז 1981 את הסיכונים המסרטנים של הגלוסופט והסתירה את קיומה.
מה הראיות?
החוקר היה משיג את כל העבודות המדעיות שבוצע על ידי מונסנטו בין 1970 ל -1983 כדי לאשר את RoundUp על ידי רשויות הבריאות. כל המחקר הוזמן על ידי החברה ממעבדות עצמאיות.
מבין אלפי העמודים, מחקר מצא כי חשיפה ממושכת של חולדות לגליפוסט גורמת לסוגי סרטן (אדנומות וקרצינומות) של בלוטת יותרת המוח (בלוטת המוח) של שדי הנקבות ואשכי הזכרים.
לדברי אנתוני סמסל, מונסנטו לעולם לא היה מפרסם את התוצאות הללו אלא היה מחליף אותן באחרות, קודם וללא קישור ישיר. יתר על כן, מחקר זה מעולם לא פורסם בשום מגזין מדעי כלשהו, ואף לא הועבר ל- EPA (הסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה).
במחקר ראשוני, הסיכון לחלות בסרטן התגלה בבירור אצל חולדות שנחשפו לגליפוזט במשך 26 חודשים. עם זאת, החברה הייתה מפרסמת רק את התוצאות שהתקבלו על חולדות שנחשפו לגליפוזאט רק 3 חודשים.
לבסוף, כל העבודות היו מסווגות כ"סוד מסחרי ", שמבטיח את סודיותה.
גליפוזט הסב שוב ושוב
אנתוני סמסל לא נמצא במחקר הראשון שלו בנושא גליקוזט. במרץ, עם עמיתתו סטפני סניף, הוא כבר פרסם בכתב העת המדעי אנטרופי מאמר המפרט את תוצאות מחקריהם על תופעות הלוואי של הגלוסופט.
שני החוקרים טוענים כי הכימיקל עשוי להיות הגורם לעלייה באוטיזם, עקרות, השמנת יתר, סוכרת, מחלות לב ואלצהיימר ברחבי העולם. ספיגתו על ידי הגוף אכן תגרום לשיבוש של מולקולות והורמונים רבים, ותמנע מהגוף לפעול כרגיל.
בנוסף, מחקר שפורסם במרץ 2015 בכתב העת של החברה האמריקאית למיקרוביולוגיה מאשר כי גליפוסט יגרום עמידות לאנטיביוטיקה. ספיגתו עשויה להפחית את יעילות הטיפולים שנקבעו לחולים הסובלים לפעמים ממחלות קשות.
בנובמבר 2013, מחקר שפורסם בכתב העת הרעלים בין תחומי המחלה, קבע את הקשר בין גליקוזט וחוסר סובלנות לגלוטן, ממנו סובלים כיום יותר מ 500 איש בצרפת.
למרות המחקרים המרובים הללו, מונסנטו דבק בעמדותיו: "כל השימושים המיועדים לטיפול בגליפוזט בטוחים לבריאות האדם וזה מאושר על ידי אחד ממאגרי המידע החשובים ביותר שאי פעם נערכו בעולם בנושא בריאות האדם למוצר חקלאי. ", אומרת החברה באתר שלה.
https://www.sudouest.fr/2015/07/16/le-r ... 80-706.php
https://cogiito.com/a-la-une/documents- ... ja-35-ans/
מונסנטו ידע על הקשר בין גליקוזאט לסרטן מזה 35 שנה
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
מונסנטו ידע על הקשר בין גליקוזאט לסרטן מזה 35 שנה
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: מונסנטו ידעה על הקשר בין גליקוזאט לסרטן במשך 35 שנה
בנוסף לעליצות זו, הגלופוזט הוא אחד האחראים להתמוטטות מערכת החיסון של הדבורים והדבורים.
"ידוע כי הוא אינו מזיק לבעלי חיים, אולם זה יכול להיות במקור של דלדול של חיידקי הדבורים במעי, מה שהופך אותם לפגיעים יותר לזיהומים והתקפי חיידקים.
שאלת ההחלפה של תוצאה זו לבני אדם מתעוררת באופן לגיטימי. "
https://www.futura-sciences.com/planete ... les-72983/
"ידוע כי הוא אינו מזיק לבעלי חיים, אולם זה יכול להיות במקור של דלדול של חיידקי הדבורים במעי, מה שהופך אותם לפגיעים יותר לזיהומים והתקפי חיידקים.
שאלת ההחלפה של תוצאה זו לבני אדם מתעוררת באופן לגיטימי. "
https://www.futura-sciences.com/planete ... les-72983/
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: מונסנטו ידעה על הקשר בין גליקוזאט לסרטן במשך 35 שנה
גם במינונים "בטוחים" גליפוזט רעיל
מהתוצאות עולה כי פרמטרים ביולוגיים רבים שונו על ידי ספיגת הגלופוזאט, שרובם קשורים להתפתחות מינית, גנוטוקסיות ופגיעה במיקרוביומה במעי.
"הניסויים שלנו בחולדות מראים כי אנשים שאמהותיהם נחשפו לריכוזים של גלייפוסט הנחשבים לבטוחים סובלים מוויסות לקוי של מיקרוביום המעיים, שיש לו השלכות מסוכנות. בנוסף, חשיפה לחומר יכולה לשנות את התפתחות מינית וקידום הופעת גידולים ", הסביר דניאל מנדריולו, רכז המחקר במכון רמזיני בבולוניה, בפני חברי הפרלמנט האירופי ב -16 במאי 2018.
חולדות ההורה נחשפו לגליפוזאט מדולל במים במשך שלושה חודשים, בעוד שה חולדות הצעירות לא הובאו במגע ישיר עם החומר. עם זאת, החוקרים הבחינו בהשפעות הלא-זניחות והפוטנציאליות המסוכנות של הגלופוזאט על הביומה במעי של אותם אנשים.
http://www.bioaddict.fr/article/pestici ... 013p1.html
מהתוצאות עולה כי פרמטרים ביולוגיים רבים שונו על ידי ספיגת הגלופוזאט, שרובם קשורים להתפתחות מינית, גנוטוקסיות ופגיעה במיקרוביומה במעי.
"הניסויים שלנו בחולדות מראים כי אנשים שאמהותיהם נחשפו לריכוזים של גלייפוסט הנחשבים לבטוחים סובלים מוויסות לקוי של מיקרוביום המעיים, שיש לו השלכות מסוכנות. בנוסף, חשיפה לחומר יכולה לשנות את התפתחות מינית וקידום הופעת גידולים ", הסביר דניאל מנדריולו, רכז המחקר במכון רמזיני בבולוניה, בפני חברי הפרלמנט האירופי ב -16 במאי 2018.
חולדות ההורה נחשפו לגליפוזאט מדולל במים במשך שלושה חודשים, בעוד שה חולדות הצעירות לא הובאו במגע ישיר עם החומר. עם זאת, החוקרים הבחינו בהשפעות הלא-זניחות והפוטנציאליות המסוכנות של הגלופוזאט על הביומה במעי של אותם אנשים.
http://www.bioaddict.fr/article/pestici ... 013p1.html
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
Re: מונסנטו ידעה על הקשר בין גליקוזאט לסרטן במשך 35 שנה
הקישורים שלך נראים רציניים מאוד
באשר לסנף האמריקני שלך וסאמסל שהורסה על ידי צוות סרליני: https://www.acsh.org/news/2017/11/09/no ... crew-12126
הכינויים ה"מדעיים "העקומים אפילו לא מוברגים כדי לתמוך זה בזה
אתה לא יודע לגלות חוסר יושר אינטלקטואלי
מאיזו שנה, מכיוון שמדובר ב- IARC עם תוצאותיו שנויות במחלוקת על ידי הרוב המכריע של סוכנויות מדעיות עולמיות והושחתו על ידי ניגודי אינטרסים וחריגות. https://actualite.housseniawriting.com/ ... ier-papersGuyGadebois כתב:בחודש מרץ האחרון קבעה ארגון הבריאות העולמי כי הגליפוזאט, המרכיב העיקרי בסבב המשכך העשבים העשבים, עשוי להיות מסרטן.
באשר לסנף האמריקני שלך וסאמסל שהורסה על ידי צוות סרליני: https://www.acsh.org/news/2017/11/09/no ... crew-12126
הכינויים ה"מדעיים "העקומים אפילו לא מוברגים כדי לתמוך זה בזה
שני מחברים בפרט (Samsel ו- Seneff) פרסמו סדרת הערות המציעות כי חשיפה לטווח הארוך לגלופוזאט אחראית למחלות כרוניות רבות (כולל סרטן, סוכרת, נוירופתיות, השמנת יתר, אסטמה, זיהומים, אוסטאופורוזיס, עקרות ומומים מולדים). מטרת סקירה זו היא לבחון את בסיס הראיות ואת המנגנונים העומדים מאחוריו. מצאנו כי מחברים אלה משתמשים באופן בלתי הולם בגישת הנמקה דדוקטיבית המבוססת על סילוגיזם. מצאנו כי מסקנותיהם אינן נתמכות בראיות המדעיות הקיימות. לפיכך, המנגנונים והמגוון הרחב של התנאים המוצעים כתוצאה מהרעלת הגליפוזאט שהציגו סמסל וסנף בתגובותיהם הם במקרה הטוב תיאוריות, ספקולציות לא מוצדקות או פשוט לא נכונות. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705608/
אתה לא יודע לגלות חוסר יושר אינטלקטואלי
0 x
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: מונסנטו ידעה על הקשר בין גליקוזאט לסרטן במשך 35 שנה
ושום דבר על הכיסויים של מונסנטו?
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: מונסנטו ידעה על הקשר בין גליקוזאט לסרטן במשך 35 שנה
izentrop כתב:תקצירי מונה לא מעניינים אותי.
אתה מעדיף את העלונים של מונסנטו.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
Re: מונסנטו ידעה על הקשר בין גליקוזאט לסרטן במשך 35 שנה
אם נמצא כי גליפוזט מסרטן "אולי", אז אין מספיק ראיות, כי אם זה היה מספיק זה היה נחשב מסרטן "בהחלט". הוכחה מסוימת שזה אפשרי היא תפיסה אבסורדית.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Re: מונסנטו ידעה על הקשר בין גליקוזאט לסרטן במשך 35 שנה
רוב הממשלות מושפעות משדולות, מכל המקורות, הן בעד והן נגד, וזה המשפיע ביותר או העשיר ביותר שמנצח. אז ממשלות אלה, שמעל לכל ומעל לכל, פוליטיקאים שקשובים לבוחריהן ובחירותיה מחדש אינן אמינות שכן כל ממשלה כפופה לפרק את מה שקבע על ידי התקדים של האופוזיציה.
אבל משרדי הבריאות, הם ממשיכים להיות מנוהלים על ידי אותם שדולות, ממוצא תרופות בין אם בריאות האדם, בעלי החיים או הצומח, שדולות בהן יש צבא של ביולוגים, כימאים, אמצעי תקשורת מקצועיים הכל תחת פקודות .... ממנהלים. ומאיפה הם באים? מאותם שדולות אלה, זו הסיבה שאנו מסתובבים במעגלים בדרך זו והקולות המעטים שעולים מוכחשים על ידי בעלי הכוח הללו עד להופעת שערוריות מוסתרות במיוחד, אך מעודכנות על ידי מיעוטים כמו בצרפת הקנארד אנצ'יין וכמה אחרים.
אז ה- Iz ואחרים, מתוודעים באופן מופרך לשיבושי ENDOCTRINIAN כמו אתר זה ואחרים, על מנת לזקק את הרעלים הפסיכולוגיים שלהם ואת השקרים השיטתיים שלהם ולהשמיץ את כל מה שמקורו לא שגרתי.
אבל משרדי הבריאות, הם ממשיכים להיות מנוהלים על ידי אותם שדולות, ממוצא תרופות בין אם בריאות האדם, בעלי החיים או הצומח, שדולות בהן יש צבא של ביולוגים, כימאים, אמצעי תקשורת מקצועיים הכל תחת פקודות .... ממנהלים. ומאיפה הם באים? מאותם שדולות אלה, זו הסיבה שאנו מסתובבים במעגלים בדרך זו והקולות המעטים שעולים מוכחשים על ידי בעלי הכוח הללו עד להופעת שערוריות מוסתרות במיוחד, אך מעודכנות על ידי מיעוטים כמו בצרפת הקנארד אנצ'יין וכמה אחרים.
אז ה- Iz ואחרים, מתוודעים באופן מופרך לשיבושי ENDOCTRINIAN כמו אתר זה ואחרים, על מנת לזקק את הרעלים הפסיכולוגיים שלהם ואת השקרים השיטתיים שלהם ולהשמיץ את כל מה שמקורו לא שגרתי.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: מונסנטו ידעה על הקשר בין גליקוזאט לסרטן במשך 35 שנה
"ככל הנראה" על ידי המזל הגדול ביותר, כל (או כמעט) הקורבנות שזכו בתיקם נגד מונסנטו סבלו מאותו סרטן: לימפומה שאינה הודג'קין.
אין סרטן הזרוע הימנית באחת או אגודל כף רגל שמאל עבור השני, לא, מאותו סרטן.
גליפוזאט הוא קוטל העשבים הרחב ביותר שנמצא בשימוש נרחב בעולם שנמצא ב- Roundup של מונסנטו. חשיפה למולקולה זו מגדילה את הסיכון ללימפומה שאינה הודג'קין ב- 40%, כך עולה ממחקר אמריקני חדש.
.....
מחקר חדש זה נערך על ידי חוקרים משלושה מוסדות אמריקאים: אוניברסיטאות וושינגטון וקליפורניה (ברקלי), וכן בית הספר לרפואה Icahn בניו יורק.
החוקרים ביצעו מטה-אנליזה, כלומר אוסף של מחקרים, אשר לקחו בחשבון תוצאות אחרונות על אנשים החשופים ביותר לגליפוזאט. הם התעניינו במחקרים שפורסמו בין 2001 ל- 2018, על בני אדם אך גם על בעלי חיים. הניתוח כלל את תוצאות קבוצת ה- AHS (מחקר בריאות חקלאי) שעודכנה בשנת 2018. קבוצה זו כוללת יותר מ- 50.000 חקלאים אמריקאים.
.....
קשר בין הלימפומה של גליפוסט ולא הודג'קין
מחקר זה שפורסם במחקר מוטציה הראה כי הקשר בין גליקוזט ללימפומה שאינה הודג'קין היה חזק יותר ממה שהוכרז בעבר. בהתבוננות בנתונים של אלה שנחשפו ביותר לגליפוזאט, החוקרים מצאו כי חשיפה לגליפוזאט הגדילה את הסיכון ללימפומה שאינה הודג'קין ב- 41%.
.....
מבחינת רייצ'ל שאפר, אחת ממחברי המאמר, "תוצאות אלו עולות בקנה אחד עם הערכה קודמת של הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן, שסיווגה את הגליפוסט כ"מסרטן ככל הנראה לבני אדם" בשנת 2015. " מבחינת ליאן שפרד, פרופסור באוניברסיטת וושינגטון, "הניתוח שלנו נועד לספק את התשובה הטובה ביותר האפשרית לשאלה האם גליפוזט מסרטן או לא. ותשובתה ברורה: "כתוצאה ממחקר זה, אני משוכנע עוד יותר שכן." "
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ers-69297/
אין סרטן הזרוע הימנית באחת או אגודל כף רגל שמאל עבור השני, לא, מאותו סרטן.
גליפוזאט הוא קוטל העשבים הרחב ביותר שנמצא בשימוש נרחב בעולם שנמצא ב- Roundup של מונסנטו. חשיפה למולקולה זו מגדילה את הסיכון ללימפומה שאינה הודג'קין ב- 40%, כך עולה ממחקר אמריקני חדש.
.....
מחקר חדש זה נערך על ידי חוקרים משלושה מוסדות אמריקאים: אוניברסיטאות וושינגטון וקליפורניה (ברקלי), וכן בית הספר לרפואה Icahn בניו יורק.
החוקרים ביצעו מטה-אנליזה, כלומר אוסף של מחקרים, אשר לקחו בחשבון תוצאות אחרונות על אנשים החשופים ביותר לגליפוזאט. הם התעניינו במחקרים שפורסמו בין 2001 ל- 2018, על בני אדם אך גם על בעלי חיים. הניתוח כלל את תוצאות קבוצת ה- AHS (מחקר בריאות חקלאי) שעודכנה בשנת 2018. קבוצה זו כוללת יותר מ- 50.000 חקלאים אמריקאים.
.....
קשר בין הלימפומה של גליפוסט ולא הודג'קין
מחקר זה שפורסם במחקר מוטציה הראה כי הקשר בין גליקוזט ללימפומה שאינה הודג'קין היה חזק יותר ממה שהוכרז בעבר. בהתבוננות בנתונים של אלה שנחשפו ביותר לגליפוזאט, החוקרים מצאו כי חשיפה לגליפוזאט הגדילה את הסיכון ללימפומה שאינה הודג'קין ב- 41%.
.....
מבחינת רייצ'ל שאפר, אחת ממחברי המאמר, "תוצאות אלו עולות בקנה אחד עם הערכה קודמת של הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן, שסיווגה את הגליפוסט כ"מסרטן ככל הנראה לבני אדם" בשנת 2015. " מבחינת ליאן שפרד, פרופסור באוניברסיטת וושינגטון, "הניתוח שלנו נועד לספק את התשובה הטובה ביותר האפשרית לשאלה האם גליפוזט מסרטן או לא. ותשובתה ברורה: "כתוצאה ממחקר זה, אני משוכנע עוד יותר שכן." "
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ers-69297/
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 110