המתים של זיהום

[moinsdewatt]

הוט-סאבוי: המחוז אוסר על שימוש בחימום עץ פתוח האח משנת 2022

סופי מרשל פרסמה בתאריך 04/12/2019

בתוך שנתיים, ייאסר על ירי ארובה באח פתוח ב 41 קומונות של עמק ארבה, בהוט-סאבוי. בין אם על בסיס קבוע ובין אם מדי פעם, המחוז אוסר על שימוש בחימום עצים. הצו נחתם ביום שלישי, 3 בדצמבר.
.......

https://www.google.com/amp/s/france3-re ... 758167.amp

[jean.caissepas]

בכל מקרה, לא אמורים להיות הרבה אחים פתוחים, למעט בכמה טירות כדי לשמור על הפן האסתטי ...

אח סגור יעיל בהרבה וממזער את הסיכון לשריפה במידה והפליטה עומדת בסטנדרט.

זו לא אותה בעיה בפריס שבה מספר הבניינים הישנים גבוה יותר.

[אחמד]

אח סגור יעיל יותר, אך לא בהכרח בטוח יותר מבחינת סיכון השריפה: זה נכון ביחס לתחזיות האפשריות של האח הפתוח, אך טמפרטורות העשן יכולות להיות גבוהות הרבה יותר, במיוחד עם מכשירים ביצועים גרועים ...

[תניק]

אחמד "21 / 02 / 20, 14: 34

אח סגור יעיל יותר, אך לא בהכרח בטוח יותר מבחינת סיכון השריפה: זה נכון ביחס לתחזיות האפשריות של האח הפתוח, אך טמפרטורות העשן יכולות להיות גבוהות הרבה יותר, במיוחד עם מכשירים ביצועים גרועים ...

ורוב החום המופק עובר בדיוק בעשן זה ולכן יותר CO2 באטמוספרה. אבל זה נקי יותר בבית!

[izentrop]

אחמד "21 / 02 / 20, 14: 34

אח סגור יעיל יותר, אך לא בהכרח בטוח יותר מבחינת סיכון השריפה: זה נכון ביחס לתחזיות האפשריות של האח הפתוח, אך טמפרטורות העשן יכולות להיות גבוהות הרבה יותר, במיוחד עם מכשירים ביצועים גרועים ...

ורוב החום המופק עובר בדיוק בעשן זה ולכן יותר CO2 באטמוספרה. אבל זה נקי יותר בבית!

תפיסות מוטעות.

טמפרטורה גבוהה יותר> פחות גז לא שרוף> פחות זיהום.

אח סגור פחות סיכון לשריפה.
במקרה של שריפה בארובה, השריפה מועברת בתוך אח פתוח, ואילו בתוך אח סגור, כשהדלת סגורה, זה מספיק כדי להפחית את צריכת האוויר והאש נעצרת מעצמה.
עם צינורות נירוסטה מבודדים או כלולים בתקע, תוך התייחסות למרחקי הבטיחות (DTU 24.1 ו -2), הסיכון כמעט ולא קיים.

[תניק]

טמפרטורה גבוהה יותר> פחות גז לא שרוף> פחות זיהום

תפיסה לא נכונה! הטמפרטורה קשורה לשריפה של עץ ואפילו לסוג העץ, לחותו הנותרת וכו '.
עץ, בין אם אח פתוח או סגור, לא יספק פחות או יותר ממה שהוא מאפשר לספק מבחינת קלוריות.
עם זאת באח סגור, רוב הקלוריות הללו נשארות בפנים, סגורות כמו בתיבה סגורה והחום יוצא דרך דלת היציאה הטובה ביותר שלה, הצינור, כמו מים דרך ברז. השאר מפונה בחלקו על ידי חומרים מוליכים כמו ברזל יצוק (לא הכי טוב לצורך העניין), ועל ידי הזכוכית ואפילו אם הוא נקי.

אח סגור פחות סיכון לשריפה.
במקרה של שריפה בארובה, האש מאושרת באח פתוח,

שריפות הארובה נובעות מהפיח שהצטבר בצינורות ויש סיכון רק אם הצינורות לא נסחפו, וזה הכרחי וחובה גם באח סגור. אז לא גרוע ולא טוב יותר.

ואילו באח סגור, כשהדלת סגורה, זה מספיק כדי להפחית את צריכת האוויר והאש נעצרת מעצמה.

ובאח פתוח, אתה פשוט צריך להטביע את האח עם מים, די בפשטות. (שריפות ארובה לא מתרחשות כל יום!) ברור שאין לה אותו יתרון כמו חתך פשוט אספקת אוויר.
כך שלכל סוג יש את היתרונות והחסרונות שלו באופן ברור, לכן זו שאלה לבחור בין יותר חום פנימה או יותר חום כלפי חוץ ועם צריכה שווה, החום פחות בפנים או אחר צריך לשרוף יותר עץ ולכן גם לזהם יותר.

עם צינורות נירוסטה מבודדים או כלולים בתקע, תוך התייחסות למרחקי הבטיחות (DTU 24.1 ו -2), הסיכון כמעט ולא קיים

המארז אינו מונע הצטברות של פיח בתוכו, הוא פשוט מפחית הלם תרמי ישיר עם החוץ וכעת הביטוחים מסרבים יותר ויותר להבטיח אם הצינורות אינם מכוסים. אז טיעון המארז הוא כבר לא אחד.

[אחמד]

אני רואה בלבול בתשובתך, Izentrop: דיברתי על טמפרטורות העשן ולא על טמפרטורת הבעירה. האופטימלי הוא למעשה להיות בעירה בטמפרטורה גבוהה, שמתקבלת על ידי תצורת האח ובידודו, יש להפחית את טמפרטורת האדים משתי סיבות: הראשונה היא לא לחשוף את החומרים שהופקדו בהם זה מוביל לתנאים שגורמים להצתה שלהם והשני לשמור על פיזור הקלוריות בחדר שיחומם ולא לפנות אותו בחוץ. נקודה אחרונה זו מתנה את ביצועי המכשיר, מושג שלעיתים קרובות מבולבל עם כמות החום שמפלט התנור, ובכל זאת הוא שונה מאוד.
מכשירים מודרניים מתייחסים לרוב לנקודה הראשונה היטב, אך לעיתים רחוקות לשנייה משום שהיא תלויה במשטחי חילוף מורכבים ויקרים לייצור וקשים יותר "למכור" מכיוון שמדובר בפרמטר אשר בדרך כלל נתפס לקויה אצל הלקוחות.

הערה: תניק מציין כי הגלישה נמנעת מכל שריפה של ארובה, מה שנכון לגבי פיקדון הפיח הרגיל, אך במקרה של אי-התניידות פעולה זו אינה מספיקה והביסטר הזה דליק מאוד ... מכאן האינטרס לשים לב ל תנאי בעירה טובים שהם האמצעים להימנע מהיווצרות ביסטרה.
באח פתוח, במהלך שריפת ארובה, טביעת האח תייצר הרבה אדי מים אשר יתנגדו לבעירה בצינור, אולם לא בטוח שמשך הפליטה של ​​אדי זה מספיק הימנע מחידוש הדלק החם מאוד. הדרך הטובה ביותר היא לחתוך את הטיוטה: עצרתי סוג כזה של שריפה על ידי הפיכת דלי מתכת במיטרון היציאה (הגג היה נגיש בקלות!) ...
אמצעי זהירות טוב יהיה להיות מטף CO²: מכיוון שיש לו קיבולת גדולה, ניתן להזריק גז זה לזמן מה וטמפרטורת היציאה הנמוכה למדי נוטה לקרר את התעלה; יתר על כן, זה לא גורם לנזק משני כמו התזת מים ...

[תניק]

הערה: ג'אניק מציין כי הגלישה נמנעת מכל שריפה של ארובה, מה שנכון לגבי פיקדון הפיח הרגיל, אך במקרה של חסכון, פעולה זו אינה מספיקה והבריז הזה דליק מאוד ... מכאן האינטרס של שימו לב לתנאי בעירה טובים שהם הדרך להימנע מהיווצרות ביסטרה.

זה מאוד הוגן! אך המזלזל נובע משימוש בעץ רטוב מדי שמגיע מסוחר העץ שלא אמור למכור סוג זה של מוצר, לפני זמן ייבוש של לפחות שנתיים, או ממשתמש שמייצר סמל ואינו נותן להתייבש מספיק. בנוסף הביסטרה הזו, הופכת דליקה רק לאחר הייבוש.

באח פתוח, במהלך שריפת ארובה, טביעת האח תייצר הרבה אדי מים אשר יתנגדו לבעירה בצינור, אולם לא בטוח שמשך הפליטה של ​​אדי זה מספיק הימנע מחידוש הדלק החם מאוד. הדרך הטובה ביותר היא לחתוך את הטיוטה: עצרתי סוג כזה של שריפה על ידי הפיכת דלי מתכת במיטרון היציאה (הגג היה נגיש בקלות!) ...

אני לא אומר שזה הפיתרון הטוב להטביע את האח, אבל זה מכבה את היער באח, ואם זה הביסטרה או הפיח שורף, זה לא ישנה שום דבר, אפילו לא על ידי סגירת התקעים של אוויר מאחר שהאש תוזן מהאוויר שמגיע מראש הארובה (למעט; כמוך, לכסות את החלק העליון הזה, אבל לרובם יש כובע כבד מאוד להסרה, דבר שאי אפשר בלתי אפשרי כאשר האש יוצאת מזה אח, אלא אם כן אתה מחבל מתאבד.

אמצעי זהירות טוב יהיה להיות מטף CO²: מכיוון שיש לו קיבולת גדולה, ניתן להזריק גז זה לזמן מה וטמפרטורת היציאה הנמוכה למדי נוטה לקרר את התעלה; יתר על כן, זה לא גורם לנזק משני כמו התזת מים ...

אכן זהו הפיתרון הטוב ביותר לחנוק שריפה, אך אינו חובה. עם זאת, אתה כבר חייב להיות גישה לאש עצמה ולולי העץ הבוערים כמעט ולא מופרעים על ידי CO2 זה במהלך השריפה. ב הארובה, לא בצינור!
אין כמעט פיתרון אידיאלי, שם כמו במקומות אחרים.

[אחמד]

כן, הביסטרה נובעת מתנאי בעירה ירודים, במיוחד בגלל לחות רבה מדי שנמצאת ביומנים (אך לא רק), מכיוון שהיא בדיוק פרמטר חשוב של בעירה זו. כשלעצמו הביסטרה אינה אנומליה שכן זיקוק העץ כרוך בשחרור של טארות, מה שמציב בעיה, זו העובדה שהטארות הללו לא נשרפות כראוי, מפונות בצורה של אדים ובאות להתעבות. על הקירות הצוננים יותר של התעלות (בדרך כלל החלק של התעלה שאולי נמצא מחוץ) שם הם מצטברים.

[GuyGadebois]

חלק ממיני העץ מייצרים זפת רבה ואחרים מעט או מעט מאוד.