תניק כתב: זה לא העמדה שלי שחשובה!
איפה אמרתי שזה חשוב
תניק כתב: זה לא העמדה שלי שחשובה!
izentrop כתב:...ועוד רבים כמו פרו-פוטין שלוחות...
ABCileזה לא העמדה שלי שחשובה!
תמיד אותם קשיים עם צרפתית, הבוזו?איפה אמרתי שזה חשוב
תשובה:איך לא הייתי עוקב ומבין העמדה שלך אומר ש?
במיוחד לא אתה, כמובן, במשך שנתיים של חדשות מזויפות ושקרים חסרי בושה כמו כל הנרקיסיסטים שנופחו על ידי האגו שלהם.מי עוד מגן על עמדות רציונליות בנושא forum אז אתה חושב?
תניק כתב:ABCile » 07/07/22, 21:10
תניק כתב:ABCileזה לא העמדה שלי שחשובה!תמיד אותם קשיים עם צרפתית, הבוזו?איפה אמרתי שזה חשוב
לצטט:תשובה:איך לא הייתי עוקב ומבין העמדה שלך אומר ש?
[i]זה לא העמדה שלי מי חשוב
זה לא נראה כי, למיטב ידיעתי, לא דיברתי על העמדה שלי, אלא על ההנחה שלך שהייתה לי עמדה משוערת. אז תענה: העמדה שלי (לא נחשפה אגב) לא משנה כי מה שחשוב זה:כן, קראתי את זה נכון, ולכן אני חוזר: איפה אמרתי שזה חשוב?
ABC2019 כתב:
אם נעקוב היטב אחר יאניק, המדע הצליח להדגים רק שני דברים בכל ההיסטוריה שלו; חוסר היעילות של חיסונים, ויעילות ההומאופתיה.
כל השאר הוא מדע מזויף.
אם נעקוב טוב אחרי ABCile, הוא הצליח להוכיח שצרפתית לא הייתה הצד החזק שלו ושהוא לוקח את הפנטזיות שלו למציאותאם נעקוב היטב אחר יאניק, המדע הצליח להדגים רק שני דברים בכל ההיסטוריה שלו; חוסר היעילות של חיסונים, ויעילות ההומאופתיה.
האמנם?! ממתי אתה הרפרנס במדע?כל השאר הוא מדע מזויף.
החלטה 2361 של הפרלמנט האירופי שהוצבעה ב-27 בינואר 2021 על ידי כל מדינות הקהילה, כולל צרפת, קובעת גישה המכבדת את החירויות שהיא קובעת בבירור בפסקאות הבאות:
7.3.1
"לוודא שהאזרחים יקבלו מידע על כך שהחיסון אינו חובה ושאף אחד לא נמצא בלחץ פוליטי, חברתי או אחר להתחסן, אם הוא או היא לא מעוניינים לעשות זאת באופן אישי."
ו7.3.2
"לוודא שאף אחד לא יופלה לרעה בגלל שלא התחסן, בגלל סיכונים בריאותיים פוטנציאליים או בגלל אי רצון להתחסן".
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
משתמשים הגולשים זה forum : gfgh64 ואורחים 207