תניק כתב: טיפש פעם נוספת! שני המאמרים אומרים את אותו הדבר בתוספת נוכחות של עשן באחד. והם לא יותר, לא פחות, בעלי אופי מדעי. מדע רק מתבונן בעובדות הקיימות כבר!
עם זאת, נגיף זה הועבר באותה צורה כמו כל השפעת האחרת מאז קיומם! שום דבר חדש מתחת לשמש אז!
עם זאת, למסכות, לרוב שחוקות קשות, יש מעל לכל תפקיד סמלי המעניק רושם של הגנה, יותר מאשר של הגנה אמיתית. רק מרחקים מספיקים (אך לעיתים רחוקות מכובדים) יכולים לספק הגנה בסביבה מבודדת מבחוץ, אך במקום סגור או אפילו בחוץ, מיאסמות אפשריות יכולות להסתובב בחופשיות ללא קשר לאמצעים שננקטו.
למעשה, וזה מה שאמרתי קודם, כל הצעדים שננקטו כדי למנוע זרם משמעותי של חולים לבתי חולים השפיעו רק על האנשים הנגועים בנגיף ובחיסון. בזמן, לא להפחית אותם.
מסוכם היטב
אך ה- HAS כבר היה ברור בנושא זה
קוביד 19: "מסכות כירורגיות אינן מספיקות מול זיהום אירוסולים, יש צורך לחדש את האוויר הפנימי", מציין פביאן סקווינאזי, מהמועצה העליונה לבריאות הציבור
https://www.industrie-techno.com/articl ... rite.62629
