היה לי הסקרנות לצפות כמעט בכל הסרטונים של פרימוס לא-נוקרים [*] ועלי לומר שהם עשויים היטב ואפילו מועילים למי ששמע על המחלות הנפוצות ביותר, אבל מתעלם מרובם זמן, הפגנות ובעיקר לרציניים ביותר.
אז בצד ההוא, אין מה להתלונן עליו. אבל איפה הנעל צובצת (כמו רוב הסירות המדוברות) היא במצגת של אלה.
רופאים מתמודדים מדי יום עם חולים מכל הסוגים, מפצעים קלים עד לפתולוגיה החמורה ביותר, אפילו קטלנית, והם נוטים לראות את העולם מהזווית הזו שם, כמעט בלבד. למעשה, אנשים בריאים הם בדרך כלל לא חלק מקהל הלקוחות שלהם, יותר מאשר החיים אינם חלק מקהל הלקוחות של קברנים. האחרון משתלט על הראשון להאמין לסטטיסטיקה.
PNN עושה את ההשתקפות הזו, הו כמה שקול והגיוני, "
שהוא היה רוצה שהמטופלים שלו יהיו בריאים »כך שהוא רק צריך להצביע על ה- ANPE, עמוד מצטער! אבל למזלו, זה לא למחר ולא למחר.
בנוסף, הם יודעים (זה תפקידם!) שהמוצרים שהם "מזמינים" (מילה זו אינה חפה מפשע אגב) הם כלי נשק פיפיים מכיוון שהם פעילים, בהחלט, אך גם רעילים: דווח תועלת / סיכונים, למעט מוצרים הומיאופתיים שידועים שהם ללא כל סיכון,
שלהם !
אבל מה בידם להרגיע אנשים חרדים מהמחלה, לא משנה מה זה: חיסון או תרופות? הפיתרון המונע הראשון, השני מרפא. אז אלא אם כן להיות מטורף, כל שוטה היה בוחר מניעה וזו הסיבה שהוא עובד כל כך טוב, ובכן כמעט מכיוון שכמו כל תרופה, זה לא בהכרח עובד והלקוח.
מי משלם כדי לקבל את הכסף שלהם מקווה שזה יצליח, אבל למעשה הוא לא יודע שום דבר על זה.
PNN תמיד מכיר בכך שהרפואה שלו מטפלת,
אבל לא מרפא, בהתחשב במספר הסרטן שלא נרפא, חשדנו בכך!
וכאן אנו מוצאים חזרה זו על תופעת האמונה הדתית: פשוט מאמינה, כבר לא בנס הרוחני, או אמורה להיות כזו, אלא בנס המדע, הטכנולוגיה, הישועה כבר לא מנשמות, אלא של גופים. והיית צריך להיות טיפשי לא להאמין בזה, ברור! אבל אין מזל, זה לא עובד טוב יותר! בתי קברות ממשיכים להתמלא באותה קצב כמו קודם רק בפתולוגיות אחרות מאשר הנגע, כולרה או אבעבועות.
עם זאת, כדי להבטיח שלקוחותיהם ייכנעו לדוגמטיזם שלהם, הם משתמשים בטריקים הישנים ביותר של מניפולציה של קהל:
פחד, ששום דבר מעולם לא חרג מהשלטון, בגלל ההגשה שהדחליל הזה מעורר.
וכך האדון הזה PNN עושה את עבודתו בכך שהוא מראה את הגרוע ביותר שיכול לקרות למורדים (לא ספציפית לאלה של התנועה הפוליטית) ויותר טוב (או גרוע יותר) על ידי משחק באקורד הרגיש של האמוציונלי, ואז של הכל שיכולים להשפיע על אדם, ואם זה לא מספיק, יגיע אחריו האיום של סנקציות מחפירות כפי שהוטל על ידי שרו (זה מעולם לא הצליח, אבל לא עולה שום דבר לנסות להוסיף אחד שכבה נוספת) ולבסוף האילוץ עדין ככל שהוא נעשה על ילדים שלא מסוגלים למרוד אלא על ידי בכי שלהם, אבל למי אכפת במקום אחר?
עדיין באותו הווריד של קונפורמיזם, הוא כמובן מתנגד ל- H (שהוא כמובן מתעלם ממש כמו חבריו הקטנים שמדברים על זה בלי לדעת גם דבר, כי זה מדהים כמה צמצום לסכמות לפשטנים, עבור מדעני פסאודו, יש כוח (והם מצחיקים את הדתות עם תמונותיהם של אפינל מבלי להבין שהם עושים את אותו הדבר, סוף סוף בהנחה שהם לא ממש מבינים את זה) אבל הפומפום הוא בדיוק כשחבריו בפנים חיים מתחילים לדבר על תרופות אלטרנטיביות ושם שווה את משקלו בבוטנים (למעט אנשים אלרגיים כמובן)
פנים 1h33 'רפואה אלטרנטיבית
הנה אנו הולכים מהרציונליזם
שהוא משתמש כל כך טוב לתאר פתולוגיות, ל
ההערכה היא שייתכן שזה, מדוע לא אבלוכו '..; ולשאלה: מה הוא חושב על החמושים? הוא אפילו לא יודע מה זה (חבריו בקושי יותר או יותר טובים) זה גם לא טוב בהרבה ממייסד הזטטיקה שיש לו תפיסה מוזרה ותמימה של H (עבור פיזיקאי, זה n זה לא קפה חזק במיוחד, אם כל ה- Z הם מאותו סוג, שלום החרדה לא עזבנו את ההוסטל, כפי שמראים הספרות והסרטונים שלהם.)
עם זאת, איננו יכולים לפקפק בכנות שלו, בהתחשב בסביבה בה הוא מתפתח בצורה מקצועית ועם הסרטונים שלו, תוך שהוא מצדיק את עצמו, מכיוון שכאמור במקומות אחרים הוא בדרך כלל מתייעץ רק עם מסמכים מיוחדים (בתחום שלו ברור ) שמשאיר מעט מקום לשאר, למותר לציין, אך מה שאמור גם להוביל אותו להסתייגויות יותר ממה שהוא מתעלם אז.
לבסוף, עדיין בסרטון האחרון הזה ובסופו, הוא מעורר את הניסים של מקרי סרטן אלה, בשלב הסופי, שנעלם לפתע, מה שמביא למעשה ל
בעיה עצומה של הבנה "מדעית כי נוגד את זרם השיח לפיו חולה סרטן בשלב הסופי
חייב למות (אחרת לאן אנחנו הולכים ?!
) מכיוון שאין "ניסים" או ליתר דיוק, הם אינם ניתנים להסבר מדעית (למעט המוטבים אשר מכירים בדרך כלל את יחסי הגורם והתוצאה הישירים)
[*] אליו הוא יכול היה להוסיף נטורא רפואה באותו מחיר!
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré