שטויות וטמטום סביב וירוס הקורונה (פעולות, מילים, החלטות ...)

[pedrodelavega]

לעזאזל סאב!!!!

[תניק]

פדרו קדוש! מה זה מגזין טורף?

[Robob]

אזלברט מבזבז את זמנו עם שטויות מהסוג הזה: כמעט כולם יודעים ש-HCQ היא מולקולה לא מזיקה (במכירה ללא מרשם עד פברואר 2020 ). כולם מבינים עכשיו שהם נדפקו על ידי מסע החיסונים ועל ידי כנופיית הבריונים האחראית בכל מקום במערב.

רק תסתכל על תוצאות הבחירות בכל מקום. נותרו רק 20% מהאימבצילים המאמינים שהם מגנים על הרווחים שלהם כדי לטעון שהקולות הקיצוניים הם אנטישמיות (דוקסה חדשה נגד השמאל הקיצוני) או פשיסטית (דוקסה גריאטרית נגד הימין הקיצוני): אלה שמצביעים כך רוצים טיהור כדי הקרצ'ר של המוסדות, לא של הרחוב.

אזלברט צריך להרוס את עצם העיקרון של כתבי עת מדעיים שהופכים לאיברים של קידום או ערעור יציבות באותו אופן כמו סוכנויות דירוג בשווקים הפיננסיים. ולא בפרסום הוא יעשה זאת.

[pedrodelavega]

אזלברט מבזבז את זמנו בשטויות מהסוג הזה:

לא, זה עניין שלו עדיין נשארו לו כמה לקוחות, נאיבי

[תניק]

פדרו אל אפס

לא, זה עניין שלו עדיין נשארו לו כמה לקוחות, נאיבי

די כמוך אז!

[Robob]

מחקר כוזב חזר בו כמתוכנן:

retractée.jpeg (128.06 KiB) נצפה 848 פעמים

כמובן שאף מילה בעיתונות האשפה שהעבירה את המחקר, למרות שספגה ביקורת קשה מאז פרסומו.

trash press.jpg (149.73 KB) נצפה 848 פעמים

ה-IZI_Dela-pedro ב-PLS (כרגיל).
קושרים 12, זטטיצ'יאנים 546

[תניק]

זוזו זורק מספר מזויף שדג מבור ספיגה ומיד שאר אנשי האשפה חוזרים עליו בטיפשות מבלי לטרוח לבדוק את תקפותו.
שום דבר חדש: ברווזי זבל מכריזים על אלפי מקרי מוות משפעת מדי שנה, בעוד ש-CepiDc ספירה רק כמה מאות. מצא את שבעת ההבדלים!

[GuyGadeboisTheBack]

מחקר כוזב חזר בו כצפוי...

כמובן שאף מילה בעיתונות האשפה שהעבירה את המחקר, למרות שספגה ביקורת קשה מאז פרסומו.

שום דבר חדש תחת השמש השטנית:
מניעת זיהום בריאות / התפטרות-דו-דר-ראולט-פרטיזן-דה-כלורוקווין-דו-מדעי-מועצה-קוביד19-t16370-9360.html? # p546049
מניעת זיהום בריאות / התפטרות-דו-דר-ראולט-פרטיזן-דה-כלורוקווין-דו-מדעי-מועצה-קוביד19-t16370-9360.html? # p546047
https://www.who.int/fr/emergencies/dise ... treatments

[ריינוסו]

מחקר כוזב חזר בו כמתוכנן:
retracted.jpeg

כמובן שאף מילה בעיתונות האשפה שהעבירה את המחקר, למרות שספגה ביקורת קשה מאז פרסומו.

קצת מידע נוסף שסופק על ידי מרטין ZIZI (לא להתבלבל עם שם הומו ידוע)

מוליבארד זו בושה של האוניברסיטה לפי מתמטיקאי ידוע

zizi.jpg (32.42 KB) נצפה 694 פעמים

1. חלקם מדוושים לעשות בקרת נזקים - פרופ' Dognée ב-BE, המורה ל-Science Nat שחושב שהוא ב-FR (סמואל אלכסנדר), ועוד כמה.

יש אומרים: "בסדר... אבל זה לא מוכיח ש-HCQ יכול להיות יעיל"
יש אומרים: "אנחנו כבר לא יודעים מי צודק"

אז אני מרגיע את כולם בפוסט הזה
- תוכן הווידאו של פוסט זה ישרת את חובבי הדיווש
- מי שנמצא בהכחשה, הוא רק יצטרכו ללמוד לקרוא, יש מאות מחקרים שסווגו ונותחו מחדש ב-HCQ - וזה מסתדר לא רע!
- לגבי הפחדנים והצבועים שלא מעיזים לומר כלום, כדי לא להירטב, לאלופי ההשוואה הלא נכונה האלה, אני אומר: זו אשמתך אם העולם הולך כל כך רע!

אבל בחזרה לראשונים -

2. הטיפשות וההונאה המדעית של פראדל-לגה נתמכו על ידי המתמטיקה הגרועה שבה השתמשו המכנסיים של ד"ר אקספורס.
לא אומרים כך, אבל זו בדיוק הסיבה השנייה לנסיגה

ד"ר אקספורס - מחלקה של קרן ולנברג - שהוא מנהל אסטרה זנקה - הגברת הזו שגם עשתה מטה-אנליזה פגומה לא פחות אבל פרסמה ב-Nature צריכה להיות גם נושא להודעת דאגה.

אקספורס גם עשתה הדג'פודג' שגוי... ואשר אפשרה לאלקסיאן פראדל ולגה לבצע את ההונאה שלהן!

אנא צפו ותהנו מהסרטון הדידקטי הזה של ד"ר קוליניון - 10 דקות של הנאה אינטלקטואלית צרופה כי כל זה מאומת ומוסבר בהומור

3. ואז יש את מר מולימארד - הלא הוא מוליבארד - תחנת תחנת בורדו.
זה שבין שתי מזוודות מלאות בכרטיסים מגיע לעשות קאמבק לשיטות רפואיות גרועות... ונראה שיש לו קיבעון על דרואיד ידוע של מרסיי.

זה הג'נטלמן הזה שבצללים דחף את השירות לאחר המכירה של פראדל ולגה החרא. בימים שלאחר הערת הדאגה שלנו, ולפיכך בדיוק לאחר שהמחברים הוזהרו על ידי המוציא לאור (וזה נורמלי) מהדגמת המצאת הנתונים בניירם המקולל! הוא זה שראינו בכל מקום - הוא זה שעיתונאי ה-RTBF (ג'והאן מונטאי) הודה בפומבי על המחקר הזה שהיה צריך לדבר עליו בחדשות

צפו בסרטון השני הזה - הוא מתועד היטב, תמיד עם הומור - 10 דקות ללמוד ולהבין תוך כדי כיף!

4. ואז אני לא יכול לסיים בלי מילה טובה לסם אלכסנדר.

הוא מורה לביולוגיה ופרופסור בקולג' - עד כאן כבוד... אבל הוא "מיושב" ומאמין שהוא מוכשר יתר באזורים שעפים גבוה מהכומתה שלו!
הוא מפורסם כי הוא רצה למדוד את ההשפעות של גז מדמיע על המפגינים (אפודים צהובים)
אין צורך למדוד את ריכוז הגז מדמיע בדמם של מפגינים כדי לדעת שמוצרים מסוימים אינם טובים או אפילו רעילים... זה פורסם כבר הרבה זמן... לכן הוא עשה תוכנית תקשורתית ל "לעזור" לאפודים הצהובים... (זו הייתה 'אופטיקה טהורה')... כי זה מאפשר לו לעבור ממעמד של אפס לזה של גיבור

סייח מורם מהאורווה של סנטור ג'ומייר (לכן עם תמיכה מהאליזה), הוא תקף את ד' ראולט.

זה היה זה ש - עם חברה שלו, הוגט קרואזייה - תקף אותי בסתר בשנים 2020-2021 והפנה את La Libre Belgique נגדי. איזה כבוד!
היו לי בערך 2 מאמרים בביקורת עמיתים על האפידמיולוגיה המולקולרית של עמידות לאנטיביוטיקה - והוא לא - אבל נדחף על ידי קשרים פוליטיים של FR-BE - היה לו קהל להסביר שאני לא יודע כלום על זה ושאנחנו לא יכולים לתת ATB לחולי SARSXNUMX !

הבעיה היא לא שהוא אמר את זה... אלא - הלא ידוע המלכותי הזה ללא רקורד - שהוא נקשר עם מנהלי מערכת BE VIA פוליטיקאים... מה שאפשר לאחראים לרשימה השחורה שלי
[כי המסר מלמעלה היה אז ברור "אל תקשיב ליועץ לשעבר שלנו מרטין זיזי"]

מה שמצחיק הוא שמשתמשים בו כדי להגן על הבלתי ניתן להגנה... יותר מדי הונאה מדעית!
זה שהרג יותר צרפתים ממה שצריך!
אז בבקשה תדחה...

ב-ccl, נצטרך לבקר מחדש גם ב-AXFORS!
אין ברירה... טבע או לא... יושרה מדעית על כף המאזניים!

[pedrodelavega]

הקובידיוט של פיליפו



הנה זה...