שטויות וטמטום סביב וירוס הקורונה (פעולות, מילים, החלטות ...)

[GuyGadeboisTheBack]

(איזו חוכמה!)

[Remundo]

ההזדמנות לבקר מחדש בקלאסיקה.

מבחינה מוזיקלית אכן מוצלח למדי.

[izentrop]

(איזו חוכמה!)

יאניק?

[תניק]

GuyGadeboisLeRetour כתב:

(איזו חוכמה!)

יאניק?

בטח לא איזמנטרופ, חבר לא מואר בכת הפסאודו-זטטית שבה חוסר חוצפה היא הכלל באמצעות החדשות המזויפות האמונות התפלות שלה.

[ריינוסו]

אל תהפוך את התפקידים. אלו הקושרים המיתולוגיים שתובעים ומופתעים מחזרתו של הבומרנג

היפוך מאשים מצד הטרול הזה...

זה אכן קאקה לטומבה שהפסיד בתיק שלו נגד סי פרון (וגם נגד M Wonner)

31 במאי 2024.
ניצחון שיפוטי חדש לפרופסור PERRONNE.
■ משפט הסרט התיעודי Hold Up: פרופסור פרון נרגע!

בנובמבר 2020, הסרט התיעודי Hold Up, שמתח ביקורת על האמצעים הבריאותיים שננקטו בצרפת כדי להילחם במגיפת קוביד-19, עורר סערה.

הסרט התיעודי, שייצפה יותר מ-12 מיליון פעמים בעוד כמה חודשים, הציג את המחלוקת סביב השימוש בהידרוקסיכלורוקין. הסרט התיעודי נתן את רשות הדיבור לפרופסור פרון שהסביר את עמדתו לגבי הידרוקסיכלורוקין, עמדה מנוגדת לזו שנתמכת על ידי הממשלה (איסור על הידרוקסיכלורוקין על מנת לטפל בחולים עם COVID).

ב-29 בינואר 2021, פרופסור קארין LACOMBE, רופאה למחלות זיהומיות, ראש המחלקה למחלות זיהומיות בבית החולים סנט אנטואן, הגישה תלונה בגין לשון הרע נגד פרופסור PERRONNE על ההערות שהשמיע בסרט התיעודי Hold Up בנוגע לניהול הקוביד. -19 משבר בריאות ובפרט האיסור על הידרוקסיכלורוקין.

פרופסור פרון עשה אז את הטעות ואמר: "זה בושה עבורי כי יש מיליארדי אנשים על הפלנטה שנטלו הידרוקסיכלורוקין או כלורוקין. אבל אז כשסוכנות התרופות קראה זאב, ואמרה שיש הרבה התקפי לב, התקפי הלב בכלל לא נבעו מהידרוקסיכלורוקין, הם נבעו מהנגיף שאחראי לקוביד-19.

לפיכך, באמצעות הליך זה, קארין לקומב ניסתה לחרפן רופאה בעלת דעה מנוגדת לשלה ולזו של הממשלה בנוגע למשבר הבריאות של קוביד.

במהלך הדיון שהתקיים ב-5 באפריל 2024 בפני הלשכה הפלילית ה-17 של בית המשפט המשפטי בפריז, יכולתי לטעון כי אין זה תלוי בבית משפט פלילי להחליט על דיון מדעי הנוגע לשימוש בהידרוקסיכלורוקין.
הכפישתי גם את המומחים המדעיים שהופקו על ידי קארין לקומב כדי לסתור את דבריו של פרופסור פרון, בכך שהדגמתי שהם לא היו מעודכנים בנתונים שנרכשו מהמדע כאשר הם לא היו מסוגלים לצטט את המחקר האחרון. פורסם על ידי ה-IHU של מרסיי ב-30 באוקטובר 2023, המתאר את האבולוציה של חולי COVID שטופלו ב-IHU-MI של מרסיי בשנים 2020 ו-2021 ("תוצאות לאחר טיפול מוקדם עם הידרוקסיכלורוקין ו-azithromycin: ניתוח של מסד נתונים של 30,423 COVID -19 חולים).

לפיכך, הגיוני כי הלשכה ה-17 זיכתה זה עתה את פרופסור פרון בגין הערותיו בסרט התיעודי Hold Up, אלו אינן מהוות עבירת לשון הרע במידה שפרופסור פרון לא פנה בדבריו לאף אדם טבעי או משפטי ספציפי. , ובכל מקרה, לא כיוונו את פרופסור לקומב.

לפיכך, לאחר שזכה בכל ההליכים שהובאו נגדו בפני בתי המשפט הרגילים, בנוגע להערות שייתכן שהעיר במהלך משבר קוביד, זהו ניצחון חדש לפרופסור פרון, שמגיע לאשר
שרופא יכול לחוות דעה שונה מזו שהביע עמית, ולומר אותה בפומבי.

מאסטר תומס בנג'ס.

ובינתיים לפאוצ'י יש חצי שעה גרועה...
זה כמעט נוגע ללב כשהוא מזיל דמעות!
אבל הוא מסתכן בעונש מוות!!

fauci.jpg (25.55 KB) נצפה 1249 פעמים

[GuyGadeboisTheBack]

ובינתיים לפאוצ'י יש חצי שעה גרועה...
זה כמעט נוגע ללב כשהוא מזיל דמעות!

סליחה, אבל אתה ממשיך לטעות... כבר, זה לא משפט אלא שימוע של "ועדת המשנה של קוביד", אז הוא לא מסתכן ב"עונש מוות", ואז, הכל (או חלק גדול) שלך פרנואיד "נרטיב" מתערער "כל מה שאתה צריך לעשות זה לקרוא" את מהות התמלול:
https://edition.cnn.com/politics/live-n ... index.html

[ריינוסו]

ובינתיים לפאוצ'י יש חצי שעה גרועה...
זה כמעט נוגע ללב כשהוא מזיל דמעות!

סליחה, אבל אתה ממשיך לטעות... כבר, זה לא משפט אלא שימוע של "ועדת המשנה של קוביד", אז הוא לא מסתכן ב"עונש מוות", ואז, הכל (או חלק גדול) שלך פרנואיד "נרטיב" מתערער "כל מה שאתה צריך לעשות זה לקרוא" את מהות התמלול:
https://edition.cnn.com/politics/live-n ... index.html

שוב ושוב עלבונות!!
מי דיבר על המשפט של פאוצ'י?

אני אקח רק חלק קטן מהתשובות שלו בשבועה וזה מחייב אותו למקסימום לעתיד!!
(אני אתעלם מהסתירות הרבות שלו במהלך הדיונים הללו)

הוא אמר "אנשים שסירבו לחיסון נגד COVID "כנראה אחראים ל-200-300 אלף מקרי מוות נוספים בארה"ב"
קל לראות שהוא מדווש דרך סולת רצינית... והמולטיבוברד נראה קטן עם 17000 מקרי המוות שלו

[GuyGadeboisTheBack]

1: אילו עלבונות?
2: "הוא מסתכן בעונש מוות" <<< ובכן לא.
3: מרג'ורי טיילור גרין היא חלאות מהסוג הגרוע ביותר (לאור ההערות שהעלתה): https://fr.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Taylor_Greene

[תניק]

לעיוורים כפולים!

[Robob]

למרבה המזל זה לא עומד בפני בתי משפט ישרים...

לדברי איזי, יש בתי משפט ישרים ובתי משפט לא ישרים.

עבור איזי, בתי משפט לא ישרים צריכים להישפט על ידי בתי משפט ישרים.

איזי היה בא להעיד ולטעון נגד שופטי בית משפט לא ישרים:

מיתוס מידע מוטעה ממדרגה ראשונה, מעמד הפאשיסטים, גראטן האנטי-ווקס קומפלופלו