התעלומה בת מאה. כיצד לחיות חיים ארוכים יותר?

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 11




נָקוּב dedeleco » 16/07/11, 01:00

אתרים כמו
http://www.retourvital.com/
דוחפים לעבר תוספי תזונה שאליהם צריך להיזהר מפני שלעתים עם טעויות גדולות (לשעבר ברזל popaye והסידן שצריך לקחת הוא אבסורד, כמו המשפט הזה:
חוסר הצריכה הנוכחית של סידן.

כמעט פושע בכך שהוא ממלא אנשים חלב וגבינה ומכפלת מחלות (יותר מדי הורמון גדילה של פרה לעגל שלה !!, כפי שמוצג מדעית בהפניות לפוסט הקודם שלי בזה forum ), תוך כדי כל כך הרבה שברים !!!
!!),

כמו כן, היזהר מאלו הטוענים ואינם מספקים ראיות מדעיות ברורות, כמו הוכחות אפידמיולוגיות !!

בחופים בקיץ זה קל לראות ממקור ראשון את מגיפת ההשמנה, שהיא גבוהה יותר בקרב אנשים מצפון צרפת, בלגים, גרמנים (יותר בשרים קרים, תפוחי אדמה, בירה, פחות פירות), מאשר בקרב בני הדרום (או האיטלקים) (יתר על כן, לא אותם עקומות), אבל זה הרבה פחות מארה"ב.
.
לפני שלושים שנה, השמנה לא בריאה כמעט ולא הייתה אפשרית למצוא, כעת אנו רואים אותה לעתים קרובות, אפילו אצל צעירים, על החופים!

אז הדיאטה שלנו יוצאת יותר ויותר מהאף, ללא פעילות גופנית.

לא יכולתי לשכנע את שכני לבוא להתאמן איתי, 200 מטר של ירידה אנכית על ידי ריצה או רכיבה על אופניים ליום !! (למעט ספורטאי צעיר פחות ממחצית גילי, שבתחילת הדרך התקשה לטפס 20% באופניים !!))

ובכל זאת זה התרגיל הבסיסי לגמלאים, לדעתי !!
הליכה לא קלה זה לא מספיק כדי להפחית את הפלופ שלך !!
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19921
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3743




נָקוּב תניק » 16/07/11, 10:17

obamot שלום
לבסוף, חלבונים אינם חסרי תועלת בקערת מזון, לאחר שלג'ניק יש את הרעיון שלו בשאלה (לעשות בלי בשר ...) אבל דבר אחד בטוח, כאשר אוכלים בשר עדיף ללוות אותו עם תפוחי אדמה (ו / או ירקות מחטאים אחרים) כדי לשמור על איזון עיכול טוב על ידי תסיסה (חומצה / בסיס)

אתה יודע שאני מסכים עם הרבה מנקודות המבט שלך כולל איזון החומצה / בסיס. אך בכך אנו מזניחים את ההיבט הפנימי של המוצר עצמו. בהנחה שאנו משיגים איזון טוב בין חומצה לבסיס בקפה, הוא עדיין יישאר רעיל כמו כל המוצרים העשירים באלקלואידים. לכן באופן מהותי מוצרים מן החי הם "רעילים" לאורגניזם האנושי שאינו מיועד לצריכה של אלה, וגם לא למוצרי החלב שנחקרו כאן.
אך יש תרבות חזקה, אטביזם, טעמי אוכל, שקשה להטיל עליהם ספק אלא ללמוד לעומק את הנושא על ההשפעות השונות שלו על הבריאות (למי שמעוניין) כמו על סביבה, אתיקה וכו '...
0 x
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 29621
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5863




נָקוּב Obamot » 16/07/11, 20:41

הרבה אהדה לשלך ועוד המון בחורים נחמדים בעניין forum.

זו הופעה. להלן מספר רעיונות. אקח דוגמא קיצונית, שתסכים איתך. אני לא סובל פירות ים אם אני לא אוכל אותם ... ליד הים. דגים ... אם הוא לא קפוא ... וכו '. אני צריך טָרִי. זהו צוואה אישית. אז אם אני אוכל סוג זה של מוצרים לא טריים, אני יכול לחלות. ואילו בעבר יכולתי לאכול כל דבר בלי בעיה (למעט האלרגיות שלי שנעלמו לאחר תיקון הבולוס שלי, כמעט 20 שנה ללא הפוגה).

בואו נתקדם, בואו נדמיין שאני בכלל לא יכול לאכול מוצרים מן החי בכאב של אלרגיות קשות מאוד. (יתכן, ישנם אפילו נבדקים רגישים העלולים למות לאחר צריכת קרם בוטנים ... מכיוון שהם יהיו אלרגיים אליו ...)
מוצר עשוי להיות רעיל או לא, ובוודאי אפילו קטלני עבור אנשים מסוימים, במיוחד אם הנושא העדיף להחשיב / להחליט משהו כ"מזיק "לאורגניזם שלו, כך הוא עלול להזיק משום שהוא מתגלה ככזה (מכאן ואילך , הגוף שלא ינסה להטמיע אותו ישמור על כל התכונות הרעילות שלו), במיוחד אם הנבדק נאלץ לצרוך אותו ... מישהו יכול אפילו להיות משוכנע שהוא הולך למות ובסופו של דבר יעבור מחיים למוות, בלי לבלוע שום דבר ...
אנו יודעים זאת מכיוון שלעתים תהליך זה אינו הפיך ...

זו ההוכחה! לכן תהיה אינטראקציה כימית קרובה בין הנפש לפיזיולוגיה.
ואפילו הממד הרוחני סביב המטע, הקציר, הכבוד לטבע, שיתוף הארוחה (וכו ') יכולים להשפיע ... זה לשון המעט אם אורחות חיינו רחוקים מהאידיאל. .. מסלול ראשון!


אבל זה עדיין לא "הודה" תמיד כמדעי.

יש עדיין הרבה דברים בכימיה שהם כאלה.

אז ברור שאני לא יכול להחריג את ההערות שלך. לעומת זאת.

השאלה המדעית היא "הכללה" / "חזרה" על הניסוי! זה נחשב בטעות שאם לא ניתן לחזור על זה ... אז אין כלום. זה כמובן שקר. כמו שזה הכרחי בנימוק כך בדו"ח של "סיבה ותוצאהזה לא בגלל שלא זיהינו את הגורם לתוצאה, שהגורם הנדון לא היה קיים. אולם זה מה שטוענת הדוגמה של "מדעניציזם" ... מסלול שני!

כל זה כדי להגיע למסלול השלישי (יש אחרים ...)
במזונות שאנו (כולנו) אוכלים יש הרבה "חומרים חמצניים", הכל תלוי בחילוף החומרים הסופג אותם, מרווה (ועשבי תיבול אחרים כמו הבוהן), עורם של צמחים, שמרים, מוצרים בעלי חיים, מוצרים מסוימים מותססים אחרים, אלכוהול (קיים גם בצורה טבעית), קפאין שאתה מזכיר, אבל גם תיאין, ואלקלואידים אחרים, סוכר מהיר (מזוקק במיוחד) ... בקיצור, אנחנו חיים בצורה מסוכנת, כי בנוסף, חלק מהמזונות הללו נושאים מוצרים המועילים לנו, כלומר אנו מחויבים לצרוך אותם ...

אז כן, אני מסכים לחלוטין עם ההודעה האחרונה שלך.

חוץ מזה, כרגע הגוף שלי נמצא בנקודת רוויה ואצטרך "לחזור לידיים". : Mrgreen: : גביני:

אז פתח את הרעיון שלך אם הוא תואם ל"אריכות ימים ", והזהר את הקורא לגבי המאמץ הדרוש להשגתו לאורך זמן (אם הבנתי נכון).
0 x
"רוע" נושא בתוכו את הגינוי שלו"

רשימה של אפים כוזבים "שמתעלמים" לכאורה: GuyGadeboisLeRetour, כינוי: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 וכו'.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79931
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11357




נָקוּב כריסטוף » 16/07/11, 23:48

לבסוף ההסבר המדעי מדוע פודלות סבתא !!! : גביני:

חיית מחמד היא יתרון לבריאות טובה

פורסם השבוע בכתב העת המדעי "Journal of Personality and Psychology", מחקר של פסיכולוגים אמריקאים מראה כי בעלי חיות מחמד הם בריאים ומאושרים יותר.

זה לא תגלית מזעזעת אם לעובדה שיש חיית מחמד יש סגולות אחרות מלבד הפונקציה "דקורטיבית". עם זאת, פסיכולוגים באוניברסיטאות סנט לואי ומיאמי בארצות הברית בחנו את המעלות של בעלות על חיית מחמד כדי לזהות את היתרונות שלה.

(...)


http://www.ecologie.tv/sante/un-animal- ... -3107.html
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 11




נָקוּב dedeleco » 17/07/11, 00:23

אינטראקציה כימית קרובה, בין הנפש לפיזיולוגיה.
אבל זה עדיין לא "הודה" תמיד כמדעי.

אבל כן, היא מבוססת מדעית במשך זמן רב, במקרים ספציפיים רבים. !!

לדוגמה:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Guillemin
http://en.wikipedia.org/wiki/TRH
http://en.wikipedia.org/wiki/GnRH

קרא את חייו:
http://referentiel.nouvelobs.com/archiv ... 24_080.pdf
http://referentiel.nouvelobs.com/archiv ... 06_081.pdf
http://www.vjf.cnrs.fr/histrecmed/entre ... uille.html

http://lecerveau.mcgill.ca/flash/d/d_03 ... m_dou.html

אפקט הפלצבו הוא דוגמא נוספת, שנחקרה מדעית, השפעה של המוח שמתרפא גם היא, מתוך אמונה שיש לו תרופה, גם כאשר אומרים לחולה שזה פלצבו !!

באופן מפתיע עוד יותר, נמצא כי רצון הגוססים מעכב את מותם לאחר תאריך גורלי, חג או תאריך חשוב.

וכו '..
נערך לאחרונה על ידי dedeleco 17 / 07 / 11, 11: 49, 1 נערך פעם.
0 x
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 29621
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5863




נָקוּב Obamot » 17/07/11, 01:00

[עריכה:] תודה על התזכורת ... (האם העכבר שלך עשה בניסויים בבעלי חיים?) [...]

כמו כן, בטוח כי בעל חיות מחמד הולך בכיוון הנכון => אבל דאג גם למשפחתו הקטנה!

אם אנחנו תמיד מודים שקשר זה בין הנפש לחילוף החומרים היה חשוב לא פחות ממה שהוא אמור באמת, יש לשקול אותו ב 100% מהמקרים (ולא לכל היותר 30%, מה שיהיה הנורמה על פי המודל הנוכחי). אז יהיה צורך, למשל:
- סקור במידה מסוימת את ההשפעות של תרופות במהלך בדיקות קליניות, שיהיו מדויקות עוד יותר ממה שהן כיום => מכיוון שבמחקרים עוקבים / כפול סמיות וכו '... חולה שפן, אינו יודע אם הגלולה שלו מכילה את העיקרון הפעיל (או לא), זו טעות במקרים מסוימים, ומונעת לדעת את היקפו האמיתי של העיקרון הפעיל => אכן אם לטאבלט יש את העיקרון הפעיל, זה גם מרוויח דה פקטו אפקט פלצבו / נוקבו, מה שאומר שבסופו של דבר אנחנו רק 30% בטוחים שהחומר הפעיל באמת ריפא את המטופל ... (יש מחקרים שקיבלו את זה בחשבון, אך לא את כולם)
- או אמור לאחוז משמעותי מהמטופלים שהם מקבלים את זה שיש לו את העיקרון הפעיל ולראות את התוצאה, ואפילו יותר טוב: תן להם את הזכות לבחור לקחת את החומר הפעיל מרצון (תמיד לקבוצה נתונה .לא הכל), מכיוון שאנו רואים את התוצאה כיום, ישנם תרופות כמו פיק, העוברות ... יתר על כן כאשר אנו מכירים את ניגודי האינטרסים ומתי אנו רואים מי שמממן את כל זה, קר מאחור.
- סקור לחלוטין את המודלים התיאורטיים בכל ענפי הרפואה.
- לטפל באופן סופי בגורמים לפני ההשפעות ולהעלות במעלה הזרם את ההתנהגויות: אוונגרד שהגורמים אינם מתחילים לייצר את ההשפעות האמורות.
- כבר לא רואים בקורבנות בפסיכיאטריה אחריות חלקית או מוחלטת / אשמים בפתולוגיה שלהם, אלא לחפש הרבה יותר רחוק אחר ההשפעות האיטרוגניות הנגרמות מההחלטות הרפואיות של צוות עובדי הסיעוד עצמם: ויש קדוש עבודה!
- לבדוק את חוקי העבודה ולשקול את ההשפעה האיטרוגנית של החלטות מסוימות על הצוות, ולהציג אחרים כאמצעי נגד ...
- לקבוע עונשים חדשים לצוות שיש להם צוות שבסמכותם שנגדם הם עוסקים בתמרוני מטרד מכוונים לפגוע באישיותם במטרה לעסוק בהם או לנצל אותם מעבר לכללים, תוך נהפוך הוא, הם נחשבים כנדרשים להבטיח סביבת עבודה תואמת ל"בריאות נפשית "טובה (כמו במקרים של עבירה מרבית: של 'נסיכה' => או התאבדות עקב לחץ ...)
- סקור את ההכשרה בכל התחומים הללו כדי להפוך אותה לתואמת לתקנים חדשים אלה בתחום בריאות הציבור ...
מחק היבטים מסוימים של התחום הפרטי, הנוגעים לבריאות (זה מה שהכי קשה להודות בו, אך זה קיים כבר עבור מעשנים וצרכני אלכוהול, שרואים את היתרונות שלהם מופחתים במקרים מסוימים ). לעתים קרובות מאוד נגיע לשם שלא התמריץ החיובי ולא הכפייה וגם לא האילוץ ...
- לבדוק את דמי הביטוח לבריאות, שיורידו בצורה דרסטית.
...וכו...

בקיצור, תהיה (זה) עבודה! אך במקביל נראה את המקרים הפתולוגיים קורסים, אולי בכמעט 50%. כתוצאה מכך, יש לקבוע העברת חלק מצוות הסיעוד להכשרה. אך לא היינו מונעים מהאבטלה להתיישב בסניף, מחוסר ירידה דרסטית בחולים ... על רשויות (הבריאות) ללמוד את המצב היטב ולעשות יציאה הדרגתית מ"המערכת הנוכחית "ולהיות דמיוניות כל הכשרה מחודשת (זה יעבוד, כי יהיו הרבה צרכים אחרים שיש לספק, במיוחד אצל רופא האיכות / נוחות ... יתר על כן היא כבר 'בעיצומה' => אבל המשימה היא ענקית)

בכל האזורים הללו הם הרבה יותר מתקדמים מאיתנו באסיה ... במיוחד בהרפיה, היפנוזה, היפנוזה עצמית וכו '(גם אם היא מגיעה בהדרגה במערב)
נערך לאחרונה על ידי Obamot 17 / 07 / 11, 14: 39, 1 נערך פעם.
0 x
"רוע" נושא בתוכו את הגינוי שלו"

רשימה של אפים כוזבים "שמתעלמים" לכאורה: GuyGadeboisLeRetour, כינוי: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 וכו'.
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 11




נָקוּב dedeleco » 17/07/11, 12:00

סליחה, העכבר שלי עושה צנזורה לא מכוונת, כי אני לא יודע איך המילה תמיד התאיידה כשבוחרים עם העכבר (קשר שגוי ????) !!

אל תכעס מהר מדי, כי זה לא טוב לנפש ולכן לבריאותך !!

מקרה קיצוני שהוצג בפני Health Mag ב- A5 לאחרונה הוא חוסר היכולת להזיז אצבע רגילה לחלוטין, שהייתה כואבת, לאחר תאונה, ולמרות ניסיונות פסיכיאטריים לשכנע אותו שאצבעו תקינה, הובילה לניתוק האצבע הזו. אצבע לספק את בקשתו של המטופל, שסבל מכאבי תופת.
כישלון מוחלט של פסיכיאטריה !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6873
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 786




נָקוּב סן-לא-סן » 17/07/11, 12:53

כריסטוף כתב:לבסוף ההסבר המדעי מדוע פודלות סבתא !!! : גביני:


אין להדגים את היתרונות של נוכחות של בעל חיים (חתול, כלב), במיוחד לאנשים קשישים.
הסיבה היא פשוטה, מצד אחד זו דרך להילחם בבדידות, ומצד שני היא מאפשרת לעצור את תופעת העיכוב של הפעולה, שהיא טריגר למחלות סומטיות.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 29621
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5863




נָקוּב Obamot » 17/07/11, 16:01

סן-אין-סן: מאוד מעניין וזה ראוי שתפתח את זה.
---------------------------------
המצב הנוכחי הוא עדיין מתנה משלימה להסתרת דברים מסוימים, כמו תופעות לוואי של תרופות, הסתרת שגיאות רפואיות מסוימות, חוסר יעילות בתחום בתי החולים וכו '.

זה פחד לומר את זה, אבל לא בלי בסיס. רק כדי לציין שהכסף השפל היום מבחינת בריאות עבור הוצאות מיותרות על מקרים שעדיין ניתן היה לטפל בהם במעלה הזרם לבוטנים (ואם הם קיבלו החזר ...) ואשר נשארים מבלים עד הטיפול הזה מאוד יקר. כל הכסף הזה יכול להיכנס לאזורים שהרבה יותר רווחיים עבור חולים (ופחות עבור אלה שנהנים מעלויות המחלה).

הגעתי לנקודה: הייתה תקופה שבה מקצוע הרופא היה עדיין מעורר קנאה ... אבל אם אתה רואה היום את מחיר השירותים ואת זמן הלימוד שנדרש: זה שערוריה אמיתית!

זהו מגזר הזקוק לשינוי פרדיגמה רציני!

זה משתנה, בפינה שלי, חולה "שטופל בצורה גרועה" כבר לא יחויב אם יחזור עבור אותה פתולוגיה בתנאים מסוימים ...
---------------------------------

dedeleco כתב:אל תכעס מהר מדי, כי זה לא טוב לנפש ולכן לבריאותך !!


... הייתי בטוח לחלוטין שמישהו יגיד את זה !!! : Mrgreen: : גביני: חשבתי שזה יהיה 'טופה ... חה, הא, הא ...

dedeleco כתב:מקרה קיצוני שהוצג בפני Health Mag ב- A5 לאחרונה הוא חוסר היכולת להזיז אצבע רגילה לחלוטין, שהייתה כואבת, לאחר תאונה, ולמרות ניסיונות פסיכיאטריים לשכנע אותו שאצבעו תקינה, הובילה לניתוק האצבע הזו. אצבע לספק את בקשתו של המטופל, שסבל מכאבי תופת.
כישלון מוחלט של פסיכיאטריה !!

זה מה שגיליתי, מקרים רבים של מה שמכונה מחלות "סומטיות" (לכן מסווגות כדמיוניות), אינם הפיכים והתוצאה החיובית לא תמיד בטוחה ... סקנדל גדול של תרופות כבאי, שנמלט מבעלי העניין העיקריים: החולים.
0 x
"רוע" נושא בתוכו את הגינוי שלו"

רשימה של אפים כוזבים "שמתעלמים" לכאורה: GuyGadeboisLeRetour, כינוי: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64 וכו'.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6873
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 786




נָקוּב סן-לא-סן » 17/07/11, 20:03

Obamot כתב:סן-אין-סן: מאוד מעניין וזה ראוי שתפתח את זה.


עיכוב הפעולה תואר היטב על ידי הנרי עבד.
תופעה זו, שאינה ידועה לרבים מאיתנו, היא עם זאת הגורם למספר רב של מחלות פסיכוסומטיות כביכול, ואף להתאבדות ...

בטבע, לחיה שנמצאת בסכנה יש שני פתרונות: לברוח או להילחם.
בחברה כמו שלנו לרוב קשה לברוח (או?) ועוד יותר קשה להילחם, לכן יש עיכוב של פעולה: לא לעשות דבר ולענות ...
במקרה האחרון יש סומטיזציה: מתח, כיבים, מחלות חיסון, דיכאון שעלול להוביל להתאבדות.

הוכח בניסויים על חולדות שגם לנוכח סכנה בלתי ניתנת להתגברות, העובדה הפשוטה של ​​עשיית כמה דברים (למשל לחימה, בריחה) עצרה את תופעת עיכוב הפעולה.

ראה קטע זה מהסרט Mon Oncle d'Américque מאת אלן רנסייס:
http://www.youtube.com/watch?v=7WF_2EuTi38&feature=related
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 207