https://www.coordinationrurale.fr/lactu ... -des-champבמשך שלושים שנה, הם עדיין מאכילים את הכרוניקות, למרות הוכחות מדעיות לחוסר הרעילות שלהם. האם תזונאים לא מציעים לצרוךירקות, שחלקם יכולים להכיל פי מאה יותר חנקות לקילו מליטר מי ברז? גם אם מחקרים רציניים יובילו לציין את השפעות מועילות של חנקות על דלקת, יכולות חיסוניות והשלכותיה על הגנה על לב וכלי דם, הרצון של הרשויות הציבוריות הוא להתחקות אחר ניטרטים, כמו לאחרונה החלטת ממשלת הולנד מה שמאיים על 500 עד 600 חוות להיסגר כדי להגביל את רמות החנקן. החקלאות עדיין מוצגת כגורם העיקרי לזיהום המים.
מאיפה מגיע זיהום המים?
עייפים מחוסר עקביות כאלה, כמה חקלאים מהתיאום הכפרי המשיכו, בנוכחות פקיד משפטן ב-24 בנובמבר 2021, לקחת דגימות מים מהשקעים (1) של שלושה מכוני טיהור שפכים בעיירות בינוניות בשרנטה.
באופן דומה, ב-28 בפברואר 2022, הם לקחו מים ממוצא שני מאגרי גבעות בדרום שרנטה, שניזונו רק ממי נגר מהשדות שמסביב.
הניתוחים הללו, שהופקדו באותו יום של הדגימה למעבדת נאנט שהוסמכה על ידי COFRAC, חיפשו 120 מוצרים כימיים או ביולוגיים שעלולים להימצא במים...
מלחמת החנקות
מלחמת החנקות
1 x
Re: מלחמת החנקות
למרות הוכחות מדעיות לחוסר הרעילות שלהם.
תשלם על השטויות שלך...
ניטראט עובר חילוף חומרים לניטריט, שיכול להיווצר לתרכובות ניטרוסו מסרטנות (במיוחד עבור המעי.
למרות שהחנקה עצמה אינה מסרטן, היא מהווה את המבשר של חומרים מסוכנים.
יתרה מכך, תעשיית המזון שואפת להפחית ניטריטים במזון.
ומי השתייה מנוטרים בקפדנות, במיוחד על תכולת החנקה שלהם.
1 x
Re: מלחמת החנקות
יזמנטור בעבודותיו הרגילות: בורות, שקרים והחדשות המזויפות הרגילות שלו!
https://www.inspq.qc.ca/eau-potable/nitrates
בידיעה שלניטרטים יש כמה מקורות אפשריים: מקור ביולוגי צמחי ללא התערבות אנושית ורק מקור לא רעיל לחיים
השימוש בחנקות הוא בעל חשיבות רבה לחקלאות, בה הם מהווים את אחד ממרכיבי התזונה העיקריים הקיימים בדשנים או הנובעים מפירוקם של אלה בקרקע, בין אם ממקור מן החי (זבל, רפש, בוצת ביוב), צמחי (זבל ירוק). ) או מהתעשייה הכימית.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nitrate
https://www.inspq.qc.ca/eau-potable/nitrates
בידיעה שלניטרטים יש כמה מקורות אפשריים: מקור ביולוגי צמחי ללא התערבות אנושית ורק מקור לא רעיל לחיים
השימוש בחנקות הוא בעל חשיבות רבה לחקלאות, בה הם מהווים את אחד ממרכיבי התזונה העיקריים הקיימים בדשנים או הנובעים מפירוקם של אלה בקרקע, בין אם ממקור מן החי (זבל, רפש, בוצת ביוב), צמחי (זבל ירוק). ) או מהתעשייה הכימית.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nitrate
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: מלחמת החנקות
זה מה שכתוב במסמך, צריך לקרוא גם את המקורות, אי אפשר לשים הכל באותו שק.Remundo כתב:ניטראט עובר חילוף חומרים לניטריט, שיכול להיווצר לתרכובות ניטרוסו מסרטנות (במיוחד עבור המעי.
למרות שהחנקה עצמה אינה מסרטן, היא מהווה את המבשר של חומרים מסוכנים.
מספיקים כללי היגיינה אלמנטריים כדי למנוע זאת, ושחלק מהירקות מכילים את זה גם לא סוד.
https://blog-nitrates.fr/?p=2765ניטרטים NO3- הופכים לניטריטים NO2- רק כאשר הם נמצאים בנוכחות אוכלוסיית חיידקים שופעת במיוחד, ליתר דיוק כאשר מספר החיידקים במדיום הנוגע בדבר עולה על 106 ml-1 [cf. סעיפים מיום 7, 11 ו-14 במאי 2010].
נוכחותם של ניטריטים בעלי התרד והחסה שניתחו על ידי המחברים פשוט מראה שהם הושארו בטמפרטורת החדר זמן רב מדי. לכן אין צורך בתקנות חדשות מיותרות.
הסיכון הבריאותי היחיד מחנקות הוא עקיף. זה נוגע לתינוק, כאשר בבקבוק הופכים החנקות לניטריטים בעקבות ריבוי חיידקים העולה על 106 חיידקים ml-1. הסיכון למתמוגלובינמיה של תינוקות קיים כאשר הבקבוק מוכן עם מי באר "עלובים". זה קיים גם אם מציגים לתינוק מרק ירקות (גזר, תרד) שחמק מכללי ההיגיינה הסטנדרטיים. כאשר נשמרים במקרר, הבקבוק או הסיר הקטן שכבר נפתח לא אמורים להישאר שם יותר מעשרים וארבע שעות. כשהם נשארים בטמפרטורת החדר, הבקבוק או הצנצנת שכבר נפתחו לא צריכים להישאר שם יותר משש שעות.
הקונספט הוא קלאסי. כאשר לא מכבדים את כללי ההיגיינה הקלאסיים, כמויות ניכרות של NO2-nitrites עלולות להופיע בעלים של ירקות, כאשר הרמות הנצפות יכולות לעלות על 2000 mg NO2-kg-1 [Hölscher and Natzchka, 1964; Filer et al., 1970; האנט וטרנר, 1994].
הכנת בקבוק או סיר קטן לתינוק מגיבה אפוא לעיקרון יחיד: כבד את כללי ההיגיינה.
ירקות עשירים בחנקות ומקורות אחרים של ניטראט וניטריט בריא ללב https://academic.oup.com/nutritionrevie ... 84/5509465
ה-IARC הוא שאישר זאת ושוב מישל ריבסי מציעה גרסה מאוד מדויקת.Remundo כתב: נגזרות לתרכובות ניטרוסו מסרטן(במיוחד עבור המעי.
https://www.linfodurable.fr/sante/tout- ... ambon-2332הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן (IARC) הכריזה ב-2015 כי בשרי מעדניות מועשרים בניטריטים מסרטנים. מישל ריבסי מסבירה בהודעה לעיתונות שלה "כיחנקה וניטריט לעולם אינם מסרטנים בעצמם. ללא קשר למינון הבליעה, שני החומרים הללו לעולם אינם גורמים ישירות לסרטן - לא בבעלי חיים ולא בבני אדם. עם זאת, לאחר הזרקה לבשר, ניטראט וניטריט מתפרקים ונקשרים לחומר הבשר. אז הם יוצרים שלושה סוגים של מולקולות מסרטנות: ברזל ניטרוסיל, ניטרוסאמינים, ניטרוסאמידים".
במילים אחרות, זה רק עיבוד תעשייתי, על ידי הצעת בשר חזיר ורוד מאוד שיהיה מסרטן, אורגני או לא.
https://www.rtbf.be/article/et-la-charc ... as-9755685חנקות וניטריטים הם מולקולות המופיעות באופן טבעי במים, באוויר ובאדמה. אבל הוא נמצא גם בדשנים, זבל, חומרי חמצון כימיים, תרכובות נפץ ובמזונות מסוימים, טבעיים או מתווספים.
התוספים האלה, פעם אחתמוזרק לבשר, מחומם, בשילוב עם רכיבים אורגניים מייצרים חומרים מסרטנים, ניטרוזמינים, והניטרוסמינים הללו גורמים לסרטן המעי הגס
0 x
Re: מלחמת החנקות
לא חנקות רעילות? או מסוכן?
אנחנו צריכים לדבר עם משפחות הקורבנות של AZF...
אנחנו צריכים לדבר עם משפחות הקורבנות של AZF...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: מלחמת החנקות
כמו בכל דבר, המינון הוא זה שעושה את הרעל או מביא את היתרונות, תפיסה שקשה לך להעריך, האנטי-הכל...
0 x
Re: מלחמת החנקות
מסיבות בריאותיות, התקנים מטילים אילוצים על החקלאים לאחסן ולהפיץ שפכים חקלאיים כאשר איש אינו מודאג מפסולת עירונית מסוכנת אחרת!
יצוין כי התקנות מטילות רצועות דשא על גדות הנחלים על החקלאים כדי להגביל את נגר החנקות למי הנחלים. בינתיים, שום דבר לא נעשה כדי להתמודד עם מי סערה בעיר שנשפכים ישירות לנתיבי מים, שטיפת צואת חיות מחמד, יריקה של עוברי אורח ובורות דולפות של מכוניות על משטחי אספלט אטומים.
0 x
Re: מלחמת החנקות
13/01/23, 12:52
איזמנטרופ
האיזמנטרופ מתקשה להעריך, את המקצוען ויהי מה!
איזמנטרופ
כמו בכל דבר, הסינרגיה שמתרחשת באורגניזמים חיים, מינון או לא, היא שמביאה יתרונות או סיכונים. אדם אלרגי לבוטנים, למשל, אינו בגלל המינונים המאסיביים שהוא סופג, אלא גם אם יש רק עקבות של כאלה או אחרים.כמו בכל דבר, המינון הוא זה שעושה את הרעל או מביא את היתרונות, תפיסה שקשה לך להעריך, האנטי-הכל...
האיזמנטרופ מתקשה להעריך, את המקצוען ויהי מה!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
Re: מלחמת החנקות
מבחינתו, "המינון שעושה את הרעל" נשאר בתוקףתניק כתב:13/01/23, 12:52
איזמנטרופכמו בכל דבר, הסינרגיה שמתרחשת באורגניזמים חיים, מינון או לא, היא שמביאה יתרונות או סיכונים. אדם אלרגי לבוטנים, למשל, אינו בגלל המינונים המאסיביים שהוא סופג, אלא גם אם יש רק עקבות של כאלה או אחרים.כמו בכל דבר, המינון הוא זה שעושה את הרעל או מביא את היתרונות, תפיסה שקשה לך להעריך, האנטי-הכל...
https://www.ameli.fr/assure/sante/theme ... 0substance.דה-סנסיטיזציה (או אימונותרפיה ספציפית) מורכבת ממתן, לאורך תקופה ארוכה (מספר שנים), תמציות של אלרגנים במינונים מתקדמים, כדי לעורר את מערכת החיסון ולהפוך את האדם לסובלני לחומר.
0 x
Re: מלחמת החנקות
izentrop כתב:כמו בכל דבר, המינון הוא זה שעושה את הרעל או מביא את היתרונות, תפיסה שקשה לך להעריך, האנטי-הכל...
אתה צודק לחלוטין: לך לקחת את המנה החמישית שלך!
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 142 תגובות
- 29238 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
14/09/21, 10:51נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 3 תגובות
- 7024 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
25/10/14, 15:03נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 217