אבל זה בסיסי, BA BA בתזונה!לא דיברתי על הקושי או לא לעכל "גולמי",
תחום הירקות מגוון ביותר ואינו מוגבל לסלט גזר.שאכן יכול להיות מאוד משתנה בהתאם לפרט, אבל יותר פשוט מצריכה של מזון מספיק / מגוון
המושג הזה של מאוזן, בשימוש נרחב עד היום, אינו תקף כמו הרעיון של קלוריות שהיה בשימוש, שהם רק חלקים שיש לקחת בחשבון אם אתה רוצה לעשות דיאטה קונבנציונלית (לא האמיתית!)כך שבסך הכל התרומות באלמנטים שונים מאוזנות יחסית.
סליחה אבל אנחנו, שוב, בשגרה המקבילה למצב האוכל
אומץ על ידי בני דורנו האנושיים.
בעלי חיים רבים הם חסכנים כמו רוב הקופים, הכי קרובים מבחינה אנטומית ופיזיולוגית ומה אנחנו מוצאים.? שהם לא מפספסים כלום למרות שהם לא עושים דיאטה בצורה אנושית.
האנוטומו-פיזיולוגיה האנושית היא חסכונית כמו שהיא, ובתנאים שאינם מלאכותיים על ידי תרבויות המזון שלנו, אנו יכולים (לאחר שיקום האורגניזם) לחזור למצב הזה שלמרבה הצער, סוג החברה המלאכותית שלנו לא מפחית אותה או קשה יותר לאמץ, כמבוגר מאשר כילד.
לא קראתי מה היא צרכה ואין לזה חשיבות ממשית כי מקרה אחד לא יכול להיות מייצג של קבוצה חשובה יותר או פחות.מה שלא יכול להיות המקרה אם נאכל רק פירות נאים, כפי שנראה שהאישה הזו עשתה.
אחרת זו תמיד תגובה רגילה. חייו של אדם אינם מורכבים רק מצורת מזון שונה מזו של החברה הסובבת אותנו, אלא ממכלול הפרמטרים המעדיפים או לא את החיים הללו. הבעיה עם סרטוני האינטרנט האלה והפרשנות שלהם זה בדיוק היעדר מידע גלובלי חשוב והכרחי כדי להעריך אם גורם חיים כזה או אחר חסר או שהוא עודף
להיפך, ילד לא צריך לתקן טעויות של בחירות ראשוניות באיחור, וזה הרבה יותר קשה וארוך יותר ככל שהפרט צובר אותן ובמיוחד את המבוגרים. שגיאות אלו מוגדרות תחת המונח של פתולוגיות שונות שמתגברות יותר ויותר בחברה שלא אכפת לה מההשלכות של בחירותיה הרעות עד שהגרזן נופל באכזריות, ללא אזהרה הפעם: סרטן, מחלות לב, מחלות אוטואימוניות וכו'... לאחר שהחליפו מחלות קדחת חמה, ולכן הרבה יותר רציני וארוך להפחית או לחסל והקשה עוד יותר עם טיפולים כימיים וחיסונים פתוגניים.וכאן אני מדבר רק על מבוגר שהצרכים שלו בעצם מיוצבים, לילד או לנער זה כמובן שונה.
