נָקוּב תניק » 08/05/15, 09:18
סן שום סן שלום
מצטער אבל אני לא יכול לאפשר לך לומר שבמדינות מסוימות הגישה לטיפול ולא רק סיוע כספי לטיפול כמעט ולא קיים.
אל לנו לבלבל בין החסרונות של הכלכלה, האזורים שהוא מזהם.
אכן, לכלכלה יש תפקיד סוטה. עם זאת, אל לנו לבלבל אוכלוסיות מסוימות אשר במשך אלפי שנים תמכו בצרכיו הבריאותיים על ידי גישות טבעיות משלו (עם טעויות או התעללות משלו) ואת המצב הנוכחי בו הלבן הנחמד מגיע עם התרופה ה"נסית "שלו. שמרפא הכל. למעשה, כמו שאמר מרואיין אחד: " הרפואה המערבית יעילה מאוד בטווח הקצר אך אינה נמשכת (או הפתולוגיה המסתתרת בתרופות אלו מופיעה במהירות) "ולכן היא השתמשה בתרופות צמחי מרפא של אבות, מניפולציות כדי לחסל לצמיתות את בעיות ה"בריאות" שלה.
אבל בבקשה תחסוך ממני את נאומו של המערבי שמתח ביקורת על הכל בתחום הרפואה, אבל יש לו 3 בתי מרקחת ורופא אחד ברדיוס של 1 ק"מ ...
המערב שאני נמצא במשך עשרות שנים שינה את הגישה שלו למחלה עם היגיינה טובה יותר ומכיוון שבתי המרקחת רק משמשים אותי לקנות אלבופלזמה, רצועות, אפילו אבקת טלק ופריטים דומים אחרים. .
כשהרופא אני משתמש בו רק לתעודת ספורט. אבל אני מודע היטב לכך שהוא היוצא מן הכלל (היותי חלק ממיעוט) בחברה שהשתעבדה, תלויה, בתרופות פארמה גדולות, גם אם בהדרגה חלק מהאוכלוסייה חוזרת על עקבותיה וחוזרת ל טיפולים עדינים, זולים ולא אגרסיביים כמו בילדותי, שם פרת המזומנים שהיא ה- SS לא ירקה באגן לבעיות שנפתרו בקלות באמצעות כמה קומפרסים, כוסות יניקה, עטיפות וכו '. .
צִיטָטָה:
זהו טיעון בלתי מבוסס. למעשה, באופן היסטורי, התפתחות תנאי היגיינה כללית היא שהובילה לתמותה נמוכה יותר באוכלוסיות שבריריות כמו ילדים וקשישים. אחרת, אם הבתים הגוססים לזקנים נקראים הגדלת תוחלת החיים… .. !!!!
הרפואה בלבד אינה מסבירה את העלייה בתוחלת החיים וזו הסיבה שציינתי בין שאר הפרמטרים.
רק הפרמטרים הללו הם ברוב המקרים השחקנים הראשיים. יתרה מזאת, הרושם של עליית תוחלת החיים מעוות על ידי התקופה בה נולדו "מאה המאה" או הנמצאים בעיצומה, כלומר ראשית המאה העשרים ועד לאמצעו. שם היו תנאי החיים קשים יותר ושם הסוללים השבריריים ביותר בוטלו באופן טבעי מטבע האם ורק שרדו את החזקים ביותר. אבל "תודה" לשיטות העכשוויות השבריריות ביותר שורדות ומעבירות הון מופחת לדורות הבאים אשר יהפכו שבריריות עוד יותר על ידי המערכת. (זה אנטי דרוויני!)
בפעם אחת, במקרים בהם היא בוצעה, ניתוח קיסרי היה לעיתים קרובות קטלני עבור האם ו / או הילד.
זו כבר לא פארמה גדולה אלא ניתוח. אבל שם גם הילדים הונחו רע בבטנה של האם וכמה מניפולציות אפשרו בחלק גדול מהמקרים (אחד חוזר לשם) שהילד מוצג היטב.
הרפואה אינה נלחמת רק בזיהומים, היא גם עוזרת לתקן את הגוף, כמה אנשים סובלים מהתקף לב, שברים מסובכים, עקיצות, כוויות וכו '?
אתה מערבב, מרצון או לא, פארמה ותרופות גדולות, שלא חיכו לכימיה סינתטית. שתי שיטות הטיפול והמניעה קיימות כבר אלפי שנים; אובדן הידע הזה הוא שהפך דרמטי מאז שאם שילדה הולכת להיות עורת, תמהר לחדר המיון כדי להחיל חיטוי, אנטיביוטיקה, חיסון נגד טטנוס ושטויות אחרות אז שמעט מים, טיפת לימון ורוטב מגן יבש היו עובדים.
עבור התקפי לב, במשך זמן רב האמינו שזה בלתי נמנע, עונש אלוהי! כיום אנו מכירים את תפקידה של היגיינת המזון, היעדר הוצאה גופנית מספקת, בתוספת ריבוי השיבושים האנדוקריניים או שאינם מלווים בלחץ החיים המערביים בערים הגדולות.
למרבה המזל הגאות מסתובבת ויותר ויותר גורמי הפתולוגיה המגנים או המפחיתים הללו מופצים על ידי התקשורת: זה נשאר לשמוע, להבין ולהוציא לפועל !
לשברים זה ניתוח, לא פארמה גדולה.
לגבי העקיצות, כוויות קלות, זה אותו דבר שעולה מתפקיד ההורים, עדיין יש צורך לקבל אותם מידע, יתאמנו.
תנוחו, ושם נוכל להצטרף, למקרים הקיצוניים (שציינתי קודם), בהם ניתן לעשות את איזון היתרונות / החסרונות לטובת הפארמה הגדולה עם מוצרים יעילים וחזקים (כמו תרופות ) אבל מסוכן.
צִיטָטָה:
רוב החולים צריכים ליטול תרופות עד סוף חייהם.
אילו מחלות?
כמעט כל החברה המודרנית שלנו כביכול! התבונן בבתי המרקחת וגלה מי הצרכנים הגדולים ביותר של תרופות, לכל דבר. כנסו גם לחדרים הגוססים עבור זקנים עם הכדורים הקטנים הכחולים, האדומים והירוקים (פסטיבל של צבעים מעוררי תיאבון) אשר לבדם כמעט יספיקו כדי להאכיל את צרכניהם.
האם המטופלים שלו היו שורדים בלי הטיפולים שלו?
אכן המונח שרד מתאים היטב! אבל לשרוד זה לחיות? אמנם אורח חיים טוב יותר יכול היה להימנע מכל הפסולת התרופתית הזו. האם ידעת שהגלולה האנטי-קונספטואלית מגדילה את הסיכונים הקרדיווסקולריים ב -400% (שתופיע פתולוגית שנים רבות לאחר מכן כשהגיל מתקדם) וב -2000% אם האישה מעשנת ובנוסף נחשבת כגורם מסרטן מחמיר ? או שהקמח המודרני אידל את הלחם העתידי והופך לגורם חשוב במחלות לב וכלי דם וזה נמשך עשרות שנים מבלי שהבעיה נחשפת לקהל הרחב הצורך את הבגט הצרפתי היפה וכו '...
כך, כמובן, אנו יכולים להזניח את כל זה בשנות נעוריו על ידי "ליהנות" מהחיים, אך אשר יהיה עליהם לשלם עבור שנים אחר כך, אשר "יצדיקו" את התערבותם של פארמה גדולה ורעלים ... אשר יאפשר להם לשרוד ... אכן!
צִיטָטָה:
אכן, אך הכימיקל צריך להתערב רק במקרים קיצוניים שלא ניתן לפתור אחרת; מה שיפחית בצורה דרסטית את השימוש בתרופות כימיות אלה ... אבל זה לא למחר וגם לא למחר!
אנו מסכימים, אך זו בעיה הקשורה לכלכלה, כפי שנראה לעיל, אסור לבלבל את הכל.
לא! זו מעל לכל שאלה של חינוך ומידע. כל עוד פארמה גדולה תחזיק את מושכות המחלה באמצעות מוצריה המוטלים, שלה הכלכלה תפיק תועלת רבה. השימוש ב"פשוט "הוא aussi בעל אופי כלכלי כמו השאר, אך דורש השלכה אישית ולא על שחרור (מתפקידיו של המחנך והמגן על חיי היחסים הקרובים ועל ידי השלכתם של הדורות הבאים), על רופא מיומן באוניברסיטאות המסובסדות על ידי פארמה גדולה המצפה לתשואה כלכלית עסיסית.
צִיטָטָה:
עבודה מצוינת המדגישה, אם יש צורך, שהמחלה היא גלובלית, גופנית ונפשית כאחד, אשר אמורה לגרום לנו לחשוב על השלכות הבחירות הגרועות שלנו בכל תחומי החיים.
זה היה כדי לפתוח תחום סייברנטי חדש, הוליסטי יותר וחברתי יותר.
אכן, אך לכל מה שלא צריך לחלום, לוקח בין 2 ל -4 דורות עד שינויים משמעותיים וגלויים יופיעו בחברה. השיטות הרכות שנקראות מתפתחות במהירות במעגלים "אינטלקטואליים" מסוימים (אני מתכוונת לכך שגורמת לך לחשוב ולשנות, שלא קשורה לשכל מנת משכל כלשהי), אך יתרה מזאת מתנגדת לשמרנות המבוססת על הרגלים ( לאחרונה), אמון במערכת (אין ברירה אחרת לצורך העניין) ובמיוחד הפחד מהלא נודע, בתוספת הנאומים שמזוקקים על ידי פארמה גדולה על ידי חובשים. (מחדש HIV וחיסונים חוזרים)
0 x