בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתייםמגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54313
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1569

מגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 15/03/20, 18:25

זו התזה של מאמר זה של Mediapart ... אבל בהיותי לא מנוי אין לי גישה לכל המאמר שנראה לי מעניין ...

האם מגיפת נגיף הקורנו יכולה להיות המפלס הגדול ביותר של אי השוויון?
15 מרץ, 2020 מאת גודין הרומאית

עם ירידת שוקי המניות והמשבר פוגע בחברות, עלולה להתעורר השאלה האם וירוס הקורונוב יכול בעקיפין, כמו מגיפות העבר הגדולות של פעם, להפחית את אי השוויון. אבל בפוליטיקה תהיה זו המילה האחרונה.

מאז 11 במרץ, מגיפת מחלת הנגיף Covid-19 הפכה למגיפה. האחרון מתפשט בעולם בו, למעט חריגים נדירים, אי השוויון גדל מאוד. יחד עם נושא האקלים, זהו האתגר העיקרי בעשור הבא. עם זאת, מגיפות גדולות היו מבחינה היסטורית כוחות חזקים להפצה מחודשת של העושר ולהפחתת אי השוויון. ומכאן שאלה זו: האם וירוס הקורונוב יכול להביא לאיזון מחדש מאסיבי ולסיום של מה שתומך פיקטי מכנה בעידן הבעלים של הניאו?


גיא לא עשה מנוי בשום מקרה ??
0 x

אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6531
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 941

Re: מגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 15/03/20, 19:22

כריסטוף כתב:אתה]
גיא לא עשה מנוי בשום מקרה ??

בדיוק קיבלתי מנוי ל- 1 רורו.
בעקבות:

הדוגמאות לביצוע איזון בין הון שקשור למגפה נשואות מתקופות טרום-אבות. הדוגמא היפה ביותר היא זו של המגפה השחורה 1347-1348. בעבודתו The Leveler Great - אלימות ותולדות אי השוויון, שפורסם בשנת 2017 במהדורות אוניברסיטת פרינסטון (ולא מתורגמת), מתאר ההיסטוריון השמרן וולטר שיידל את התופעה.

מגיפה איומה זו נגרמה על ידי חיידק, Yersinia pestis, שמקורו בגבול מדבר גובי, התפשט באמצעות פרעושים חולדה ברחבי אסיה. זה הועבר לאירופה בשנת 1347 על ידי תנועה של ספינות גנואיות בין איטליה לחצי האי קרים. בעוד שנתיים המגיפה תהרוג בין 25 ל- 45% מהאוכלוסייה האירופית. הדימום יהיה כה חזק עד שמדינה כמו אנגליה, בגבולותיה באותה תקופה, לא תמצא את רמת האוכלוסייה שלה לפני המגיפה השחורה עד תחילת המאה ה -450, XNUMX שנה לאחר מכן, ולכן ...

ההשפעה של הקזת דם זו על הכלכלה ואי השוויון הייתה משמעותית. כדי להבין זאת, עלינו לזכור כי כלכלת התקופה נשלטה במידה רבה על ידי החקלאות. בירת התקופה הייתה בעיקר רכוש הארץ, והעבודה הייתה גם ברובה של הארץ. במהלך המאות ה -XNUMX וה -XNUMX אפשרה מה שג'ין גימפל כינה "המהפכה התעשייתית של ימי הביניים" (גישה טובה יותר לאנרגיה, שיפור צימוד סוסי הגיוס, טכניקות זריעה וקציר חדשות). לשפר טכניקות חקלאיות ולהגדיל את הפריון של הון קרקע. האוכלוסייה גדלה בצורה חדה מכיוון שכדור הארץ הצליח אז להאכיל יותר גברים.

בראשית המאה ה- XNUMX היה אפוא מצב חיובי לארץ הון: העבודה הייתה בשפע ופחות נחוצה, ולכן זולה מאוד בעוד שהאדמה הציעה תשואה נדיבה. אי-השוויון הוא אפוא גבוה באופן טבעי. במציאות, המצב כבר החל להתדרדר עם שינוי באקלים שמשפיע על התשואות והאטה בפריון. אבל זו העבודה שמתאימה לפי עלותה. במחצית הראשונה של המאה ה- XNUMX מצבם של ההמונים העובדים הידרדר ואי-השוויון התרחב עוד יותר לטובת אצולת הבעלים. המגיפה השחורה תשנה עמוקות את המצב הזה.

הירידה החדה באוכלוסייה יוצרת חוסר איזון מיידי לטובת העבודה. המגיפה לא השפיעה על הבירה, על הארץ. מצד שני, יש פחות עבודה לפיתוחו. יותר מדי הון, לא מספיק עבודה: התשואה על האדמה נופלת ועלות העבודה עולה. השכר מתפוצץ. עד כדי כך שבשנת 1349 על הכתר האנגלי בפקודה לפלוגמנים להורות על קביעת השכר ברמתו בשנת 1346. הקפאת השכר שתשפיע מעט מאוד. חישובי הכלכלנים מצביעים על עלייה חדה בשכר ברחבי אירופה עד אמצע המאה ה -XNUMX.

תופעה זו צמצמה את אי השוויון. עלות תחזוקת האדמה הופכת לכבדה יותר, העודפים שנתפסו על ידי הבעלים יורדים. באנגליה וולטר שיידל מתאר תופעה של שדרוג לאחור של שיעורי הבעלים לאחר המגפה השחורה, בעוד שתשואת האדמה הופחתה מ -30% ל -50%. העבודות של גידו אלפני הנוגעות למדד ג'יני (מדד המודד את ההבדל בין ההכנסה הגבוהה והנמוכה ביותר, כאשר 1 הוא רמת אי השוויון המרבית) ששוחזרו בפיימונטה מראים ירידה במדד 0,45 בשעה 0,31 בין 1300 ל 1450, אז עלייה עם חזרה ל 1650 בשעה 0,45. התופעה נראית גם בערים אחרות באיטליה.

תנועה זו אינה חלקה. המעמדות השולטים ישתמשו בכל הכוח החוץ-כלכלי שלהם כדי להתמודד עם התופעה. הזכרנו את הקפאת השכר שהוחלט באנגליה, אך נוכל להוסיף עלייה במיסי העבודה המשמשים למימון מלחמות ולכן הכנסה נוספת לאצולה. מדיניות אנטי-חלוקת-מחדש זו תביא לתסיסה: מרד אטיין מרסל בצרפת בשנת 1356, מרד האיכרים האנגלים בשנת 1381, התנועה ההוסית בבוהמיה ובגרמניה בראשית המאה ה -XNUMX עם שיח חברתי שוויוני. אולם בהדרגה, האליטות יחזירו את השליטה, יטילו חלוקה נגדית הודות למדינה אבסולוטיסטית מחוזקת, כמו בצרפת, או בזכות פיתוח שיבוץ הארץ כמו באנגליה.

הדוגמאות האחרות שהעלה וולטר שיידל, ממכת אנטונין מהמאה השנייה ועד למגיפות שהפחיתו את ילידי העולם החדש במאה ה -XNUMX, עוקבות אחר אותו דפוס: הפגעים בכוח העבודה של מגיפות חוסר איזון הון לטובת של עבודה. ההון נחלש ואי השוויון הולך ומצטמצם עד שצורות חדשות של בקרת עבודה יכולות להחזיר לבעלי את היתרון. וולטר שיידל משתמש במקרים אלה בכדי לכפות את הרעיון שלו: שלום ושגשוג הם תקופות של אי שוויון, מלחמה ומגיפות, רגעים של התכווצות של האחרון. אך במציאות, תגובת האליטות אינה תמיד שלווה, רחוקה ממנה. במקום זאת, נראה כי בעקבות הטרגדיה מעוררים מאבקים עזים בין קבוצות חברתיות ואידיאולוגיות. והמאבקים האלה הם אלה שקובעים את חזרת אי השוויון.

המילה האחרונה בפוליטיקה

אבל אם כן, כיצד יכולה המגיפה הנוכחית לפעול על אי שוויון? המערכת הכלכלית הנוכחית שונה מאוד מזו של המגפה השחורה: ההון מגוון יותר, פחות מוחשי ועבודה ניידת יותר. המנוע של הכלכלה הוא זרימת ההון, ולא רק שכר דירה. כתוצאה מכך, בשיטה קפיטליסטית, שפע ההון אינו כשלעצמו מכשול להערכתו, ניתן להשקיע אותו מחדש או להפיץ אותו בשווקים הפיננסיים. מנגד, העידן שקדם להופעת נגיף הקורונו הראה כי שיעורי אבטלה נמוכים יכולים להיות מלווים בצמיחה בשכר נמוך ובאי שוויון גובר. זה היה המקרה בארצות הברית, בריטניה וגרמניה.

כאמור, מחקרים כלכליים הראו כי השפעת הספרדית בשנים 1918-1919 צמצמה את הכנסות ההון, אך לא הייתה לה השפעה מכרעת על זו של העבודה. יתרה מזאת, קשה להשתמש בדוגמה מכיוון שמגיפה זו הוטבעה בתוצאות של מלחמת העולם הראשונה שהובילה, מסיבות פוליטיות, הן לדיכוי כספי של אינפלציה והן לד הרחבת זכויות העבודה. עם זאת, אנו עדיין רואים שההשפעה הישירה של מגפות על אי השוויון מתפרקת לרוב במדיניות הבאה.

הניסיון לראות בבירור את השפעות המגיפה הנוכחית על אי השוויון קשה מאוד מסיבה אחת חיונית: אנו עדיין לא יודעים את ההשפעה הכוללת של קוביד 19 על האוכלוסייה העובדת. אבל השפעה זו, כמו בשנת 1919, עשויה שלא להספיק. בסך הכל ניתן להסביר את התרחבות האי-שוויון מאז שנות השבעים, כפי שתומך פיקומטי או, לאחרונה, עמנואל סיז וגבריאל צוקמן, על ידי מדיניות חיובית מאוד לבעלי ההון. המיסוי הנמוך יותר של בעלי ההון, ניידות ההון, "הרפורמות המבניות" המעניקות כוח רב יותר להון על עבודה, ומשנת 1970-2008, התמיכה הישירה של בנקים מרכזיים בשוק הפיננסי והנדל"ן הם מרכיבי המפתח בחוסר איזון זה שהביא למצב הנוכחי.

מגיפה זו בהחלט מחלישה באכזריות את ההון ולכן מפחיתה את אי השוויון באותה כמות. השווקים הפיננסיים מחליקים ורשתות הערך הבינלאומיות משבשות. מעל הכל זעזוע הביקוש יפחית את הרווחיות של התאגיד. אבל עולם העבודה מסתגל גם הוא בפיטורים ופיטורים בשכר. זעזוע ההון מועבר אפוא לעולם העבודה, שמפצה בחלקו על הירידה באי-השוויון, אך התופעה מפוזרת יותר.

לאחר שחלפה תופעת המשבר הזו, נותר לעשות הכל. כך ניתן היה לדמיין כי הרשויות הציבוריות החליטו לתמוך בביקוש הביתי על ידי סביבה חיובית יותר לעבודה ורשתות ביטחון חברתיות, אשר יפחיתו את האיזון מחדש שתיארנו זה עתה. לאחר מכן נוכל להיכנס למערכת של צמצום אי השוויון, שם המדינה יכולה לארגן את ההשקעות הדרושות כדי לפצות על הידרדרות ההון הפרטי.

אך התקדים למשבר 2008 קורא לזהירות. אם המסגרת האינטלקטואלית לא תשתנה, או במילים אחרות אם שליטת הרעיון לפיה הון בלבד יוצר פעילות ומשרות לא מוטלת בספק, אזי מדיניות ציבורית תהיה כמו אחרי משבר הסאב-פריים , מתוך שאיפה לתקן את הפסדי ההון, אפילו על חשבון העבודה. כך החל אי-השוויון לעלות שוב אחרי 2008, למרות המכה הקשה של המשבר. מדיניות פיסקלית, צנע ורפורמות מבניות מילאו תפקיד זה של משקל נגד.

מכיוון שבניגוד לתקופת המגפה השחורה, ההון מושפל גם בגלל התוצאות הכלכליות של המגיפה. כאשר פעם הארץ נותרה שלמה ולכן הון תעשייתי ושופע, ובעיקר הון כספי פיקטיבי, מושפעים מאוד. לכן חוסר האיזון אינו זהה. העבודה אפוא לא בהכרח נדירה כיום והפעולה הפוליטית יכולה להתמקד בהגנה על האינטרסים של ההון, "מדיניות האספקה" המפורסמת שמהווה את לבה של תגובות חירום. יחד עם זאת, רפורמות מבניות, המחלישות את העבודה, אינן מוטלות בספק בדיוק בשם מדיניות האספקה ​​הזו. בקצרה, המדיניות הלא שוויונית שתוארה לעיל כמעט ולא מוטלת בספק, אלא להפך יכולה לצאת מחוזקת מהמשבר.

ההבדל עם התקופה של ימי הביניים טמון באמצעים שבהם נעשה שימוש. במערכת פיאודלית, שכר הדירה צריך להיות מוגן על ידי הכוח הפוליטי של משחק השוק החיובי לעבודה. מכאן "השכר המקסימלי" האנגלי משנת 1349. תחת המשטר הקפיטליסטי, על המוסדות לקדם סחורות להחלשת העבודה. בשני המקרים המדינות משחקות לטובת משטר לא שוויוני. תומאס פיקטי היה אומר שהנרטיבים התומכים שונים, אך כך גם דרכי הייצור. התוצאה זהה: למנוע מהלם חיצוני להפוך ל"פלס גדול ". והשיטה העכשווית נראית מהירה יותר ויעילה יותר מנקודת מבט זו מאשר השיטה של ​​ימי הביניים.

וזה החידוש האמיתי כאן: המגיפה כבר לא מהווה גורם מכריע בשינוי משטר אי השוויון לאורך זמן. הקפיטליזם הניאו-ליברלי יודע להתמודד עם זעזועים כאלה כדי להצדיק את המשך הרחבת אי השוויון. אי לכך שהמצב לא אמור להביא לוויתור, בשם דחיפות הרגע, על הצורך בהפצה חברתית ולמאבק באי-שוויון. מה גם שמשבר הבריאות מדגיש את הצורך בהשקעה ציבורית בבריאות ורשת ביטחון חברתית איתנה להתמודדות עם אי ודאות קיצונית מסוג זה. זה מניח מדיניות של חלוקה מחודשת או לכל הפחות, עצמאות של הרשויות הציבוריות מאינטרסים של הון. אולם מחנה הבירה, הדורש תמיכה ציבורית, לא יתפרק מנשקו.

ביום חמישי, 12 במרץ, מדף כבר קראה לאמצעים "להפוך את כלי הייצור לתחרותי יותר". במהלך המגיפה המלחמה החברתית הפכה דיסקרטית יותר, אך היא נותרה רלוונטית מתמיד.
https://www.mediapart.fr/journal/intern ... inegalites?
3 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 זה 100 מיליון ולא 72 מיליון" (שבץ)
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54313
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1569

Re: מגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 15/03/20, 19:35

תודה גיא!
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6531
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 941

Re: מגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 15/03/20, 20:06

כריסטוף כתב:תודה גיא!

שום דבר.
האם אינך מגלה כי קיום הבחירות הוא אשם רציני? אני רואה את זה גדול כמו בית שאם תוצאות הסיבוב הראשון הן אסון לממשלה, זו האחרונה תבטיח כי אין סבב שני ותפסול את הבחירות. בינתיים הזיהום יתפשט בקלפי.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 זה 100 מיליון ולא 72 מיליון" (שבץ)
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54313
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1569

Re: מגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 15/03/20, 20:45

בכל אופן, מערכת שני המגדלים היא אנטי-דמוקרטית ...

אם מערכת הפנייה 1 הייתה קיימת, צרפת הייתה נשלטת על ידי הימין הקיצוני לזמן מה ... כמו בבלגיה ... :בוכה:
0 x

thibr
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 434
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 119

Re: מגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

lu הודעה ללאנָקוּב thibr » 15/03/20, 20:53

אני חושב שהיה פחות סיכון בקלפי מאשר בפארקים הפריזאיים הצפופים ... :הֶלֶם:
1 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6531
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 941

Re: מגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 15/03/20, 21:17

כריסטוף כתב:בכל אופן, מערכת שני המגדלים היא אנטי-דמוקרטית ...

אם מערכת הפנייה 1 הייתה קיימת, צרפת הייתה נשלטת על ידי הימין הקיצוני לזמן מה ... כמו בבלגיה ... :בוכה:

מחוץ לנושא. אני לא דן בסגולותיה או לא במערכת ההצבעה שלנו, אלא בסגולות של קיום בחירות אלה במהלך מגיפה, מצב שלא נראה מאז לפני לידתי בשנת 1961.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 זה 100 מיליון ולא 72 מיליון" (שבץ)
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54313
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1569

Re: מגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 15/03/20, 23:30

כן ולא ... אם הבחירות לא היו נעשות בשני סיבובים .... הדיון (והקנוניה, השחיתות ... וכו 'וכו') של השנייה לא היה קיים! : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6531
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 941

Re: מגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

lu הודעה ללאנָקוּב GuyGadebois » 16/03/20, 00:10

כריסטוף כתב:כן ולא ... אם הבחירות לא היו נעשות בשני סיבובים ...

..... אנחנו לא מדברים על זה. : גביני:
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 זה 100 מיליון ולא 72 מיליון" (שבץ)
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54313
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1569

Re: מגיפה, אי שוויון וחלוקה מחדש של העושר

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 16/03/20, 01:33

ובכן, טוב מאוד לדמוקרטיה, הקורונה כבר הביאה קצת יותר דמוקרטיה לצרפת!?!?

עבור השאר, הקורונה תהיה כזו יותר:



נ.ב .: הוא נובע מרגע שהרעיון הזה של 2 פונה? אף אחד לא נפוליאון! : Mrgreen:
0 x


חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 8