בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתייםאנטי-וירוסים טבעיים בתאשור, סמבוק ...

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9319
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 185

Re: אנטי-וירוסים טבעיים בתאשור, סמבוק ...

lu הודעה ללאנָקוּב תניק » 25/03/20, 13:16

עדיין מזהם נושא זה, בזמן שאתה כבר מזהם אחרים. האם אתה מרוצה מהכסף שנמצא בנושא שלהם?
אתה ממשיך להאשים ללא ציטוט מדויק, כך שהשמצה נמצאת בצד שלך.
זה הוכיח על ידי הציטוטים שלך, שרשימתם פורסמה, והייתי משלים אותה עם ההשמצות והתעלבויות האחרונות שלך.
שום דבר שפרסמת אינו מהווה עלבון או השמצה, אתה רק טוען זאת מבלי לספק הוכחה כלשהי.
: Arrowu: : Arrowd:
לא רק שאתה בחוסר תום לב, אלא שבנוסף אתה אפילו לא יודע לקרוא מחדש את הפרוזה שלך, לכן אני אפרסם אותה שוב בנושא ב- H ואוסיף את כל העלבונות וההשמצות החדשות שלך. (על פי TES קריטריונים כמובן!)
הבנו שמבחינתך, "להיות צודק", זה מורכב רק בחזרה על עצומים בקווים, ליווי אותם בעלבונות ולהאשים אחרים במה שאתה עושה בעצמך. שוב, אתה יכול להרשות לעצמך גישה זו על א forum , במקום שאתה יודע ששום דבר לא יכול לקרות לך, אבל בבית משפט בו היית מסתכן בקנסות בסך 10 אירו, היית פחות פיקח.
אני רועד מאימה! :בוכה: אז אתה תהיה 10.000 פעמים והיית פחות חכם. : Evil:
ובכן עשה זאת: הביא אלמנטים בטון על התאשור המדובר הנושא ושאתה מזהם את העלבונות שלך.
כבר עשיתי, זה ידוע התאשור מכיל אלקלואידים רעילים, כולל בוקסין, כך שזה בדיוק מה שאתה מאשים. ; מרכיב פעיל, אך עשוי להיות רעיל ו עלול לגרום למוות.
לא עשית דבר מלבד להדביק העתקה ללא שום ניסיון מעשי, כמו כל ההיפוכונדרים
מותו של מי שיתעלל בכך בבליעת העלים למשל. נימוק מטופש נוסף, שמראה שמעולם לא השתמשת בו כדי לדעת מה זה, כרגיל. ישנם המון צמחים רעילים ששום אדם שפוי לא יצרוך, מכיוון שהשימוש בהם היה ידוע כבר מאות שנים.
חייתי גם מקרוב את קרובי המשפחה האלה, אותם טיפלו על ידי אותם רופאים מסורים ונפטרו, למרות זאת.
157.000 מקרי מוות בשנה מסרטן בצרפת (לא 1.000 מקרי מוות מכל VOC) ואשר חזרו על עצמם שנה אחר שנה במשך עשרות שנים.
מטומטם כפליים, ראשית מכיוון ש- VOC הבלתי פוסק יכול מאוד לגרום לכמה מאות אלפי הרוגים,
הנמקה מטופשת חדשה. סרטן גורם למיליוני מקרי מוות בעולם. אפילו מומחי מחלות זיהומיות מציינים כי שיח מסוג זה הוא מפואר ביותר, שנעשה על ידי מי שלא ידע, לפני המקרה הסיני. אנו יודעים היום שזה שקרי לחלוטין ולא מציאותי ואתה ממשיך להפיץ את הזיופים האלה ... כרגיל.
ואז מכיוון שלוקחים את ח. גם למות, כמו כולם
. השתקפות טיפשית מחדש מאותו סוג כמו קודם. אלמוות לא קיים וכולנו, בשלב זה או אחר, נמות.
זה לא בגלל שיש מקרי מוות שזה לא יעיל.

מי מדבר על חוסר יעילות? פצצה היא גם יעילה ואפילו אדירה, היא לא השיטה הנכונה.
מבחינת סרטן (מכיוון שזה חרג בנקודה זו) 50% זה לא באמת מה שמכונה יעיל, אלא קטלני במיוחד להפך. כל זאת מכיוון ש- BP רוצה לשמור על המונופול שלה על תרופות באמצעות הפטרוכימיה שלה, בעיקר במערב!
אני, לא יהיה לי ממה לחשוש בבית המשפט, כל מה שאמרתי מקורתי והצדקתי את זה, שלא כמוך.
זה מה שאומרים כל האשמים ושהם פשוט לא יכולים להוכיח!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 54313
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1569

Re: אנטי-וירוסים טבעיים בתאשור, סמבוק ...

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 25/03/20, 14:00

נעול 24 שעות ... אתה יודע שוב לא להתנהג ולא לכבד את נושא הנושא ...
0 x



  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 16