זה הוכיח על ידי הציטוטים שלך, שרשימתם פורסמה, והייתי משלים אותה עם ההשמצות והתעלבויות האחרונות שלך.אתה ממשיך להאשים ללא ציטוט מדויק, כך שהשמצה נמצאת בצד שלך.
שום דבר שפרסמת אינו מהווה עלבון או השמצה, אתה רק טוען זאת מבלי לספק הוכחה כלשהי.
לא רק שאתה בחוסר תום לב, אלא שבנוסף אתה אפילו לא יודע לקרוא מחדש את הפרוזה שלך, לכן אני אפרסם אותה שוב בנושא ב- H ואוסיף את כל העלבונות וההשמצות החדשות שלך. (על פי TES קריטריונים כמובן!)
אני רועד מאימה! אז אתה תהיה 10.000 פעמים והיית פחות חכם.הבנו שמבחינתך, "להיות צודק", זה רק מורכב מחזרה על ענקיות שוב ושוב, בליווי אותם בעלבונות והכחתת אחרים על מה שאתה עושה בעצמך. שוב, אתה יכול להרשות לעצמך גישה זו על forum , במקום שאתה יודע ששום דבר לא יכול לקרות לך, אבל בבית משפט בו היית מסתכן בקנסות בסך 10 אירו, היית פחות פיקח.
לא עשית דבר מלבד להדביק העתקה ללא שום ניסיון מעשי, כמו כל ההיפוכונדריםכבר עשיתי, זה ידוע התאשור מכיל אלקלואידים רעילים, כולל בוקסין, כך שזה בדיוק מה שאתה מאשים. ; מרכיב פעיל, אך עשוי להיות רעיל ו עלול לגרום למוות.ובכן עשה זאת: הביא אלמנטים בטון על התאשור המדובר הנושא ושאתה מזהם את העלבונות שלך.
מותו של מי שיתעלל בכך בבליעת העלים למשל. נימוק מטופש נוסף, שמראה שמעולם לא השתמשת בו כדי לדעת מה זה, כרגיל. ישנם המון צמחים רעילים ששום אדם שפוי לא יצרוך, מכיוון שהשימוש בהם היה ידוע כבר מאות שנים.
זה מה שאומרים כל האשמים ושהם פשוט לא יכולים להוכיח!חייתי גם מקרוב את קרובי המשפחה האלה, אותם טיפלו על ידי אותם רופאים מסורים ונפטרו, למרות זאת.
157.000 מקרי מוות בשנה מסרטן בצרפת (לא 1.000 מקרי מוות מכל VOC) ואשר חזרו על עצמם שנה אחר שנה במשך עשרות שנים.הנמקה מטופשת חדשה. סרטן גורם למיליוני מקרי מוות בעולם. אפילו מומחי מחלות זיהומיות מציינים כי שיח מסוג זה הוא מפואר ביותר, שנעשה על ידי מי שלא ידע, לפני המקרה הסיני. אנו יודעים היום שזה שקרי לחלוטין ולא מציאותי ואתה ממשיך להפיץ את הזיופים האלה ... כרגיל.מטומטם כפליים, ראשית מכיוון ש- VOC הבלתי פוסק יכול מאוד לגרום לכמה מאות אלפי הרוגים,. השתקפות טיפשית מחדש מאותו סוג כמו קודם. אלמוות לא קיים וכולנו, בשלב זה או אחר, נמות.ואז מכיוון שלוקחים את ח. גם למות, כמו כולםזה לא בגלל שיש מקרי מוות שזה לא יעיל.
מי מדבר על חוסר יעילות? פצצה היא גם יעילה ואפילו אדירה, היא לא השיטה הנכונה.
מבחינת סרטן (מכיוון שזה חרג בנקודה זו) 50% זה לא באמת מה שמכונה יעיל, אלא קטלני במיוחד להפך. כל זאת מכיוון ש- BP רוצה לשמור על המונופול שלה על תרופות באמצעות הפטרוכימיה שלה, בעיקר במערב!אני, לא יהיה לי ממה לחשוש בבית המשפט, כל מה שאמרתי מקורתי והצדקתי את זה, שלא כמוך.