קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב GuyGadebois » 23/05/20, 13:22

בכל מקרה ...
נערך לאחרונה על ידי GuyGadebois 23 / 05 / 20, 13: 25, 1 נערך פעם.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 23/05/20, 13:23

אדרין (לשעבר nico239) כתב:זה פשוט יעיל כטיפול הניתן בתחילת הסימפטומים ו בשיתוף עם פרוטוקול טיפולי כבר תואר ותואר מחדש ומתואר מחדש.

זה לא (או רק מעט) בכוחות עצמו אם הוא מנוהל בתחילת הדרך או מאוחר יותר.

אך מכיוון ש -100% מהמחקרים נמשכים בחקרו כמוצר פלא עבור הגוססים, הוא בטוח שלא.

אתה לא תופס בעיה קטנה של היגיון בנימוק שלך? אם 100% מהמחקרים נעשים בצורה גרועה, האם ישנם 0% מהמחקרים שבדקו את ההשפעה של HCQ שניתנה מהופעת הסימפטומים עם הפרוטוקול הטיפולי שתואר אז?

אז אתה (או אחרים) טוענים משהו מבלי שיהיה לך שום מחקר שיוכיח זאת ...
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 23/05/20, 13:26

GuyGadebois כתב:הצבת ראולט וטראמפ זה לצד זה באותו משפט היא טעות אתית חמורה. על ידי שימוש בבובה טיפשה ובורה כדי למרוח פרופסור ברמה גבוהה,

חבל שהפרופסור המעופף גבוה הצליח לשכנע בכל זאת בובות טיפשות ובורות... : Evil:
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב GuyGadebois » 23/05/20, 13:26

ABC2019 כתב:
GuyGadebois כתב:הצבת ראולט וטראמפ זה לצד זה באותו משפט היא טעות אתית חמורה. על ידי שימוש בבובה טיפשה ובורה כדי למרוח פרופסור ברמה גבוהה,

חבל שהפרופסור המעופף גבוה הצליח לשכנע בכל זאת בובות טיפשות ובורות... : Evil:

כן כן. עוד שקר אחד, עוד מניפולציה.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 23/05/20, 13:41

GuyGadebois כתב:
ABC2019 כתב:
GuyGadebois כתב:הצבת ראולט וטראמפ זה לצד זה באותו משפט היא טעות אתית חמורה. על ידי שימוש בבובה טיפשה ובורה כדי למרוח פרופסור ברמה גבוהה,

חבל שהפרופסור המעופף גבוה הצליח לשכנע בכל זאת בובות טיפשות ובורות... : Evil:

כן כן. עוד שקר אחד, עוד מניפולציה.

האמנם ? תכין לי את רשימת ראשי המדינה שהצהירו על עצמם בעד HCQ, ותגיד לי ביניהם מי אתה לא מחשיב כבובות טיפשות ובורות, אם כן?
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב GuyGadebois » 23/05/20, 13:51

ABC2019 כתב:האמנם ? תכין לי את רשימת ראשי המדינה שהצהירו על עצמם בעד HCQ, ותגיד לי ביניהם מי אתה לא מחשיב כבובות טיפשות ובורות, אם כן?

לא אכפת לנו מראשי מדינות. אין להם הכשרה, אינם רופאים, לא מורים, אינם יודעים דבר על וירולוגיה. מכאן המשפט השערורייתי הזה של צרפת désInfo.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
lilian07
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 534
כתובת: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב lilian07 » 23/05/20, 13:53

אני חושב שלא היה אף אחד חולה סביבך.
שני שכנותיה של אמי נפגעו
הקשישים
אין תמיכה מכל סוג שהוא
נשלח הביתה ל"המתנה "
הגברת לא עוררה בעיה רצינית.


ואכן לא נגעו בי במעגל הראשון ואני מבין היטב את הרעיון של משחק ולא לעשות כלום.
אני בהחלט אעשה את אותו הדבר עבור יקיריי, במיוחד כשיש לך מערכת בריאות גרועה.

ד"ר ראולט היה מצוין בניסיון משהו מתוך המשבר במומחיותו ובניסיונו.
זו תעוזה, המצאה, הנחוצה במשבר הזה ובעולם בירוקרטי מדי.
מצד שני, הוא התקשר בצורה גרועה מאוד וחבל מכיוון שהדבר יכפיש אותו או יגביל אותו שיש לו רק כופרים לטפל.

לרופא הזה באמת יש תחושה של ניהול משברים, בשיתוף פעולה שהיה מכריע ... הוא הפך לשולי מהר מדי, חבל.
אולי העבודה הזו תוביל למשהו רציני כי כולם פונים, מחפשים ומבקרים סביב הפרוטוקול הזה.
זה כל הנזק שאני מאחל לו.
1 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב GuyGadebois » 23/05/20, 14:07

lilian07 כתב:לרופא הזה באמת יש תחושה של ניהול משברים, בשיתוף פעולה שהיה מכריע ... הוא הפך לשולי מהר מדי, חבל.

הוא לא דחק את עצמו לשוליים, "אנחנו" דחקנו אותו לשוליים. אתה רק צריך לקרוא שוב מי, מתי ולמה (בנושא זה בלבד, יש את כל החומר הדרוש להבנת הסיפור) כדי להבין שאינטרסים עצומים עומדים על הפרק, ושניגודי אינטרסים* משחיתים הכל. המערכת הזו הוקמה לפגוע בו. ואפילו בינלאומית, למעבדות התרופות יש השפעה עולמית.

* אז סקור את הסכומים שקיבלו המתנגדים העיקריים של ראולט בנושא שקיפות בריאות...
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב GuyGadebois » 23/05/20, 14:23

(תורגם)
בית החולים חוסם מהרופא הבכיר לטפל ב-COVID עם הידרוקסיכלורוקין
ד"ר סטיבן מ. סמית': "זה נוגד את כל ההבנה שלי באתיקה רפואית"


המומחה למחלות זיהומיות שתדרך את הנשיא טראמפ בחודש שעבר על הבטיחות והיעילות של הידרוקסיכלורוקין לא יורשה עוד לרשום את התרופה לחולים בבית החולים באזור ניו יורק שבו הוא מודה בהרשאות, אלא אם כן נעשה במסגרת ניסוי קליני.
ד"ר סטיבן מ. סמית' העביר ל-WND אימייל שקיבל ביום שישי מהנהגת החטיבה למחלות זיהומיות במרכז הרפואי סנט ברנבאס בליווינגסון, ניו ג'רזי. יו"ר משותף של המחלקה ד"ר לינקולן מילר הודיע ​​על המדיניות החדשה לרופאים, תוך ציון המלצת ועדת הרוקחות והטיפול של בית החולים.

"מעולם לא שמעתי על בית חולים שעושה דבר כזה", אמר סמית' ל-WND ביום שישי בערב.

"זה נוגד את כל ההבנה שלי של אתיקה רפואית במחקר", אמר הרופא, בוגר בית הספר לרפואה באוניברסיטת ייל ולשעבר חוקר במכון הלאומי לאלרגיה ומחלות זיהומיות של ד"ר אנתוני פאוצ'י.

"זה לגמרי לא אתי. אסור להפנות אנשים למחקר קליני", הוסיף סמית'. "זו הפיכה אמיתית"
......

מחקר חדש של Lancet

סמית' התייחס למחקר של The Lancet שפורסם ביום שישי של כמעט 100000 חולי קורונה, שהסיק שאין שום תועלת בטיפול בהם בהידרוקסיכלורוקין ובבן דודו הרעיל יותר, כלורוקין, ואף העלה את הסבירות למותם בבית החולים.

הוא שאל מדוע רוב החולים שנחקרו אושפזו בבית חולים כאשר רובם המכריע לא היו היפוקסיים, מצב שבו הגוף נטול חמצן והיה לו ציון qSOFA תקין. האחרון מודד בדרך כלל תפקוד איברים במהלך שהייה ביחידה לטיפול נמרץ.

ואיך, הוא שאל, ארבעת משטרי הטיפול השונים יכולים להוביל לתמותה מוגברת?

ארבעת המשטרים היו הידרוקסיכלורוקין בלבד, כלורקין לבד, הידרוקסיכלורוקין עם מקרוליד (אנטיביוטיקה כגון zythromycin), וכלורוקין ומקרוליד.

"ממש קשה להבין", אמר, "מכיוון שהחשש האמיתי היה ההשפעה הסינרגטית של אזיתרומיצין עם הידרוקסכלורוקין או כלורוקין על מרווח ה-QT", בהתייחסו לחשש לגבי הפרעת קצב לב.

ובכל זאת, הוא טען, אזיתרומיצין או אנטיביוטיקה קשורה לא השפיעו על שיעורי התמותה, שעלו אף הם בכל ארבע קבוצות הטיפול.

הוא ציין כי המינון של הידרוקסיכלורוקין היה, בממוצע, 2400 מיליגרם על פני תקופה של ארבעה ימים, שזו כמות קטנה יחסית.

"עם זאת, מינון זה של כלום היה קשור לשיעור תמותה מוגבר, ושיעור זה לא עלה עם מתן משותף של מקרוליד, כגון אזתרומיצין," אמר.

בנוסף, שיעורי הסוכרת "לא היו דומים למה שאנו רואים".

מחקרים תצפיתיים אחרונים מ-Journal of American Medical Association ו-New England Journal of Medicine דיווחו על שיעור של 36% של סוכרת, הוא ציין.

בקרב החולים המאושפזים בצפון אמריקה במחקר Lancet, השיעור עמד על 13,7% בלבד.

"מניסיוננו, סוכרת או סוכר גבוה בדם הם גורם סיכון עצום לתוצאה גרועה", אמר. "אבל במחקר של Lancet, הידרוקסיכלורוקין לבדו היה גרוע כמו סוכרת."

סמית' אמר גם כי נראה לו מוזר שמחברי המחקר לא רשמו בתי חולים בצפון אמריקה לפי שם ומיקום בחומר המשלים.


מחקר Lancet הוא מעשה מדומה שבוצע על ידי שלושה לאקים מאחת האוניברסיטאות האמריקאיות המושפעות ביותר מניגודי עניינים: הרווארד.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 23/05/20, 15:14

ABC2019 כתב:
אדרין (לשעבר nico239) כתב:זה פשוט יעיל כטיפול הניתן בתחילת הסימפטומים ו בשיתוף עם פרוטוקול טיפולי כבר תואר ותואר מחדש ומתואר מחדש.

זה לא (או רק מעט) בכוחות עצמו אם הוא מנוהל בתחילת הדרך או מאוחר יותר.

אך מכיוון ש -100% מהמחקרים נמשכים בחקרו כמוצר פלא עבור הגוססים, הוא בטוח שלא.

אתה לא תופס בעיה קטנה של היגיון בנימוק שלך? אם 100% מהמחקרים נעשים בצורה גרועה, האם ישנם 0% מהמחקרים שבדקו את ההשפעה של HCQ שניתנה מהופעת הסימפטומים עם הפרוטוקול הטיפולי שתואר אז?

אז אתה (או אחרים) טוענים משהו מבלי שיהיה לך שום מחקר שיוכיח זאת ...



אבל אוי יש לך אלצהיימר או מה? תמונה
אתה כל הזמן חוזר שוב ושוב לדברים שכבר אמרנו

אבל כשמדובר בחזרה למחקר של פסטר שאתה לבש על השטיח, אנחנו תמיד יכולים לצפות שאתה צודק תמונה

נאמר 100 פעמים כי שום מחקר מדעי והכל לא היה קיים כדי לאמת את פרוטוקול ה- IHU.

יש לחזור על זה פעם נוספת.
להכניס מחדש דלת פתוחה?

אבל כולם נזהרים בין המלעיזים שלהם, ולכן למי שלא אכפת לתת לחולי פלצבו למות, אל ימהר לבצע את המחקר הזה...

יש רק רופאה אחת מהיקוביד, ובאופן מוזר, קארין לקומב שתקשרו מעט בנושא בעקבות תצפיותיהם בשטח.
תודה להם תמונה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 306