קוביד 19 וקוביד ארוך: השלכות אפשריות על האורגניזם (אפילו מקרים "קלים")

[fracass]

למה אתה תוקפני?
בצילום המסך שאני רואה למעלה, אני מבין שגם ההוספי עם וגם עבור קוביד הם הרבה יותר עקביים עבור המחוסנים (עקומה אדומה)
80% ריק מול 20% לא-vac בדיוק...לא אכפת לי לטעות אבל תראה לי איפה, אולי יש לי עיניים מצולבות אבל להעליב אותי לא יעזור לי...

אולי חסר משהו שלא מופיע בצילום המסך?

[תניק]

איזמנטרופ

אבל רק 20% בבית החולים לעומת 80% מבננות לא מחוסנות ... פקח את העיניים זה מצוין מימין לעיקולים

זה אושר, הוא לא יכול לקרוא גרף! יש לפרש גרף מסוג זה במונחים של יחס, לא נתונים גולמיים ומלבד הגרף האחרון עם שיעור תמותה גבוה יותר בקרב הלא מחוסנים (כדי להתייחס לפרספקטיבה) האחרים נגד המחוסנים.
כזכור, מקרי מוות יוחסו, משני הצדדים, לאנשים שמתו עם קוביד ולא מקוביד.
נתונים שלא ידועים מאז הנתיחה סורבו.

[izentrop]

למה אתה תוקפני?
בצילום המסך שאני רואה למעלה, אני מבין שגם ההוספי עם וגם עבור קוביד הם הרבה יותר עקביים עבור המחוסנים (עקומה אדומה)
80% ריק מול 20% לא-vac בדיוק...לא אכפת לי לטעות אבל תראה לי איפה, אולי יש לי עיניים מצולבות אבל להעליב אותי לא יעזור לי...
אולי חסר משהו שלא מופיע בצילום המסך?

אופס, סליחה, שמתי את הקישור https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoi ... E2NzY3OSJ9

הייתם צריכים לראות את הקופסאות של יעילות החיסון HC, SC ו-DC שמראות שעדיין יש יתרון לחיסון, אפילו עם הגרסה העדכנית ביותר של omicron BA5

[כריסטוף]

יתרון גלוי עם זכוכית מגדלת כן ועם אי ודאות מדידה... מממ די משמעותי לא?

אנחנו רחוקים מ-95% ה"מובטחים"...

לפחות 0.005% סיכון מוחלט למי מתחת לגיל 60, מה שמצדיק חיסון של 100% מקבוצות הגיל הללו...האם אתה רציני?

והחיסון שהורג פי 3 אנשים מתחת לגיל 20... אתה מדבר על זה קוקו?

[izentrop]

והחיסון שהורג פי 3 אנשים מתחת לגיל 20... אתה מדבר על זה קוקו?

אתה רציני ?

[GuyGadeboisTheBack]

והחיסון שהורג פי 3 אנשים מתחת לגיל 20... אתה מדבר על זה קוקו?

אתה רציני ?

אתה יודע לקרוא?

[כריסטוף]

והחיסון שהורג פי 3 אנשים מתחת לגיל 20... אתה מדבר על זה קוקו?

אתה רציני ?

אתה יודע לקרוא?

ברור שלא...

[izentrop]

אתה רואה דברים הפוך... החיסון מציל חיים...

[GuyGadeboisTheBack]

אתה באמת בוכה, איזי.

[izentrop]

החוקרים מצאו כי נגיפי הרפס כמו אפשטיין-בר, אחד המניעים של המונותרפיה, הסתובבו בחולים לא מחוסנים שנדבקו ב-COVID. בחולים עם תסמונת עייפות כרונית, תגובות הנוגדנים היו חזקות יותר, מה שאותת למערכת החיסון שנאבקת להדוף וירוסים מתמשכים.

פתוגנים אלה שאינם נגיפים ב-COVID סומנו כאשמים סבירים לתסמונת העייפות הכרונית, הידועה גם בשם מיאלגי אנצפלומיאליטיס. המצב הערפילי ללא סיבה ברורה מוביל לתסמינים כמו עייפות, ערפל מוחי, סחרחורת בתנועה ושינה לא מרעננת.

ניתן לתאר תסמינים של חולי COVID ארוכים כתסמונת עייפות כרונית, אומרים מומחים. חוקרים במחקר של אוקטובר שיערו ש-COVID מוביל לפעמים לדיכוי מערכת החיסון, מה שמאפשר לנגיפים סמויים שהופעלו מחדש על ידי מתח ה-COVID להסתובב מחדש - וירוסים הקשורים לתסמינים הנפוצים בתסמונת COVID-XNUMX. עייפות כרונית ו-COVID ארוך.

לפיכך, "COVID ארוך" בחלקם עשוי להיות לא ישות חדשה לגמרי, אלא עוד מחלה פוסט-ויראלית - כמו אלו שנראתה אצל חלק מהחולים לאחר אבולה, ה-SARS המקורי של 2003-2004 וזיהומים אחרים - החופפת את התסמונת של עייפות כרונית.

כפי שאמר המומחה האמריקאי למחלות זיהומיות, ד"ר אנתוני פאוצ'י, בשנת 2020, COVID-19 עשוי להיות "תסמונת פוסט-ויראלית הקשורה ל-COVID-XNUMX".